ЗНАНИЕ ЛЮДЯМ


Артур Неман

 

КАКОЕ БУДУЩЕЕ У РОССИИ ПОСЛЕ 2012 ГОДА?

 

(КНИГА О ПРИРОДЕ ЗАБЛУЖДЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО УМА)

 

ЧАСТЬ 2. ЧЕЛОВЕК СОЗДАННЫЙ

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

- Почему в человеческом обществе есть война, убийства, преступления?

- Потому что есть «свои» и «чужие», есть «своё» и «чужое».

- А откуда взялось «своё» и «чужое»?

- «Своё» и «чужое» провозглашают государства и церкви, чтобы с помощью политики и денег, через «законы», догмы и «права», оправдать свою власть над людьми.

 

ЦЕЛЬ ПЛОТСКОГО УМА ЧЕЛОВЕКА

- Давай попробуем осмыслить и этот вопрос.

В процессе накопления жизненного опыта вы сталкивались и сталкиваетесь с явлениями, для объяснения которых, как вы сами ощущаете, ваших плотских знаний не хватает. Поэтому вы учитесь строить модели окружающего мира с причинно-следственными связями между отдельными феноменами (явлениями), развивая тем самым свой разум. Так вы познаёте, что для вас важны не сами по себе знания о наличии феноменов или явлений, а внутренние свойства этих знаний, то есть смысл этих знаний.

Потом вы сталкиваетесь с некоторыми явлениями, явным образом противоречащими той стройной картине мира, модель которого вы построили на основании предыдущих знаний. Отсюда следует вывод, что любая модель или образ отображают лишь ограниченный спектр свойств мироздания и поэтому не могут быть истиной, а могут лишь приближать к Истине, если модель верна, или удалять от Неё, если модель ошибочна. И вы учитесь «ломать» свои предыдущие модели мира, трансформировать их.

Однако по опыту жизни вы поняли, что разрушать сотворённое не собой, например, разрушать Природу, гораздо проще, чем разрушать сотворенную вашей мыслью модель мира. Таким образом, вы на своём опыте убеждаетесь, что всё сотворённое мыслью очень живуче!!!

Таковы Свойства Мироздания, СОТВОРЁННОГО МЫСЛЬЮ ТВОРЦА!

Даже ближайшая ваша история свидетельствует, с каким трудом ваши модели мира трансформируются. Обрати внимание, что самые жестокие расправы и пытки вы применяете не к преступникам!

Вы живьём сжигаете на кострах или мучительной пыткой убиваете в концлагерях только за то, что кто-то пытается усомниться в достоверности и/или правомерности «общепринятой» модели мира! С преступниками вы обращаетесь гораздо гуманнее, потому что преступники – это порождение власти и очень нужны ей, ибо «подгоняют» людей с «другой стороны» закона обращаться к «закону» с просьбой о «защите».

А уж войны, революции и бунты - это борьба за «своё видение мыслью» со всеми, чьё видение отличается, ибо в основе любого вашего действия находится ВАША мысль и убеждённость, что ваша мысль - это и есть истина. Поэтому, полагая, что разум находится в голове, вы в борьбе с «врагами» рубите головы противников буквально.

Факты такого рода убедительно свидетельствуют о том, что человек созданный живёт в мире искусственных мыслеобразов. И сотворённый собственной мыслью или принятый через обучение образ предопределяет всю жизнь человека.

Причём, принятый образ позволяет одним людям бесстрашно всходить на костёр инквизиции, инквизиторам позволяет сжигать живых людей, а множеству других людей позволяет отказаться от себя Сотворённого, во славу «общепринятого» образа.

И поскольку разрушать построенную с таким трудом свою модель мира оказалось трудно, вы просто ввели в обращение догму о том, что всё, что «не щупается», не может быть, потому что не хочется, чтобы это было.

Так сформировалась основная парадигма ваших наук, религий и общества, ограничивающая сферу их интересов поиском средств удовлетворения потребностей плоти и интересов плотского ума.

Не вдаваясь в детали, констатируем факт - вы выбрали путь только объектно-вещественной жизни для обеспечения потребностей своего биологического тела и интересов плотского ума, с помощью которых производится и совершенствуется ваш предметный мир, предназначенный, опять же, для удовлетворения потребностей тела и интересов плотского ума! Так замыкается порочный круг вашей искусственной жизни - иллюзии жизни.

Подчинение смысла жизни удовлетворению потребностей тела вы гордо назвали научно- техническим прогрессом.

Таким образом, вы, вопреки Заветам Творца, сотворили всё-таки себе кумира и стали ему поклоняться, постоянно принося своему кумиру в жертву практически всё сотворённое Творцом и даже жизни многих из вас самих.

Плотский ум, отождествив себя со своим телом, провёл прямые аналогии между «своим» телом и всем остальным животным миром планеты Земля. И эта аналогия оказалась справедливой поскольку, как ты понял теперь, весь животный мир, в том числе и тела людей, созданы «из праха земного». И такие аналогии позволили плотскому уму обратить внимание на тот факт, что в животном мире существует доминирование одних особей над другими.

Плотский ум не способен понять, что в животном мире доминирование направлено на сохранение «подвластной» популяции путём первоочередной жертвенности доминанты в случае трагической опасности. Например, вожак стаи первым бросается на защиту своей стаи, рискуя первым и погибнуть!

Такова цена целесообразности доминирования в животном мире!

Кстати, в истории человечества тоже были периоды, когда правителя, в случае каких-то катаклизмов, например, неурожая из-за засухи, приносили в жертву. На первых порах становления власти человека над человеком жертвенность природы власти проявлялась хотя бы в том, что были властители, которые сами возглавляли свои войска и погибали в битвах.

Это потом трусливые правители «получили право» приносить в жертву сначала рабов, а потом и своих подвластных граждан, а свои тела защищать с помощью «законов» и вооружённых сил. Так в вашем мире появилось оправдание искусственных «законов», заменяющих Законы Мироздания или Творца, и противоречащие Им. В вашем мире далеко не сразу власть приняла извращённый животный характер.

Но этот исторический факт вы воспринимаете как сказку, потому что вам импонирует «героика» индивидуальной власти с помощью силы за счёт борьбы с кем-то или чем-то, пропагандируемая идеологией власти.

Посмотри «историю» любого государства. Кто является «историческим» кумиром идеологии, политики? Насильники и убийцы! Ромул, Александр Македонский, Наполеон, Петр Первый и много, много других ваших «героев». Кто из них не убивал невинных? Лукавство вашего плотского ума не знает границ! Я уже говорил, что даже в самой «священной и справедливой» войне большинство погибших и страдавших к причине или поводу войны не имеют отношение.

Вам только кажется, что героизация убийц и насильников - это безобидная забава плотского ума. В действительности вашим миром правят мыслеобразы богов и кумиров, которых вы сами творите.

И, согласно Нилу Сорскому, если вы допускаете пребывание убийц и насильников в своём внутреннем мире (в мыслях!) в качестве кумира, то ждите беды. Эти кумиры найдут способ проявить себя и в отношении вас, даже если вы считаете это детской сказкой!

Но если это сказка, то попробуй ответить себе, почему при нежелании народов воевать и мечте о «вечной» жизни, вы не живёте мирно, а упорно принимаете участие в мероприятиях, укорачивающих вашу жизнь?!

- Но почему насилие так привлекательно для плотского ума?

- Плотский ум в животном доминировании выделил (и принял!) только факт ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО превосходства, например, превосходство льва в насыщении своей плоти, даже если лев не принимал участие в охоте.

Плотскому уму «не интересно» разбираться в том, что льву физические силы необходимы для того, чтобы в случае необходимости в любое время можно было пожертвовать собой, например, в случае угрозы для прайда со стороны других львов или гиен, которые могли появиться в любое время!

Выделив в животном доминировании лишь факт потребительского превосходства, но игнорировав при этом целесообразность этого превосходства для жертвенности, плотский ум поменял местами причину и следствие, что и обусловило создание вами своего «перевёрнутого» мира. Власть человека над человеком отвергла жертвенность как явление и, тем самым, резко изменила правила существования социума, то есть «перевернула» правила бытия. Законы социума «сместились» в сторону сильных мира сего. И постепенно власть стала настолько труслива, что отгородилась от жизни «законом», телохранителями, ритуалами, этикетом и прочими «законными бантиками», позволив себе лишь жертвовать своими подданными.

- Ты о природе власти говоришь совсем не так, как нас учат и как мы привыкли её понимать. Поэтому понятие «жертвенность власти» мной воспринимается с трудом.

- Подумай над таким ходом мысли.

Божественный разум не может себя объявить царём или хозяином кого-то, потому что обе эти категории (тот, кто обладает властью над волей других людей) связаны с такой степенью ответственности, которую разум выполнить не сможет, не отказавшись от себя, не пожертвовав собой!

Согласись, что у новорождённого ребёнка нет каких-либо средств и возможностей не подчиняться родителям, поэтому родители фактически обладают над своим ребёнком абсолютной властью.

Любящий родитель свою абсолютную власть над своим ребёнком воспринимает как АБСОЛЮТНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед ребёнком, перед тем, над кем он принимает на себя АБСОЛЮТНУЮ ВЛАСТЬ!

Понимаешь истинный смысл Любви? Власть Любви – Творца - это жертвенность собой, а не «подвластными» детьми своими!

- Из твоего примера следует, что Человек не может желать власти над другими людьми потому, что на примере взращивания и воспитания своего ребёнка знает, что проявление власти потребует от него всех сил и времени для обеспечения потребностей подвластных ему людей. И эта жертвенность сопровождается полным и добровольным ограничением самого себя в удовлетворении своих потребностей и интересов.

Ведь после рождения ребёнка Человеку приходится многократно просыпаться ночью, чтобы, например, покормить ребёнка и поменять ему пелёнки. Приходится отпрашиваться с любимой работы и даже отказываться от работы, если ребёнок заболел. Иногда люди даже бросают очень удачную и перспективную карьеру ради своего ребёнка. Приходится ограничить встречи с друзьями и ещё приходится  наложить на себя множество ограничений, чтобы осуществить абсолютную власть над своим ребёнком.

Значит власть человека над человеком - это не цель самого Человека, сотворённого Богом?

Вот это да! Ты подвёл меня к такой потрясающей мысли, которая вполне очевидна и доступна всем!

Я-то раньше думал, что стремление к власти над людьми заложено ещё при творении Человека, например, для решения каких-то важных для человечества целей. Да и религия всё время твердит о власти над людьми, обзывая всех рабами, а светская власть над людьми ищет опоры в религии.

Теперь я понимаю, почему политика - самый грязный, самый отвратительный вид человеческой деятельности. Поэтому в политике и не присутствуют (не запачканы!) люди, которые в народном сознании отождествляются с понятием СВЯТОЙ, ДУХОВНЫЙ.

- Насчёт вашей политики ты почти прав, ибо практически вся ваша политика демонстрирует примитивизм вашей культуры и сознания, несмотря на колоссальный интеллект авторов и исполнителей политики. Но ещё нужно отдавать себе отчёт в том, что дело не во власти самой по себе, ибо ничто «само по себе» не имеет смысла. Всё определяется сначала отношением к власти, затем окружением власти, а только потом уже самой властью.

То есть, согласно Нилу Сорскому, власть человека над человеком сначала «допускается» вашим мировоззрением, а уже потом, порождённая вашей мыслью, наполняясь энергией вашего внимания, власть начинает существовать якобы сама по себе, лишь меняя время от времени формы, поскольку, являясь искусственной регулярностью, порождает свою противоположность, которая и стремится уничтожить эту власть.

(На этот факт уже обратили внимание ваши классики). И никакие ресурсы не могут навсегда защитить власть человека над человеком. (А об этом ваши классики «скромно» умолчали).

Нужно принять во внимание лукавство плотского ума, утверждающее, что определение власти человека над человеком имеет лишь плотский, животный характер, разумеющий власть одного тела над другим. На самом же деле власть осуществляется над Волей человека путём ограничения её Свободы, дарованной Творцом!

Но ведь Творец даровал Право Свободы Воли всем людям не для того, чтобы кто-то из людей отнимал это ПРАВО у других людей и, тем самым, провозглашал себя сильнее или главнее Творца!!!

То есть любая искусственная регулярность или система власти человека над человеком направлена против Промысла Творца, против Его Воли! Хотя вся сила идеологии утверждает, что власть не ПРОТИВ, а ЗА... или ДЛЯ...!

Любая властная СЕТЬ держится на эксплуатации и порабощении путём «привязывания» людей к системе власти за счёт «узаконивания» различного рода правил, ритуалов. Для этого власть разрабатывает мифологию и идеологию, во-первых, выделения или избранности «своего» народа. А во-вторых, власть пытается «доказать», что она от Бога, то есть естественна, а, значит, «законна»! Поэтому Человек, хоть и сотворён СВОБОДНЫМ и является сам себе хозяин, но, обманутый системой власти, стремится отдать власть над собой внешним авторитетам, претендующим на знание истины и того, что для него лучше.

Подумай вот ещё над чем. Заставить человека не думать невозможно - это естественное свойство ума. Поэтому насильно сделать из человека раба по духу невозможно, ибо, даже будучи физически зависимым рабом, думать человек может независимо от воли рабовладельца. То есть рабом по духу человек может сделать только сам себя добровольно, либо специально, либо по невежеству.

Рабом по духу становится человек, добровольно подчинивший смысл своей жизни удовлетворению потребности тела, поэтому условия жизни тела, то есть возможность удовлетворять эти потребности, становятся приоритетными, а Дух игнорируется. Власть над человеком свидетельствует о том, что у человека - раба своего тела, подчиняющегося чужой воле, своей ВОЛИ ещё (или уже) нет! Человек - тело подчиняется потому, что у тела есть потребность существовать и для удовлетворения этой потребности человек - тело готов выполнять всё что угодно, особенно если от этого удовлетворение потребностей его тела может быть улучшено по сравнению с телами других людей.

Для того, чтобы у человека появилась ВОЛЯ, необходимо сначала осознать себя не животным (не только телом!), а частичкой Самого Творца. Только тогда Сознание разбудит Волю, и никакая власть не сможет поработить человека. То есть ВОЛЯ - это не данность. Волю ещё нужно разбудить и воспитать, а это очень непростой труд. Но пока не проснётся Воля, все твои выборы будут определяться прихотью и похотью плотского ума, направленными на удовлетворение твоих потребностей.

И ещё важно понять, что выбор выбору - рознь. Например, у родителя есть выбор любить или не любить своего ребёнка. Но если он сделал выбор любить ребёнка, то все последующие выборы будут предопределяться этим главным выбором.

И тогда даже ты «со стороны» можешь точно прогнозировать его поведения во многих ситуациях. Например, при возможности пойти с приятелями на вечеринку, ты точно знаешь, что любящий родитель откажется от вечеринки, если ребёнок болеет и требует постоянной заботы. И отказаться от вечеринки родитель может потому, что его Любовь к своему ребёнку разбудила его Сознание, а Сознание Ответственности за судьбу ребёнка разбудило Волю к безусловному выполнению этой Ответственности. Таким образом, решение Любить своего ребёнка пробуждает Сознание Человека Сотворённого и у него появляется ВОЛЯ принять на себя и нести Ответственность за ребёнка!

Большинство же людей наивно считает, что удовлетворение своих потребностей любыми средствами свидетельствует о наличии у них воли удовлетворять потребности! Но это не воля, а прихоть! Спекуляции плотского ума, а также политики и идеологии власти, смыслами понятий Сознание и Воля, и обусловливает все ваши безобразия.

Когда Волей управляет Сознание, то человек эволюционирует до Человека Мыслящего, ибо в нём проявляется частичка Бога, которая и «ведёт» Человека в направлении ЭВОЛЮЦИИ, и результаты его деятельности становятся прогнозируемы. А если Волей манипулирует эго, то человек деградирует как духовное существо до разумно реагирующего животного. Воля порождает причины, а ум состоит лишь из желаний, поэтому ум управляет лишь своими действиями, но не результатами.

Из этого примера можно сделать вывод, что для того, чтобы разбираться «в мелочах», целесообразно сначала разобраться в главном. И тогда многое из «мелкого», что на первый взгляд выглядит как случайности, неопределённости, станет очевидным.

И чем лучше ты понимаешь СМЫСЛ Главного, тем очевидней Законность и Закономерность случайностей!

Так и с вопросом о власти человека над человеком. Если вы допускаете такую власть в своём сознании, то и творите её. И порождённая вами власть будет жить самостоятельно, уже сама, обусловливая свою и вашу жизнь!

Таков Закон. Всё порождённое вашей мыслью реализуется и живёт, создавая вашу действительность! Но плотский ум не способен понять, что свою действительность он творит сам своими выборами.

Надеюсь, что ты теперь понимаешь, что выбор выбору - рознь и существует иерархия выборов. Главный выбор твоей жизни, который ты делаешь на основании мышления (мыслью!), предопределяет всю твою дальнейшую жизнь.

Поэтому так важно не обучать тому, чему вы (а не он или она!) хотите научить другого человека, в том числе и своего ребёнка, а воспитать через ПРОСВЕЩЕНИЕ в ребёнке Образ и Подобие Творца.

Тогда ваши ожидания оправдаются и вы не столкнётесь со своим порождением умного, образованного негодяя на должности генерального директора, президента, генсека или в сане церковного иерарха.

- Но если власть человека над человеком не предусмотрена Творцом и противоречит Промыслу Творца, то почему тогда зарождается эта власть?

ВЛАСТЬ

- Причина до банальности проста. Большая продолжительность этапа развития вашего разума в виде плотского ума «породнила» вас с вашим телом. Поэтому у плотского ума появился соблазн воспринимать ВСЁ, что окружает тело, но не является телом, как внешнюю среду, как средство для обеспечения потребностей тела. ВСЁ, включая всех других людей!!!

Давай рассмотрим такую историческую аналогию, которая соответствует вашим материалистическим представлениям о своём происхождении.

В процессе взаимодействия со своими сородичами плотский ум человека понял, что то, что трудно сделать одному, легче сделать совместно с кем-то. Например, совместно с другими мужчинами легче добыть питание, а женщины обеспечат приготовление пищи без твоего участия.

Отсюда следовал вывод, что если в процессе обеспечения потребности тела участвует много человек, то усилия каждого уменьшаются. Этот вывод направлял устремлённость к объединению, к совместному труду, как наиболее рациональному способу удовлетворения потребностей биологического тела.

Но вот возникла возможность или необходимость взаимодействовать не с родственниками, а с представителями других семей, родов. Такие взаимодействия не всегда были мирными. Если в конфликте погибали, допустим, мужчины другой семьи, то мужчины победившей семьи могли взять женщин побеждённой семьи к себе и поручить им выполнение части хозяйственных работ.

Отсюда следовал вывод, что для удовлетворения потребностей тела можно использовать труд не только родственников (заставить которых делать то, чего они сами делать не хотят, нельзя!), а «чужих» людей, по отношению к которым плотский ум не чувствовал никаких обязательств и, главное, не нёс никакой ответственности за них!

Так постепенно зародилась идея власти человека над человеком, без какой- либо ответственности перед тем, над кем осуществляется эта власть.

Более того, оказалось, что безответственная власть не только освобождает владыку от ответственности, но и ещё позволяет владыке обременять подвластных людей любыми обязанностями, которые могут удовлетворять возросшие требования тела владыки. Например, можно заставить сшить себе длинную одежду, которая хоть и не удобна при охоте, но зато лучше греет тело. А охотиться можно не самому, а заставить это делать других.

Понимаешь? Творец заложил в тебя чувство любви как безусловное служение тому, кто зависит от тебя, и над кем ты ПРИНЯЛ власть, чтобы удовлетворять потребности зависимого. Например, сестра милосердия принимает на себя абсолютную властью над немощным больным и поэтому она добровольно отдаёт свою жизнь для облегчения состояния больного, для служения ему (другому, а не себе!).

Плотский же ум власть воспринимает как обладание тем, над кем или чем может осуществлять власть, заставляя служить себе! А обладание обусловливает и оправдывает ПРОИЗВОЛ над тем, чем обладаешь, ибо позволяет тебе считать это неотъемлемым продолжением себя!

Ты не можешь владеть тем, кто или что больше тебя, например, Богом-Творцом. Власть ПРИНИМАЕТСЯ и ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ над тем, кто или что меньше тебя и нуждается в твоей опеке (власти – руководстве - помощи)!

Поэтому ВЛАСТЬ - это СЛУЖЕНИЕ! Божественная власть - это власть Любви, это безусловная ответственность служения тому, над кем осуществляется эта власть, вплоть до жертвенности собственной жизнью - высшей степени проявления Любви!

«Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец;…Никто не отнимет её (жизнь!) у Меня, но Я Сам отдаю её:…» (От Иоанна, 10, 11-18).

Сам Творец постоянно служит вам своим проявлением в Живой Природе, даже не претендуя на благодарность! Хотя, конечно же, ожидает благодарности, поскольку он тоже Сущность, а благодарность - одна из самых чистых (менее искажённых!) форм Любви в проявленном мире. (Чувство благодарности меньше всего извращено вами, хотя некоторые ваши дельцы умудряются даже благодарность отождествить со взяткой).

Идея безответственной власти не была сотворена Богом-Творцом. Эта идея сотворена плотским умом воплощённого человека как средство удовлетворения потребностей своей плоти. Ведь если владыка окружит себя вооружёнными мужчинами, то опасность для целостности тела владыки, которая может возникнуть как со стороны хищников, так и со стороны других людей (по мнению владыки!), будет уменьшена.

Здесь важно обратить внимание вот на какое обстоятельство.

В равноправном человеческом сообществе доминирует авторитет опыта или мудрости, который не «доказывается» силой принуждения, а принимается всеми добровольно, потому что опыт очевиден, а мудрость не подавляет, не претендует, а только обучает на личном примере, то есть помогает и служит примером.

Нарушение паритетных принципов доминирования понимается как нарушение Промысла Творца, то есть как искусственность, и уже, поэтому, обусловливает необходимость возникновение института телохранения того, кто присваивает каким-либо образом себе власть.

Любой вид власти человека над человеком с помощью принуждения его Воли является прямым нарушением Закона Творца, поэтому, какими бы благими намерениями эта власть не обосновывала свою легитимность, она никогда не сможет сделать то, что обещает или декларирует.

И эта неисполнительность человеческой власти над другими людьми обусловливается не тем, что она не хочет исполнять обещания или обязанности, которые добровольно или под давлением обстоятельств приняла на себя.

Нет! Невозможность человеческой власти над людьми сделать жизнь подвластных людей лучше обусловлена тем обстоятельством, что человек или группа людей, присвоившие себе (даже через «гласные добровольные выборы»!) власть, приняли на себя функцию Бога, реально ещё не являясь Богом или Богами.

Сознание Божественного Разума понимает невыполнимость проявления власти человека над человеком, поэтому и отказывается от неё.

А вот плотский ум наоборот, устремляется к власти над людьми, потому что он всё воспринимает с точностью до наоборот, поскольку он всё рассматривает только с одной точки зрения «здесь и сейчас» для себя любимого. Он специально добивается власти и пытается сохранить её любыми средствами.

И совершенно не важно, какими аргументами и доводами он обманывает себя и подвластных людей, если реально от власти он получает ПРЕИМУЩЕСТВО по сравнению с подвластными людьми, и ИСПОЛЬЗУЕТ это ПРЕИМУЩЕСТВО в корыстных целях!

То есть, если от власти «выигрывает» только властитель и его окружение, то эта власть не от Бога! Эта власть от Лукавого!!!

Это происходит потому, что для плотского ума власть - это не ответственность, а условие обеспечения безопасности и комфорта для собственного тела - единственного кумира, которому он добровольно и с удовольствием служит.

Плотский ум человека - животного эволюционно слишком примитивен, хотя и изобретателен. Плотский ум не признаёт никакой ответственности кроме ответственности перед своим собственным телом, а весь остальной мир признаётся им лишь как средство для удовлетворения потребности Его тела и интересов ума.

Любые «оправдательные» аргументы и доводы о правомерности власти человека над человеком - это лишь Лукавство плотского ума!

Плотскому уму власть нужна для гарантированного (насколько это возможно!) уменьшения опасности для тела со стороны окружающего мира, в том числе и со стороны других людей. То есть в природе власти человека над человеком заложен СТРАХ, а не любовь. Поэтому все «законы», придуманные властью, направлены на ПОДАВЛЕНИЕ, на наказание!

- Но тогда выходит, что власть человека над другими людьми - это принуждение всех быть рабами только одного тела? Тела того, кто осуществляет эту власть!

- Достаточно резкий вывод. Но, по сути своей, он верен. Ты просмотри всю известную вам историю человечества и обрати внимание на современность. Что, например, в современности является самым главным и общим признаком проявления власти?

- Если смотреть на название должностей, то все они разные: генсеки, президенты, цари, короли, султаны. Финансы тоже у всех разные, одежда разная, места проживания разные. Государства называются по-разному и общественные строи в этих государствах разные. Вроде ничего общего и нет.

Хотя, если вдуматься в твои аргументы, то есть один характерный признак, одинаковый для всех форм и состояний власти. Это обязательное телохранение носителей власти!

Выходит так, что ТЕЛО любого властителя и есть самая большая драгоценность для народа! Иначе зачем в бюджете государства закладывать столько средств на охрану одного только тела владыки?!

А все демократии, деспотизмы и другие «…измы»- просто разные формы оправдания правомочности и необходимости охранения чьего-нибудь тела, чтобы, пока это тело при власти, ему было комфортно.

Может поэтому любая власть, светская или церковная, как бы она не называлась, чтобы она не провозглашала, всегда создавала и создаёт такие законы, которые реально защищают только её саму, в лице тех людей, которые пользуются этой самой властью?

- Конечно! Поэтому-то любая ВЛАСТЬ человека над человеком объявляет самым большим преступлением посягательство на свою власть! И для оправдания правомерности распоряжаться всеми ресурсами для сохранения своей власти, разрабатывает соответствующие мифологию или идеологию, законодательство и политику.

Идеология власти направлена на отделение людей друг от друга, чтобы вы не могли объединить свои намерения и понять, насколько вы сильны в своём единстве и что именно власть лишает вас этой силы, заставляя вас служить лишь ей.

Оправдывая и поощряя стремление получить личное преимущество, власть обусловливает и «законодательно» закрепляет разнонаправленность ваших повседневных намерений. И тогда, действуя лишь для себя любимого, вы не способны увидеть своё единство с Природой, мирозданием, с Творцом и друг другом, что делает вас духовными рабами.

А духовный раб страшен тем, что в нём накапливается Тьма Духовной неполноценности, ибо рождённый свободным, а точнее, рождённый подобием Творца, он не может по смыслу своего существования (проявления) быть рабом. И этот внутренний конфликт чувственного потенциала и ограниченность его реализации всегда приводил и приводит к внутренней драме человека, которая часто выражается в нравственном и моральном падении, а значит, в преднамеренном разрушении общечеловеческих ценностей, в потере смысла жизни. Поэтому духовным рабом становится легко управлять, предлагая и культивируя ценности лишь личностные. И только в ситуациях, опасных для самой власти, она «вспоминает» и обращается к ценностям общественным.

- Значит, по факту, все законы охраняют лишь тела некоторой группы людей, осуществляющих власть над другими людьми. И люди этой группы пишут законы, охраняющие их тела, для того, чтобы иметь возможность служить. Кому? Народу?

Нет! Ты убедительно обосновал вывод о том, что каждый человек, руководствуясь плотским умом, является рабом своей плоти и служит лишь своему телу и интересам плотского ума. А чтобы получить легитимность власти своего тела над всеми остальным людьми, нужна идея, которая «уводила» бы внимание народа от тела владыки.

Идея - это искусственный образ. Поэтому власть обосновывает целесообразность принимаемых ею законов о самосохранении некой виртуальной причиной, называемой опасностью, для того, чтобы зародить в невежественных умах СТРАХ потерять то, что они имеют или не получить то, что они хотели бы иметь.

Таким образом, государство, законодательно закрепляя стремление каждого из нас получить над другими преимущество с помощью «права», и пропагандируя «опасность» потерять это «право», берёт на себя функцию защиты нас друг от друга, а на самом деле защищает лишь себя от всех нас!

Ведь опасность, как идея, в рациональных терминах не определяется. Это понятие проявляется только на уровне чувств, а чувства у всех людей разные, например, кто-то боится темноты, а кто-то не боится её.

Следовательно, наполнить понятие «опасность» содержанием (смыслом) каждый человек может сам в меру своих способностей и предпочтений. А придумав некое содержание, можно создать и предпосылки для реализации этого содержания, особенно если обладаешь всей полнотой власти.

Например, в нашей истории Оська Сталин придумал опасность в виде «убийц в белых халатах» и народ с энтузиазмом требовал «выпустить кишки» этой «опасности».

- Суждение твоё верное по смыслу, но очень резкое.

Ты правильно осознал, что если вы соглашаетесь с идеей телохранения того, кто осуществляет власть над вашей волей (хоть путём присвоения, хоть путём делегирования), то вы автоматически соглашаетесь с «законностью» вооружённых сил, направленных не против внешнего врага, а против вас всех для защиты от вас же тех, кто осуществляет эту власть. Значит, вы владыке передаёте ПРЕИМУЩЕСТВО над собой, осуществляемое принудительно с помощью вооружённых сил.

И, поскольку во власти, как правило, находятся не Сергии Радонежские, то это ПРЕИМУЩЕСТВО быстро трансформируется в репрессивный аппарат, например, опричнину, НКВД, ГЕСТАПО, КГБ и т. д., с которым вы совладать уже не можете, и поэтому власть становится независимой от народа - наднародной, как бы она сама себя не называла.

Резкость же твоего суждения свидетельствует о твоём осуждении Оськи Сталина. Но ты уже должен усвоить Заповедь: Не суди, да не судим будешь.

Твоё осуждение неправомерно уже потому, что Оська Сталин стал таким, каким ты его знаешь, не сам по себе. Его создали все вы вместе! Сам подумай, как могли малограмотные и «не родовитые» Гитлер или Сталин самостоятельно стать диктаторами многомиллионных, далеко не глупых, народов?

Но они таковыми стали! Значит, Гитлер и Сталин для чего-то были вам нужны! Причём Гитлер и Сталин пришли к власти демократическим путём, который вы сейчас считаете лучшим, и этот «лучший» путь породил таких чудовищ.

Более того, все войны после 1914 года стали «демократическими» и именно они унесли многие десятки миллионов жизней и искалечили жизни ещё большего количества людей! Поэтому очень хорошо, что Промыслом Творца предусмотрено радикальное изменение свойств пространства в ближайшее время, и вы не станете свидетелями ещё более жутких проявлений горячо желаемой вами «демократии».

- Но Гитлер и Сталин пришли к власти лишь за счёт не совсем честных выборов. Так что, думаю, демократия здесь ни причём.

- Мы уже выяснили, что власть человека над человеком противоречит Цели эволюции Человека Сотворённого и Промыслу Творца тем, что путём приобретения ПРЕИМУЩЕСТВА над людьми ограничивает и даже подавляет Свободу Воли, дарованную человеку Творцом. Поэтому такая власть не может быть справедливой по определению! И поэтому никакие формы и способы узаконивания власти человека над человеком, в том числе и «демократические», не могут быть честными (справедливыми!), ибо ОСНОВАНЫ на идее ПРЕИМУЩЕСТВА одних людей над другими, а, значит, на идее НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ!!! Они могут лишь называться «честными» в рамках «законов», «узаконивших» эту власть.

Например, у всех вас равные «права» на владение Луной. Но некто первым «узаконил» это своё «право» (то есть он получил ПРЕИМУЩЕСТВО!) и теперь все люди вынуждены ПОКУПАТЬ у него земельные (вернее «лунные»!) участки на Луне, которые не принадлежат и не могут принадлежать ему! Неужели вам не понятна абсурдность самой идеи «права», которая и обусловливает борьбу за реализацию этого «права»?! Не было бы «права - преимущества», нечего было бы защищать.

Таким образом, ваше «равноправие» - это лишь словоблудие, с помощью которого вы попадаете в «непроходимое» заблуждение.

Если бы вы не «вывернули мир своего мировоззрения наизнанку» и не породили бы в этом «перевёрнутом» мире кумиров - убийц, не было бы и ваших «героев»: ни Наполеона, ни Гитлера, ни Сталина, ни Пол-Пота.

Так что все ваши монстры появились по вашей воле. Сам подумай. Например, в царской России революцию требовали не церковь, не государство, а само общество. Именно общество одобряло все деструктивные действия «одиночек», героизируя их, подготавливая тем самым, массовое их воспроизводство. И поддержанная общественным мнением группа этих «одиночных героев» воспитала (или ВПИТАЛА!) в своей среде соответствующих лидеров.

История - ЭТО ВСЁ-ТАКИ УРОК! Хотя вы в это не верите.

Самое большое зло на Земле сотворено человечеством от имени добра и во имя добра потому, что каждый человек, выделив из мироздания и ОТДЕЛИВ от него понятие «добро», присваивает его лишь себе, считая, что на всех добра не хватает. Гитлер и Сталин строили «добро» для «своих» людей, которые их и поддерживали, отбирая это «добро» у тех, кто, по мнению отбирающих, его не заслуживал. То есть в таком «перераспределении добра» работают не законы мироздания, а мнения самих людей. И мнения разных людей по поводу одного и того же вопроса, как правило, не совпадают, поэтому «добро» для одних оборачивается «злом» для других.

Попробуй понять следующее. Понятие «враг» не имеет однозначной персонификации, ибо Творец «врагов» не творил. Поэтому, если кто-то допускает в своём сознании понятие «враг», то он самостоятельно и создаёт этого «врага». Только сам человек выбирает, кого он считает «врагом». Поэтому «врагом» может быть, например, человек с другой внешностью, другой религии, другой национальности, другого пола и т. д. Но тогда врагом может стать и брат, и отец с матерью, и Бог и кто (и что) угодно!

Здесь очень важно обратить внимание на одну тонкость. Персонально каждый конкретный человек, как правило, не воспринимает других людей как врагов, что подтверждает тезис о том, что Творец врагов не творил. «Враг» появляется только с «подачи знающих» людей, пользующихся тем или иным авторитетом. Например, Ромео и Джульетта не только не враги друг другу, но любят друг друга безусловно, даже тогда, когда «знающие» люди их убеждают, что они якобы должны ненавидеть друг друга, а не любить.

Если бы Ромео и/или Джульетта согласились с мнением и доводами своих авторитетных родственников, то они стали бы «врагами» друг другу, и человечество лишилось бы замечательного произведения В. Шекспира. Таким образом, ты можешь понять (если захочешь!), что реальных врагов в мироздании у тебя нет, ибо не мог Творец для своего любимого дитя сотворить мерзость.

Только изощрённый плотский ум «авторитета», устремлённый на владение Волей Людей, придумывает «врагов», а примитивный плотский ум подчинённых, лишённый прямой связи со своим Со - Знанием (Со - Вестью), соглашается с доводами «авторитета» и принимает на себя обязанности защищать «авторитета» от ЕГО врагов, жертвуя свою свободу и жизнь.

Если «враг» допущен в сознании людей, то, как мы с тобой выяснили, этот «враг», питаемый энергией твоего внимания, становится независимым от тебя и обязательно подчинит твою жизнь (твоё поведение) цели его «жизни», ибо «враг» живёт, пока он «враг»!

И остановить «врага» уже нельзя, даже если это «игрушечный враг», например, в компьютерной игре. Вы уже сейчас сталкиваетесь с фактами, когда «наигравшись в компьютерных врагов», некоторые молодые люди приобретают реальное оружие и начинают убивать окружающих людей и даже своих сверстников или родителей. И скоро вы столкнётесь с ещё более ужасными фактами «игры в игрушечных врагов».

Всё, что попадает в поле твоего внимания, питается твоей энергией. Этот мир не может существовать без вашей энергии, также как и «враги». И власть над вами не может существовать без вас, без вашего внимания!

Я намерен тебе сказать и обосновать то, что нет людей, которые делают что-то неуместное, исходя из СВОЕЙ модели мира. Но ИХ модель мира - это не данность, а производное вашей совокупной действительности.

Это ваша примитивная культура, которой вы так гордитесь, породила модель мира Гитлера и Сталина, которая позволила ИМ игнорировать и истязать всех вас!

Большинство из вас до сих пор убеждено, что насилие - это единственный действенный способ борьбы за справедливость, а борьба - это единственный действенный способ чего-то добиться, получить! Таким образом, вы отождествляете насилие и борьбу со СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ и СМЫСЛОМ ЖИЗНИ, а это абсурд, с помощью которого вы все вместе и порождаете чудовищ!

Это очень примитивная (животная!) философия, творящая очень примитивную культуру, направленную на подавление с помощью ЗЛА самих авторов этой философии, как способ обучения (УРОК!) тому, что такая философия не верна! Вернее, что такая философия не достойна Человека Сотворённого, а возможна лишь как урок для разумного животного, на Пути его становления разумным человеком!

Но такой вывод может сделать только проснувшееся Сознание.

Собственно исторические уроки и предназначены для того, чтобы разбудить Сознание людей. Ваш же вывод о том, что история ничему не учит, свидетельствует о том, что люди выбрали остаться животными и получить ещё один урок того, что ваш выбор не соответствует Промыслу Творца для Цели развития самого человечества.

И, судя по тому, что вы продолжаете милитаризацию своего мира, ты сам можешь оценить, насколько вы ЕЩЁ примитивны, хотя убедили себя в своей разумности. Вы за все тысячелетия своей эволюции так и не смогли «оторваться» от животных.

Нет в Божественном мироздании жертв и нет злодеев. Просто на каком-то этапе своей эволюции ВЫ ВСЕ ВСЕСТЕ своими добровольными выборами создали ВСЁ ТО, что ненавидите сейчас!

- Я не очень понял, как мы могли создать то, что ненавидим сейчас?

- Если ты человек мыслящий, а не только разумный или рассудочно реагирующий, то сможешь сам ответить на свой вопрос, проанализировав мой ответ.

Опыт вашей жизни убеждает вас, что вы живёте в причинно - следственном мире, в котором каждое действие (причина) порождает следствие или соответствующий результат. И вы также уже установили, что в вашем мире действует Закон Сохранения.

Как думаешь, насколько должен быть примитивным разум, чтобы, зная Законы Причины - Следствия и Сохранения, гордиться тем, что украл, обманом или убийством получил богатство и власть, и якобы за этим воровством, обманом или убийством ничего не последует (то есть не будет следствия), и отвечать за это не придётся (то есть не будет выполнен Закон Сохранения)!?

Только очень примитивный разум считает, что вы живёте в мире, где Законы Причины - Следствия и Сохранения «не работают», а если и работают, то только через окружающих людей, которых можно обмануть, разжалобить или запугать. Но в мироздании Творца таких миров нет. Такие миры вы придумываете и творите сами!

Вы, чтобы обмануть самих себя и освободить себя от ответственности перед своей Со - Вестью, регулируете свою ответственность искусственными «законами», которые, как вы сами говорите, перепрыгнуть нельзя, но обойти можно. Для этого вы и придумали адвокатов.

Если ты придерживаешься мнения, что ты «белый и пушистый» и к действительности отношения не имеешь, а являешься лишь её жертвой, поскольку действительность «делает» кто-то другой и где-то «там», то ты лишаешь себя силы что-либо понять и изменить, и сам, добровольно, выбираешь быть жертвой!

И твой выбор, согласно Закону Творца о Праве Свободы Воли, должен быть реализован, ибо ты, как Образ и Подобие Творца, сам творишь свою жизнь!!!

Так кто же виноват в том, что ты выбрал быть жертвой? С тобой происходит ровно то, что ты ДОПУСКАЕШЬ своим сознанием. Таков Закон!

Ты пойми, что каждое твоё действие (слово, поступок, мысль, чувство) является следствием твоего предыдущего выбора и ОДНОВРЕМЕННО причиной ВСЕХ последующих выборов. То есть ты сам моделируешь и затем творишь свою действительность.

Таким образом твоё Будущее Твориться тобой непрерывно! И как только ты на миг поленишься или решишь воспользоваться не своим опытом, например, подчинив «на время» свою волю другому человеку или примешь к руководству мнение другого человека, то твоё будущее уже не будет только твоим.

Тебе с детства известно, что ты Сотворён по Образу и Подобию Творца. Значит, у тебя есть Право ВЫБРАТЬ БЫТЬ БОГОМ! Так выбери БЫТЬ БОГОМ, а не жертвой, и ПОСТУПАЙ как поступал бы на ТВОЁМ месте Сам БОГ-ТВОРЕЦ-ЛЮБОВЬ.

Если действительность тебя не удовлетворяет, но она есть, то измени своё отношение к действительности, ибо решение изменить что-то есть решение жить, жить СОЗНАТЕЛЬНО и БЫТЬ ПРИЧИНОЙ изменений, а не их СЛЕДСТВИЕМ - жертвой. Попробуй это осмыслить.

Совершенно ясно, что в одночасье изменить окружающее тебя мироздание ты не сможешь, но зато никто и никогда не может тебе помешать изменять СЕБЯ! Вот где настоящий Путь твоей эволюции!!!

Твори свою действительность сам, а не поручай её творение другому.

Не может любой другой человек сотворить Твою Действительность такой, о которой ты мечтаешь. Другой Человек творит свою действительность, и ЕГО действительность для ТЕБЯ может оказаться ужасной! Ты сам вспомнил про Оську Сталина.

Вот тебе пример для размышления! Ты никогда в мыслях не истязал «справедливо» своих обидчиков? Как думаешь, если в такое время, вдруг у тебя оказалась бы вся полнота власти, каково было бы твоим обидчикам, их родным, знакомым и близким, и даже сторонним наблюдателям, которые не могут знать «за что ты истязаешь» своих обидчиков? Они были бы довольны твоей «справедливостью»?

Так вот, Гитлер и Сталин сделали то, что сделали, не в мыслях, как в примере, а в действительности, потому что у них была власть. И эту власть им дали вы все вместе. И если бы ты не в мыслях, как в примере, а в действительности проявил свою «справедливость», то люди сейчас осуждали бы не Оську, а тебя!

- Ты поразил меня наповал! Я даже не подозревал, что можно ТАК мыслить.

Мы привыкли, осудив кого-то, заклеймив его, успокоиться на этом «КЛЕЙМЕ», полагая, что этого достаточно. Поэтому и не можем понять, почему история нам всё повторяет и повторяет одни и те же уроки, но по-разному. А она, бедная, никак не может «достучаться» до нашего Сознания, чтобы мы поняли, что только сами во всём виноваты, что только САМИ ЗА ВСЁ ОТВЕТСТВЕННЫ!

- Это высокий уровень мышления и такого уровня мышления, рано или поздно, достигнут все люди. Но чтобы Быть Мастером, нужно всегда сохранять такой уровень мышления, ибо, чтобы обрести силу изменять или творить ЧАСТЬ, необходимо добровольно принять ответственность ЗА ВСЁ, что последует! Многим из вас ещё только предстоит этому научиться.

Обрати внимание на то, что даже сейчас у вас есть много людей, которые хотят быть похожими на Гитлера или Сталина, а ты до сих пор считаешь, что Гитлер и Сталин появились «сами по себе».

«Само по себе» в причинно-следственном мире Творца ничего быть не может! Вы, являясь Образом и Подобием Творца, сами творите свою действительность, согласно своему разумению. И если результат вашего творения вас не устраивает, то откажитесь от него, не повторяйте его. Сотворите свою действительность заново, лучше чем было, используя накопленный опыт и ИСКЛЮЧАЯ всё то, что вас не устраивает.

Поэтому «здесь и сейчас» единственным для тебя правомерным и действенным суждением может быть лишь выбор: быть похожим на Оську Сталина или не быть на него похожим, независимо от того, есть у тебя власть или нет её.

Я объяснил тебе только природу власти человека над человеком и обосновал противоречие вашего понимания власти цели Творца, потому что оно (ваше понимание) препятствует преобразованию человека созданного в Человека Сотворённого.

Из моего обоснования следует лишь тот факт, что никакая человеческая власть не может решить ваши проблемы, которые вы же сами и порождаете. Поэтому строительство любого, даже самого научно - обоснованного «изма» бесперспективно.

Доказательством последнему утверждению служит тот факт, что попытки избавиться от преступлений и несправедливости с помощью борьбы, за счёт «самодельных» правил и законов, обречены на провал.

Вся ваша история подтверждает, что за многие тысячелетия вы не избавились ни от одного своего порока, но каждое новое время порождает всё новые пороки и преступления!

Вы лишь умножаете количество «законов», которые порождают всё новые преступления. Это происходит потому, что идея борьбы, как мы с тобой выяснили, создаёт условия для реализации этой самой борьбы, потому что куда направлено внимание, туда течёт энергия.

Таков Закон!

Поверь, что только НЕВЕЖЕСТВО убеждено, что мир – это состояние борьбы за мир, после завершения которой «камня на камне» не останется от всего, что и является МИРОМ. Не этот ли результат вы наблюдаете сейчас на планете Земля?

Скоро ты поймёшь, что преступление – это «обратная» сторона власти человека над человеком. Преступность нужна власти хотя бы для того, чтобы поддерживать мнение о собственной необходимости как «защитницы» от несанкционированных ею преступлений. Тогда санкционированные властью преступления объявляются «законными», направленными на выполнение ею своих обязательств по «защите» народа.

Вы мудро заметили, что всё течёт, всё меняется.

Но вы же не пришли к убеждению, что любое ваше «разумное» действие, направленное на ваше якобы благо, всё меняет к лучшему для вас!

Наоборот, вы всё чаще сталкиваетесь с проявлениями, которые  свидетельствуют, что «спокойной жизни» вы себе обеспечить не можете!

Кроме того, вы часто, когда не можете справиться с обстоятельствами, говорите: «Всё, что Бог ни делает, делается к лучшему», подтверждая тот факт, что если вы не противитесь воле Бога-Творца, то результат оказывается не таким уж страшным, как вам казалось ранее и каким он был бы, если бы вы продолжали упорствовать в реализации Своей Воли!

Это самый важный для вас вывод из урока жизни в воплощении!

«Польза», «добро», «хорошо», «правильно», «нормально» и другие подобные понятия или категории - это тогда, когда результат (ПЛОД!) твоей жизни не вступает в противоречие со Свободой Воли других людей и с Промыслом Творца! Когда твоя Воля не угнетает, не принуждает Волю других людей. Иначе всё «хорошее» для одного оборачивается «плохим» для других. Поэтому в мироздании нет понятий «хорошо» и «плохо», «правильно» и «не правильно», а есть лишь то, что работает, и то, что не работает, то есть, что не ведёт к тому результату, ради которого предприняты действия.

Поэтому, для того, чтобы твоя жизнь (ПЛОД!) была полезной всем людям, НУЖНО ЖИТЬ, а не стараться «быть полезным»!

Ибо польза для хищника - это трагедия для его жертвы!!!

Но вы, не позволяя себе будить Сознание и отождествляя условия жизни тела со смыслом жизни, отождествили и понятия нормальный и естественный. Что позволило вам отождествить понятия естественный процесс и сознательный процесс. Поэтому, «подглядывая», как ведут себя животные в естественных условиях, вы, копируя их, считаете своё «сознательное» поведение нормальным.

- То-то и оно! Меня давно удивляет одно наблюдение, раньше не поддававшееся объяснению. Всё, что я читал по истории государств и религий свидетельствует о том, что любая власть практически всегда ведёт себя по отношению к своему народу и стране так, как ведут себя оккупанты.

Если даже посмотреть на нашу планету сегодня, то тоже можно найти множество фактов, убедительно свидетельствующих о том, что мы поступаем с планетой как оккупанты.

Возникает впечатление, что страшилки об инопланетянах и космических катаклизмах создаются для того, чтобы мы не обращали внимания на то, что сами творим со своей планетой.

Ведь если принять кинематографическую и литературную версию о том, «какие беды могут нас ожидать от нашествия инопланетян», то по сравнению с ними мы «белые и пушистые». Хотя всё, что мы «знаем» насчёт инопланетян - это лишь фантазии самого человека о том, как созданный человек - животное может, ХОЧЕТ и уже «хозяйничает» на планете Земля!

Все безобразия на Земле придумывают и реализуют только люди!

Насколько я понимаю, умный человек считает всех людей умными, дурак считает всех людей дураками, а вор позволяет себе воровать, потому что убеждён в том, что все люди, как и он, стремятся воровать.

То есть человек отождествляет всех людей с самим собой или, как ты говоришь, творит мировоззрение по образу и подобию своему. Поэтому об инопланетных завоевателях говорят те, кто сам «на их месте» обязательно завоевал бы Землю и делал бы с ней всё то, что «приписывает» им. Поэтому такой человек, даже не являясь инопланетянином, поступает с планетой как инопланетный оккупант.

Хотя даже дураку понятно, что если инопланетяне существуют, в чём уже мало кто сомневается, то они не монстры, а очень порядочные сущности, присутствующие здесь, чтобы не допустить уничтожение Земли неразумным человечеством. Если бы инопланетяне были монстрами-завоевателями, то они не стали бы дожидаться, когда мы создадим оружие, достойное отражения «их атаки»!

И, поскольку земляне еще не покорены инопланетянами, то их агрессивный образ - это явная ложь тех, кто с помощью страха запугивает нас, чтобы беззастенчиво властвовать ЗДЕСЬ на Земле.

Весь бред о жестоких и агрессивных инопланетянах рассчитан на очень примитивный разум невежественных людей, руководствующихся страхом потерять то, что имеют или не приобрести то, что хочется.

- Верное замечание. Любая из цивилизаций, присутствующих сейчас в околоземном пространстве или на Земле (хотя вы их и не видите, ибо они «параллельны» вам!), вполне способна вас уничтожить или поработить. Но этого не происходит потому, что Мироздание, сотворённое Творцом, РАЗУМНО и ЦЕЛЕСООБРАЗНО. И ДАР Могущества даётся только высокоразвитым сущностям, которые достигли сознания того, что нельзя противостоять друг другу и Канонам Вечности, нельзя использовать высокие знания на борьбу, на соревнование и конкуренцию.

Поэтому вас завоёвывает и разрушает среду вашего обитания не «внеземной разум», а ваше собственное невежество! А все силы мироздания лишь стараются сохранить ход эксперимента, не вмешиваясь в вашу свободу воли. Они лишь аккуратно иногда обращают ваше внимание на то, что вы не одни во вселенной и поэтому вам не позволят «заигрываться» до полного беспамятства.

Но ваш плотский ум, чтобы снять с себя ответственность за результаты своего «хозяйничания» на планете Земля, видя «непонятные проявления», придумывает страшилки об угрозе из вне. Тогда как большей угрозы для вас, чем вы сами, в мироздании не существует!

Я уже говорил, что миром правит идея. Весь ваш шоу-бизнес, СМИ, телевидение являются средствами науки образности, с помощью которой и управляются сообщества людей.

- Согласен. Но это средство управления. А какова цель?

Любая власть: светская, религиозная, финансовая - все обосновывают необходимость принесения жертв. Кому? Это все объясняют по-разному. Но! Единственная виртуальность, которая объединяет все виды власти - это деньги. Это деньги, как искусственный бог - кумир, постоянно требуют жертв, в том числе и человеческих жертвоприношений!

Ты сказал, что всё придуманное нашей мыслью очень живуче потому, что таково свойство мироздания, сотворённого мыслью Творца.

Но если мысль живёт, то она должна чем-то питаться! Тогда и сотворённые нашими мыслями боги тоже должны чем-то питаться. А поскольку придуманные нами боги, в отличие от настоящего Бога-Творца, сами творить не могут, значит, виртуальные боги могут питаться только энергией, высвобождаемой при разрушении Божественного Творения. Поэтому придуманные нами боги способны только паразитировать на Вере Человека и пожирать. И поэтому они постоянно требуют жертв для питания!

В этой связи удивительно то обстоятельство, что в нашей истории не зафиксированы факты, свидетельствующие о том, что кто-то из реальных земных владык (самопровозглашённых земных богов!) заявил, что он вполне счастлив! Как правило, им для счастья всегда чего-то не хватало и не хватает, и поэтому они не давали (и не дают!) покоя своим подданным.

Парадокс! С точки зрения неимущих и подвластных людей, у власти есть всё! Чего же им не хватает для счастья? В чём причина несчастности власти? Ведь это не случайно?

ПЕРЕВЁРНУТЫЙ МИР «ЗАКОНА»

- Конечно, не случайно. Во-первых, как мы с тобой выяснили, вы, как правило, воспринимаете и пользуетесь властью с точностью до наоборот. Поэтому ваша власть не гармонизирует ни владыку, ни подвластных людей. Владыку ваша власть развращает, а подвластных людей – порабощает, что лишает счастья и тех, и других.

Дело в том, что пока вы соглашаетесь иметь каких-либо «законных фюреров», осуществляющих свою власть над вами по своему произволу за счёт ПРЕИМУЩЕСТВА своего положения, эти фюреры для удержания и/или расширения своей власти будут «законно» ПРИНУЖДАТЬ вас нарушать Божественные Законы - мораль, чтобы вы, на основании искусственных «законов», воевали друг против друга.

И в этой перманентной борьбе (с кем-то, за что-то или против кого-то!) у вас не будет времени, чтобы понять, что вас просто дурачат, натравливают друг на друга. Так вы и будете добровольными рабами тех, кто вас дурачит.

А порабощённые (даже добровольно!) люди не могут быть счастливыми. Но несчастье - это не вещь! Несчастье - это состояние, а состояние оценивается мыслью. Так вот, мысль несчастных миллионов подданных людей создаёт предпосылки устранения этой несправедливости и большинство «властителей» понимает это, тем более, что история демонстрирует многочисленные факты, когда и как эти предпосылки реализуются в действительности. И поскольку нет власти, которая продолжалась бы от Сотворения мира, то властители понимают, что и их «часы» сочтены и это не позволяет им быть вполне счастливыми.

Во-вторых, вы пользуетесь Свободой Воли ВЫБОРА так, как хотите, а не так, как нужно. Ведь само понятие «выбор» разумеет альтернативу, то есть наличие двух взаимоисключающих возможностей, противоположных друг другу, а вы считаете, что можно совмещать несовместимое!

«Цивилизованные» люди полагают, что с утра до обеда можно быть «хорошим», а после обеда можно и безобразить. Например, можно обещать всё что угодно для того, чтобы получить власть, но после получения власти можно делать только «свои делишки», лишь формально «отдавая должное» электорату. И это у вас «в порядке вещей»!

Или можно специально совершать преступления, а потом «отмаливать» грехи, например, каким-нибудь жертвоприношением.

Разумное животное понимает «свою свободу» так, как хочется, как подсказывает «здравый смысл», чтобы и телу было хорошо, и Душе, если она есть, не было слишком тяжко.

Но это не Свобода Воли, а произвол прихоти и похоти разумного животного, руководствующегося «здравым смыслом» плотского ума! Мы уже говорили о том, что второй ипостасью Свободного Выбора является Отказ от невыбранного, а вы хотите иметь и выбранное и невыбранное - как мультяшный дракончик хотите иметь всё, и не по частям, а сразу!

Я уже говорил, что плотский ум, чтобы лишить Божественный Разум возможности развиваться, навязывает примитивное отождествление несовместимых понятий и «цивилизованный» человек, руководствующийся плотским умом, отождествляет не только создание тела и Творение Человека, но и Свободу Воли Выбора с прихотью «здравого смысла». Но ведь Выбор может делать только Воля, а «здравый смысл» выбора не делает, он лишь приспосабливается.

Плотский ум и не признаёт, что любой выбор подразумевает отказ от невыбранного потому, что прихоть хочет не отказываться, а иметь всё!

Поэтому, как я уже объяснил, заявлять о наличии Воли и иметь в наличии Волю - это далеко не одно и то же! Лишь Со - Знание даёт полномочия действиям Воле!

Даже не вдаваясь в подробности, можешь вспомнить, что у вас есть такое понятие, как «волевой человек». Так вот, много ли ты знаешь людей, к которым можно отнести это определение? А если не ко всем людям можно применить такое определение, то откуда у всех возьмётся Воля? Или у Воли столько же определений, сколько и людей на свете?!

То есть вы своё безволие, добровольное подчинение своей жизни потребностям тела и прихотям плотского ума называете волей и, таким образом, «переворачиваете» понимание смысла своей жизни. Видишь, как у вас всё запущено! Вы вообще стараетесь ни о чём не думать, потому что не учат вас этому!

Вас обманули, сказав, что бытие определяет сознание, но умолчав, что это правило характерно лишь для животных. Поэтому вы, например, Гаутаму Будду, Сергия Радонежского и Сократа воспринимаете как ненормальных людей, ибо их бытие определялось именно их сознанием!

И ещё одно понятие очень извращено вами. Вы совершенно не понимаете, что человек, владеющий собственностью, является рабом этой собственности, а не наоборот, как вы обманываете себя. Попробуй это осмыслить.

- Несмотря на кажущуюся парадоксальность твоего утверждения, я принимаю его истинность, хотя бы потому, что знаю многих владельцев автомобилей, которые посвящают своей собственности гораздо больше внимания и средств, чем самому себе, своей жене и своим детям.

- Но мы уже выяснили, что подмена одного понятия другим нарушает Закон и порождает противоположность, что и «оборачивается» для вас злом - неудовлетворённостью. Поэтому даже те, кому удалось «нахапать» очень много всего, удовлетворяя «здравый смысл» плотского ума, не ощущают счастья от накопленного богатства. Поэтому они, проявляя неудовлетворённость, продолжают «хапать» и накапливать, надеясь, что счастье когда-нибудь наступит.

 Они потому и продолжают «хапать», что счастья от накопленного не получили, ибо в накоплении того, чем нельзя владеть ВЕЧНО, счастья нет! Но они уже не представляют другого пути к счастью, ибо добровольно стали рабами Пути, навязанного мамоной!

Это косвенно доказывает, например, тот факт, что вы счастье, всё-таки, соотносите с любовью. Но ведь любовь не вещь и ею нельзя владеть и её нельзя накопить! Поэтому многие из вас и меняют любовь на секс, на похоти, на чувственные удовольствия.

Ваша жизнь в воплощении аналогична пребыванию детишек в детском садике. Для них «весь мир» ограничен стенами детского садика, несмотря на то, что за стенами садика невообразимо богатый и интересный мир. Но детишки ясельного возраста (и соответствующего сознания) не представляют себе мир вне стен садика.

Однако по мере развития детишек, у некоторых из них появляется осознание ограниченности «привычного» мира. Такие детишки отказываются (отказываются потому, что начинают понимать, что можно обходиться без них!) от горшков, пустышек, манной каши и от всего другого, что «связывает» их с «привычным миром» детского садика. Так зарождается мудрость - умение отказываться от ПУСТЫШЕК, чтобы открывать для себя новый, реальный мир, существенно отличающийся от мира «детского садика».

Поэтому, пока для тебя трёхмерное пространство с вещественной формой жизни является единственной истиной в последней инстанции, любые рассуждения о четырёхмерном и более мерных пространствах - лишь пустая трата времени и энергии.

А всё, что тратится нецелесообразно, тратится во вред тому, кто тратит! Таково свойство Закона Сохранения, которому вы не придаёте значения, и которое обусловливает порождение зла как противоположности «благому» намерению праздного любопытства!

«Говорю же вам, что за всякое праздное слово, которое скажут люди, дадут они ответ в день суда:…» (От Матфея, 12, 36).

Это свойство Закона Сохранения ты поймёшь, когда мы будем обсуждать свойства кармы. Ты самостоятельно начнёшь постигать смысл и беспредельное многообразие мироздания только тогда, когда по доброй воле и убеждённой мотивации, а не из праздного любопытства, устремишься эволюционировать не биологически (например, чтобы иметь огромный мозг и хилые ручки-ножки, как прогнозирует наука), а духовно, как предусмотрено Промыслом Творца. А для этого необходимо добровольно ОТКАЗАТЬСЯ от всего (пусть не сразу, а последовательно!), что «связывает» тебя с твоим детским садиком - вещественным миром планеты Земля!

ОТКАЗАТЬСЯ не от жизни на планете Земля, а от ВЛАДЕНИЯ, ПРИСВОЕНИЯ, НАКОПЛЕНИЯ для себя или себе с целью, чтобы этим не могли пользоваться другие. Ибо нельзя владеть тем, чем ты сам не являешься!

Непонимание этой мудрости и обусловливает то обстоятельство, что вы умение УПРАВЛЯТЬ отождествили с желанием ВЛАДЕТЬ, но ведь УМЕНИЕ и ЖЕЛАНИЕ (Хочу!) – это не одно и то же! Так многие мальчишки ЖЕЛАЮТ быть лётчиками или космонавтами, но не умеют ими быть, пока не приобретут УМЕНИЕ ими быть с помощью долгого и упорного труда! То есть желание соответствует сиюминутным потребностям «здесь и сейчас», тогда как умение требует длительного обучения и упорного труда, чтобы реализовать желание «там и потом».

Так вот ленивость плотского ума, не желающего самостоятельно трудиться для приобретения «Хлеба насущного Знаний» и привела его к поиску «обходных» путей, как добиться желаемого, особо не утруждая себя. На этом-то ПУТИ и были придуманы деньги, сначала как «эквивалент труда», а затем и как способ получения с их помощью всего, чего захочется за счёт их НАКОПЛЕНИЯ в большом количестве.

Так ВЛАДЕНИЕ накопленными деньгами позволило УПРАВЛЯТЬ людьми и процессами, даже не зная Законов мироздания и, следовательно, не будучи способным адекватно прогнозировать, чем это «управление» закончится, то есть, какое следствие вызовет это «управление».

Так «управление» было отождествлено с произволом власти – насилием над Волей «подвластных», что и обусловило появление, воспроизводство и расширение ЗЛА.

Справедливости ради нужно сказать, что «спровоцировало» человечество пятой расы на отождествление понятий УПРАВЛЕНИЕ и ВЛАДЕНИЕ неверное понимание и трактовка (перевод!) Истины Бога составителями Библии.

Почему и как это произошло, я расскажу позже. Сейчас лишь замечу, что, согласно Промыслу Творца, человек на Земле должен был познавать Законы мироздания, наблюдая многообразие проявлений потрясающе красивой и целесообразной Природы для того, чтобы научиться мудро УПРАВЛЯТЬ этим многообразием не нарушая её гармонии – равновесия, руководствуясь принципом «НЕ НАВРЕДИ!», понимая, что Творец сотворил СОВЕРШЕНСТВО!

Так вот, для того, чтобы не навредить, при незнании ещё всех Законов бытия, и целесообразно развить в себе способность отказываться от реализации своих желаний до тех пор, пока точно не будешь убеждён, что реализация твоего желания не приведёт к нарушению Гармонии Сотворённого Совершенства!

Умение ОТКАЗЫВАТЬСЯ является свидетельством МУДРОСТИ.

Например, только мудрый человек ОТКАЗЫВАЕТСЯ от пищи, если она дефицитна, в пользу ребёнка, ибо мудрость служит ВСЕЙ ЖИЗНИ, а не только своей плоти. А вот человек - животное съест тайком дефицитную пищу сам, полагая, что «потом», может быть, сможет породить «другого» ребёнка.

Только мудрея, каждый отдельный человек и весь ваш вид, постепенно научится отказываться от сиюминутных удовольствий в пользу долгосрочных целей, и тогда многие из ваших ежедневных поступков и решений изменятся. Тогда, наконец- то, вы примете решение, что хотите быть здоровыми и счастливыми, но уже все вместе, ибо поймёте, что любой поступок каждого из вас касается всех вас. И, приобретя мудрость, примете решение создать счастье для всех!

Предназначение каждого Человека на Земле – Любить и быть Любимым, то есть БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ.

Любить – это значит дарить свою Энергию не только Ближним своим, но всему Человечеству, Природе, Планете, Вселенной и всем проявленным мирам, населённым сознающими себя формами жизни.

Быть Любимым – это значит УМЕТЬ и постоянно быть готовым принимать с Благодарностью Энергию Любви от Ближних своих, от всего Человечества, от Природы, Планеты, Вселенной.

Каждому из вас необходимо возобновить диалог со всей Совестью, с частичкой Творца в каждом человеке. Тогда созданный человек и Сотворённый Человек устремятся навстречу друг другу, и объединившись, каждый из вас станет Цельным Человеком и увидит Свой Путь.

Ваш трёхмерный вещественный мир - это только начало вашей эволюции, а не конец её, как утверждают ваши религии и науки, ибо мироздание и эволюция имеют лишь НАЧАЛО, но НЕ ИМЕЮТ КОНЦА!!!

Постарайся понять, что независимо от того, как вы понимаете Свободу Воли Выбора, каждый конкретный человек каждым своим выбором (поступком, словом, мыслью, чувством) приближает свою Душу либо к Образу и Подобию Творца, либо к животному. То есть у вас есть Право Свободы Воли Выбора Направления: либо от животного к Себе, как будущему Богу, либо от своего будущего к животному.

И вопрос о том, кто ты: Человек или разумное животное, не может быть решён голосованием!!!

- Из всех твоих предыдущих рассуждений можно сделать вывод, что биологическое тело - плоть - это плохо и от него необходимо «избавляться». Но ведь это не может быть истиной!

- Очень верное замечание. Я уже говорил тебе, что сообщаю не истину, а лишь информацию о ней, которую можно понять, как и всё другое в вашем мире, лишь двояким образом. Моя цель - побудить тебя думать, мыслить.

Истина - это не инструкция. Её нужно учиться понимать, а для этого необходимо развивать Разум и Сознание, Различение и Вмещение.

Твоё тело, как и всё сотворённое Творцом, совершенно! Великолепное биологическое тело человека-животного создал Бог-Творец и уже поэтому тело достойно уважительного отношения. Ты посмотри на тела гимнастов, акробатов, танцоров, фигуристов, на руки музыкантов, ювелиров, хирургов. Удивись совершенству человеческого тела.

И если ты вспомнишь, что «от страха» тело может перепрыгнуть через высокий забор,  который не может одолеть даже чемпион мира по прыжкам в высоту, то ты можешь поверить, что вы ещё не знаете все способности вашего биологического тела. Вы многое ещё не знаете! Ваше тело – это великолепнейший инструмент, которым вы разучились пользоваться.

Твоё тело принадлежит тебе, но ты им не являешься. Ты его используешь как инструмент - механизм, который реагирует определённым образом на определённые воздействия и раздражители, что и позволяет тебе понять, что в мироздании действует Закон Причины - Следствия. Вопрос лишь в том, целесообразно ли ты используешь своё тело.

Как любой инструмент-механизм, тело нуждается в обслуживании, в том числе и в постоянной «зарядке» тонуса мышц, которую можно и нужно осуществлять с помощью интенсивных физических упражнений хотя бы 20 минут в день. А лучше по 20 минут трижды в день, завершая каждую физическую зарядку водными процедурами.

И такое отношение к своему телу необходимо воспитывать с раннего детства. Тогда человек начнёт «дружить» с телом, а не конфликтовать с ним, чтобы потом страдать из-за конфликтов с телом. Ведь каждая мышца тела должна уметь быть растянутой, сжатой и расслабленной, и «помнить» как это делается, иначе она из-за невостребованности, воспринимаемой ею как бесполезность, атрофируется, ибо всё в мироздании целесообразно, то есть, востребовано, а не бесполезно!

Согласно Закону эволюции, всё невостребованное, бесполезное должно отмирать, заменяться более целесообразным!

Мы с тобой обсуждаем лишь вопрос о том, какой смысл вы придаёте телу и его плотскому уму (как вы используете своё тело и свой ум) и как этот смысл предопределяет дальнейшую жизнь человека в воплощении.

Я лишь пытаюсь тебе обосновать мысль, что нельзя что-либо абсолютизировать, нельзя создавать из чего-то себе кумира, ибо кумир «заставит» тебя служить ему, полностью подчинить ему Свою Волю!

Это кажется парадоксальным, но кумира нельзя любить, кумиру можно лишь подчиняться!

Кто из вас искренне любит начальников - тех, кто осуществляет над вами власть, то есть тех, кто требует подчинения вашей Воли? Если ты подчиняешься по требованию, прихоти или невежеству, то ты не можешь любить того (или то), кто (или что) тебя «подчиняет»! Нельзя любить насилие над своей Волей. Насилие порождает только нелюбовь. Таков Закон!

Вам только кажется, что вы уже всё или почти всё знаете. На самом деле вы ведёте себя слишком примитивно.

Так, сделав биологическое тело своим кумиром и подчинив свою жизнь удовлетворению потребностей тела, вы перестали его любить и обращаетесь с ним так, что оно не способно прожить без страданий и болезней даже разрешённые Законом Творца 120 лет! Даже цари, короли, патриархи, богатеи не могут прожить «разрешённые» 120 лет!

Вам жизнь постоянно даёт образцы уроков, свидетельствующих о том, что человек сам, своими выборами, предопределяет свою жизнь. Поэтому неосознанные выборы, основанные просто на желании прихоти (ХОЧУ ХОТЕТЬ!) - бессмысленны. Необходимо сделать Главный Выбор и постоянно устремляться его реализовывать. Вопрос лишь в том, какой Главный Выбор ты сделаешь: стремиться стать Человеком Сотворённым, то есть стремиться эволюционировать, или о- стать- ся человеком созданным.

Ты сам сказал, что у Адама реально только два этих выбора, поэтому каждый из вас сам выбирает быть ему рабом своего тела или не быть.

И боги, и животные, в том числе и скоты, нужны эволюции для проявления всего богатства многообразия и разнообразия мироздания!

Другое дело, что одни скоты появляются как закономерный результат  эволюционного их развития от низших форм к высшим, а другие - в результате самостоятельного добровольного выбора!

- Так что, сказка о братце Иванушке, превратившемся в козлёнка, соответствует действительности?

- Постарайся понять, что в бесконечно эволюционирующей Целостности Закон Сохранения возможен лишь за счёт бесконечности ВСТРЕЧНЫХ потоков энергии, что понимается вами как Единство и Борьба Противоположностей.

В мироздании ВСЁ эволюционирует взаимосвязано! Например, если ты внимательно отнесёшься к информации, то сможешь обратить внимание на факты, что отдельные животные иногда проявляют качества, характерные только для человека разумного, в то время как некоторые люди поступают исключительно как неразумные животные! И в рамках своей линейной парадигмы вы не сможете объяснить себе природу таких феноменов.

А феномен объясняется просто: эволюция мироздания - это непрерывный и беспристрастный процесс и если локальность, обладающая Правом Свободы Воли, выбирает путь деградации своей Души, то другая локальность, не обладающая Правом Свободы Воли, получает возможность свою эволюцию ускорить.

Нарушить Промысел Творца (Закон Сохранения!) нельзя! ЭВОЛЮЦИЯ БУДЕТ ВСЕГДА, независимо от выбора любой локальности!

Выбор локальности, пользующейся Правом Свободы Воли, предопределяет будущее только самой локальности, но не мироздания!

Поэтому, такое понятие как смерть применимо лишь к локальности, но не к Целостности! Смерть ожидает лишь то, что противопоставляет себя Промыслу Творца, а это - локальность, индивидуальность, самость, эго.

Это как обновление каждые семь лет всех клеток вашего организма за счёт постепенного их «умирания», при котором сам организм (и его органы!) всегда остаётся живым.

Так что мироздание, как организм или тело Творца, имеет лишь НАЧАЛО, но НЕ ИМЕЕТ КОНЦА! И Это Тело Творца имеет мощный иммунитет в виде Закона, способного избавлять Его организм от всех «раковых» клеток, не желающих эволюционировать.

- Значит вывод В. Высоцкого о том, что кто-то из людей в будущем может стать баобабом, верен?

- Образно, да.

- Тогда твоё замечание насчёт животных находит логическое подтверждение. Я уже несколько раз видел по телевидению факты поведения животных, не укладывающиеся в наше представление о них. Например, иногда показывают факты, как хищник защищает свою жертву.

Правда, такие сведения появляются «вскользь» без всяких комментариев, поэтому на них мало обращают внимание, считая их случайностями. Но ты уже убедительно обосновал, что в мироздании нет ничего случайного! Раньше я не мог понять, почему хищник может защищать свою жертву, даже страдая от голода. Ты здорово всё объяснил!

- Люди, которые выбирают не быть только рабами своих тел, живут независимо от других и не притесняя других, потому что их Бог уже сотворил всё необходимое и в достаточном количестве. Такие люди внутренне свободны потому, что у них нет устремлённости только для себя, поэтому они не озабочены, поскольку у них нет необходимости что-то делать против других.

Такие люди пришли к выводу, что в условиях Единства и Целостности мироздания их личная свободная воля порождает только противоречия и конфликты, потому что вступает во взаимодействия со свободной волей других людей и, таким образом, ограничивает свободную волю других людей, что приводит к конфликту. Поэтому, не зная всех нюансов действия Законов Творца, чтобы не противопоставлять себя Воле Творца (не действовать против Его Законов), они выбрали отказаться от своей свободной воли и доверить Свою Волю Творцу, который точно знает как наиболее быстро и мягко человек может развиваться до Образа и Подобия Творца, накапливая опыт.

У рабов своего тела есть устремлённость только (или в первую очередь!) для себя (для выполнения Своей Воли), а значит - против других.

 Большинство людей озабочено основными вопросами жизни. Хватит ли еды? Есть ли крыша над головой? Будет ли телу тепло? Поэтому такие люди внутренне не свободны. Они озабочены, порабощены борьбой за себя против других, даже если убеждены в обратном, и считают именно себя свободными творить то, что им хочется.

- Но разве отсутствие необходимого не является естественной причиной озабоченности добыванием этого необходимого?

- Здесь всё «упирается» в мировоззрение или в то, во что ты ВЕРИШЬ.

Если для тебя действительный мир, который вы сами сотворили, и который так и не принёс тебе счастья, является единственной истиной в последней инстанции, то свойства вашего мира действительно таковы, что в нём всё необходимо «добывать» и всего необходимо «добиваться», ибо именно так поступать «предписывают» все ваши «законы».

Но этот твой личный выбор жизни в озабоченности «добыванием» обусловлен тем обстоятельством, что ТЫ НЕ ВЕРИШЬ, что в мироздании ВСЁ СОТВОРЕНО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВСЕХ! Вспомни Новый Завет (От Матфея, 6):

25. Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело - одежды?

26. Взгляните на птиц небесных: они не сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

Если для тебя вышеприведённый фрагмент Нового Завета сказка, чушь, то Это Действительно Сказка и Чушь! Ты так решил. Ты так выбрал. Кого ты хочешь обвинить в своём выборе?

Плотскому уму, тысячелетиями обманутому нелепой религией о кровожадных, капризных и мстительных богах, очень трудно поверить и принять, что в мироздании ВСЕГО ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ВСЕХ!

Для того чтобы тебе не просто констатировать факт, что у кого-то отсутствует необходимое, а начать разбираться в сути своего вопроса, постарайся осмыслить, почему, на каком основании, по чьей воле ты или кто-то из людей лишён необходимого?! Откуда, как вы говорите, ноги растут?

Например, разве ты не знаешь, что цивилизованные страны ежедневно выкидывают на помойку больше пищевых продуктов, чем необходимо для питания всех людей планеты, которые ежеминутно умирают от голода?!

Или вы думаете, что отсутствие необходимого - это данность, и вы точно знаете, что этого необходимого в Природе нет и быть не может?!

Это вы своими «законами» лишили многих людей права пользоваться тем, чем Мать-Природа щедро (с избытком!) одаривает своих детей.

- Но удовлетворение потребностей организма - это естественная функция человека!

- Ты совершенно прав. Естественные потребности организма естественны. Вопрос лишь в том, как и за счёт чего удовлетворяются твои потребности.

Отдалившись от Природы в города, вы забыли правила взаимодействия с Природой, позволяющие вам без лишних хлопот удовлетворять все ваши естественные потребности. А без сотрудничества с Природой вы стали её воспринимать как врага. Вы заявили, что нельзя ждать милости от Природы, а нужно отбирать у неё то, что хочется. И вы превратили свои естественные потребности в кумира, поскольку сами стали неспособны удовлетворять свои естественные потребности.

И уже созданный вами КУМИР абсолютизировал ВСЕ ваши потребности, а не только естественные! Поэтому одни потребности «потянули» за собой другие и «дерево потребностей (или ваш КУМИР)» стало разрастаться до такой степени, что сейчас все «цивилизованные» страны стремятся создать ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ!

Но идеология общества потребления - это идеология паразитизма, уничтожающая то, на чём паразитирует - ПРИРОДУ И ПЛАНЕТУ. Вы же это уже знаете и воочию видите, и сами уже задыхаетесь от помойки, но продолжаете уничтожать своих создателей!

- Твои доводы заслуживают внимания хотя бы потому, что я уже многократно встречал информацию о том, что там, где раньше рачительный хозяин «брал» по 60 центнеров естественной продукции, сейчас механизаторы «берут» лишь 6 центнеров, используя для этого много искусственных удобрений и пестицидов, что делает продукцию практически неестественной. Хотя теоретически, это одна и та же продукция.

Ведь старшее поколение по своему опыту точно знает, что сейчас продукты в магазинах только называются по-прежнему, но таковыми уже давно не являются, а являются суррогатами.

Может поэтому «цивилизованные» государства и уничтожают крестьянство, заменяя его промышленным производством, чтобы люди вообще забыли, что такое естественные продукты питания, созданные Творцом?

- Верное наблюдение! Но ведь власть с вами поступают только так, как позволяете вы.

- Что ты имеешь в виду?

- Допустим, ты считаешь себя «праведником». Ты «удачно» вписался в роль, регулярно ходишь на работу, добросовестно выполняешь свои обязанности и распоряжения начальства. И помня Заповеди, стараешься их не нарушать. Ты живёшь в гармонии сам с собой и с окружением.

И при этом ты, как и всё твоё окружение, «заслуженно» пользуешься всеми достижениями цивилизации. В магазинах, которыми ты пользуешься, всегда свежие продукты и никогда не бывает дефицита.

Ты не будешь настаивать, что если в магазине продаются только свежие продукты, то это происходит потому, что продукты в магазине чудесным образом не портятся. Продукты в магазинах, и в дороге, и на складах очень даже портятся, но испорченные продукты выкидываются (превращаются в мусор - рассадник заразы). Поэтому, для того, чтобы у вас не было дефицита, городская и ресторанная «цивилизации» снабжаются сверхИЗБЫТОЧНО!!!

Следовательно, для удовлетворения твоих потребностей «праведника» бизнес (власть!) силой и/или «законом» (что одно и то же!) насильно отнимает у Природы и бесправных крестьян результаты их труда. И это сверхизбыточное снабжение «цивилизации» лишает многих людей права питаться, что сопровождается голодной смертью детей, хотя ты «напрямую» к голодной смерти этих детей отношения не имеешь.

И ты своей ответственности за смерть голодных детей не признаёшь, потому что ваша экономика основана на отношениях ПРОИЗВОДИТЕЛЯ и ПОСРЕДНИКА, а не на отношениях производителя и потребителя, как вы сами себя обманываете. Именно с помощью этого самообмана вы и творите всё экономическое зло!

Так что «белые и пушистые» своим спросом и обусловливают воспроизводство ЗЛА на планете Земля путём требования удовлетворения своего КУМИРА - своих потребностей, потому что сами разучились удовлетворять свои потребности из-за того, что «им некогда», ибо они заняты более важной (для кого?) работой. А «не пушистые» лишь выполняют социальный заказ «пушистых», удовлетворяя их ПОТРЕБНОСТИ.

Характерный пример: в латиноамериканской стране, крестьяне, поля которых сплошь засеяны глобально выгодной монокультурой (цитрусовые, кофе), а ни на что другое места не оставлено, ждут не дождутся, когда из бывшей «колонизаторши»- Испании, привезут гуманитарную помощь - овощи, в том числе и томаты, которые когда-то Европа открыла для себя в Америке. То есть ВВП в латиноамериканской стране растёт, а еды у крестьян не хватает. Особенно от недостатка еды страдают дети.

Вы своим невежественным умом не можете понять, насколько нелепой, абсурдной является «рациональность» вашей экономики, приведшей к тому, что в России, богатейшей природными ресурсами стране - нет своих продуктов питания и россиян «кормит» Америка. Абсурд!!!

Превратив потребности в кумира, вы породили и социального кумира- посредника, который удовлетворяет ваши потребности. Поэтому реальный ваш кумир - это ПОСРЕДНИК, который к созидательному труду никакого отношения не имеет и даже презирает созидательный труд!

А кумир, как я уже говорил, обязательно подчинит себе своего творца!

И по факту в вашем «цивилизованном» мире такая психология уже стала доминирующей. «Цивилизованный» человек желает приобретать всё, что хочется, не прилагая к творению того, что потребляет, никаких усилий!

Видишь, не вняв библейскому предостережению: «НЕ СОТРОРИ СЕБЕ КУМИРА», вы сами себя направили в ад, который для вас готовит сотворённый вами кумир, ориентируясь на ваши же «запросы»!

- Как точно ты всё подмечаешь! Даже в советское время, когда трудовая героика была основой государственной идеологии, Аркадий Райкин утверждал, что самыми «уважаемыми» гражданами СССР являются: товаровед, завскладом, директор магазина и другие ПОСРЕДНИКИ.

Может поэтому, несмотря на рост числа «нобелевских» лауреатов по экономике, наша экономика становится всё менее предсказуемой. И поэтому крупные производители вынуждены сами заниматься продажей своей продукции, понимая, что ТОРГАШ, презирая созидательный труд, но стремясь накапливать богатства, может «поставить на колени» даже их.

- «Нобелевские» лауреаты по экономике нужны политике и бизнесу лишь тем, что они придумывают лучшие способы обмана народа, чтобы больше получить (приобрести, присвоить) «на законном» основании. Я уже многократно обосновывал, что все ваши искусственные построения (регулярности) работают в «обратную сторону», потому что они неестественны, то есть противоречат естественным Законам, но вы, смотря на всё это, не видите этого!

Пойми, я не призываю отказаться от удовлетворения потребностей. Я только обращаю твоё внимание на тот факт, что средства и методы удовлетворения ваших потребностей, реализуемые ВАШЕЙ экономикой, лишают многих людей права удовлетворять свои естественные потребности в пище, в жилье, в здоровье и даже в жизни!

Неужели ты на самом деле думаешь и веришь, что у человечества нет средств, чтобы каждый человек имел достойное жильё и пропитание?

Идеология власти человека над человеком «перевернула» ваше мировоззрение и вы, согласившись с нею, в надежде, что власть вас сытно кормит, стали вести себя как овцы в стаде. И коль вы до сих пор продолжаете вести себя как овцы, то власть и считает вас таковыми и использует как овец.

Долгое невежество человечества относительно Законов Природы более не извиняет и не избавляет от необходимости поиска решений, которые восстановят баланс Природы и накормят голодающий мир. Продолжающееся манипулирование Природой теми людьми, которые притворяются её владельцами, не может продолжаться бесконечно, потому что не согласуется с Целью Природы и эволюции человека. Думающие люди уже обратили на это внимание и начали понимать, что вы не можете снять с себя ответственность за то, что в мире от голода умирают миллионы людей.

Так что считать себя «праведником» и быть праведником, то есть не обусловливать возникновение, распространение и процветание ЗЛА - это далеко не одно и то же!

Попробуй без обиды осмыслить то, что я тебе говорю, ибо это самый первый шаг к пробуждению Сознания. И когда ты остро почувствуешь свою причастность к голодной смерти детишек в «отсталых» странах, можешь смело считать себя разбуженным Человеком.

Вера не инструкция и не инструмент для удовлетворения прихоти плотского ума, например, «сейчас я готов поверить, чтобы у меня было или чтобы произвести впечатление!». Вера - это состояние, убеждённость в том, Так Оно и Есть и по другому Быть Не Может!

Быть свободным и считать себя свободным - далеко не одно и то же!

Свободным, как птичка небесная, является только человек ВЕРЫ.

Человек плотского ума не может быть свободным, потому что он уже зависим от плотского ума! Такие люди по невежеству своему или преднамеренно придумывают разные нереальности, с помощью которых они обманывают сами себя и/или одурачивают своих доверчивых соплеменников. А вовлечённые в нереальность доверчивые соплеменники сами теряют связь с реальностью.

Например, кто-то придумал, что торгаш (как ты сказал) или меняла - это равноправный участник процесса спроса и предложения, подменив этим простые и понятные категории: производитель и потребитель, исключающие всяких посредников. Вы, согласившись с такой подменой, допустили целесообразность пребывания в вашем мире посредников, а потом, уже эти искусственные ваши творения, стали предопределять вашу жизнь.

Ведь везде, где возникает посредник, нарушаются, а потом и извращаются причинно-следственные связи. Это вы знаете, например, по игре в «испорченный телефон», когда «по цепочке» передаёте информацию от первого до последнего участника игры. Поэтому, при посредничестве посредников действительный результат всё более отличается (удаляется) от планируемого (от Промысла).

Согласившись с такой подменой, включив между производителем и потребителем менялу, вы «узаконили» условия возникновения экономических чудо - пузырей, потому что, как мы с тобой уже выяснили, порождённая вашей мыслью искусственная локальность становится самодостаточной и, встав между производителем и потребителем, уже сама определяет «законы» жизни производителя и, тем более, потребителя.

И как мы с тобой уже выяснили, любая искусственность порождает свою противоположность. Поэтому такие чудо - пузыри время от времени всё-таки должны «лопаться», показывая вам урок, что они неестественны, не предусмотрены Законами мироздания!

Но прежде чем «лопнуть» (и именно для того, чтобы лопнуть!!!), такие чудо – пузыри для своего развития (надувания) на «законных» основаниях «втягивают» в себя (изымают из Природы) большую часть производимой планетой продукции и ресурсов, лишая многих людей доступа к ним.

Поэтому при обилии всего, что необходимо всем людям для достойной жизни, многие оказываются «законно» лишёнными этого необходимого!

Вам упорно «вешают лапшу на уши», уговаривая, что торговля - это двигатель прогресса, а реклама, за которую никто ответственности не несёт, - двигатель этой самой торговли. Вы всё это видите и уже чувствуете на себе результаты такого парадокса, но всё равно, даже себе не верите!

- У тебя интересный метод соглашаться с моими доводами. Ты подтверждаешь «правильность» моего высказывания, но после твоего подтверждения становится понятна неправильность моего утверждения, его противоречие естественным законам.

- Этим я пытаюсь тебе объяснить, что нет ничего такого, что кто-то из людей делает намеренно плохо или не правильно. То есть люди всегда поступают «правильно» со своей точки зрения. Но любая точка зрения ограничена, локальна и из неё далеко не всё видно!

Даже из самой «высокой» точки зрения видна лишь часть истины, и пока вы это не поймёте, вы не сможете дальше развиваться. Потому что убеждённость в своей правоте будет заставлять вас бороться со всеми другими точками зрения вместо того, чтобы включать в своё мировоззрение все точки зрения и, таким образом, расширять своё видение.

Именно убеждённость в «правильности» лишь своей точки зрения порождает и оправдывает для вас любые изуверства, жестокости и преступления, например, такие как инквизиция, гестапо, НКВД, концлагеря, терроризм.

Поэтому «правильное» понимание или действие одного человека (или «здесь и сейчас») может оказаться очень даже неправильным для другого человека (или «там» и «потом»).

Таково свойство вашего дуального мира. Это нужно понять и принять, а затем научиться видеть не ограниченную действительность, а бескрайнюю реальность. То есть нужно учиться быть богом и тогда станут исчезать проблемы из-за вашей убеждённой «всезнающей неразумности».

Вы все вместе творите нереальную действительность, которая, как правило, никого из вас «не устраивает»! Да и не может иллюзия «устроить» человека в полной мере, на то она и иллюзия! Поэтому вы и мечетесь от одного «изма» к другому, меняете «законы» и вообще проявляете бурную бездеятельную (или разрушительную!) деятельность, результат которой удовлетворяет лишь «избранных» (тех, кто оказался в нужном месте в нужное время) и то лишь временно, «здесь и сейчас».

Таким образом, вы все вместе, но каждый из вас самостоятельно, по своему добровольному выбору проходите уроки осознания «прелестей» всех искушений и соблазнов, в том числе и «прелести» соблазна «медных труб» - власти и славы. Вы на собственном опыте убеждаетесь, что все «прелести» при любом благом намерении (обосновании) ведут человечество в ад.

Нет других действенных способов познания, кроме как через свой собственный опыт.

Этот вывод сделал Сам Творец ещё до того, как проявил Все Свои Знания в Творении. И именно поэтому Он наделил вас Правом Свободы Воли. Это мы уже обсудили.

Иначе как вы могли бы узнать, что человеческая власть над человеком принципиально не может осчастливить человечество, если бы на собственном опыте не испробовали все «измы» и не убедились бы, что каждый из «измов» способен порождать такую власть, которая опустошает страну и народ, её породившие, если не вмешаются Законы Промысла Божьего?

Как бы вы могли узнать, что даже духовная власть человека над человеком ведёт человечество в ад, если бы не было ужасов крестовых походов, если бы не было завоевания Америки, Африки и юго - восточной Азии с порабощением и истреблением их народов, если бы не было жестоких пыток и сжигания живых людей на кострах инквизицией и не было бы индульгенций за преступления, если не было бы современного религиозного экстремизма и терроризма?

Как бы вы могли узнать, что стремление к накоплению знаний за счёт разрушения Творения и не осознанное использование этих знаний для удовлетворения потребностей тела и интересов плотского ума приводит лишь к разрушению условий для самой жизни, если на собственном опыте не видели бы того, что вы сами уже натворили на планете Земля и чем результаты ваших дел уже обернулись для вас же, и если не было бы ТОРГОВЛИ внутренними органами СПЕЦИАЛЬНО убиваемых жертв-доноров, обусловленной «последними достижениями ЗНАНИЙ» вашей науки?

Только так, пройдя все круги Рая и Ада, творимых вами самими, вы постепенно приближаетесь к пониманию Истины. И вы начинаете понимать необходимость учиться делать ВЫБОРЫ, ведущие вас не в вакханалию произвола или хаоса, а к Божественному Промыслу, к счастью бытия Творца, а значит, к счастью бытия ВСЕХ людей - воплощающих частички Творца!

Вы не можете отрицать, что всё это вам известно из элементарных рассуждений логики! Вам известно также, что все ваши беды являются результатом вашего экспериментирования со своей свободой воли, которую вы воспринимаете как вседозволенность, потому что совершенно необоснованно присвоили себе титул «царь природы» и провозгласили СЕБЯ (своё мнение о себе!) окончательной истинной в последней инстанции, не подлежащей сомнению и критике.

Ведь у любого развитого Разума, «не упёртого» в догму о своей исключительности – окончательности (тупиковости), уже достаточно опыта, чтобы, в конце концов, на основании накопленного опыта сделать главный ВЫБОР направления: совершенствования или деградации своей Души.

 Вопрос лишь в том, хочет ли человек делать главный выбор - быть Образом и Подобием Творца или предпочитает просто оставаться «разумным» телом.

Но это ведь тоже лукавство! Якобы отказ от выбора – это тоже выбор!

Никто не способен «выйти» из процесса эволюции мироздания!

Человек своим выбором может лишь заменить совершенствование  деградацией! Я уже говорил, что даже «остановится» ты не можешь - ты можешь либо совершенствоваться, либо деградировать, ибо каждый из вас постоянно находится на пересечении ВСТРЕЧНЫХ потоков божественной энергии, которую вы своими внешними органами чувств не ощущаете и не можете «замерить» вещественными приборами!

Только осознанный и добровольный выбор каждого из вас в соприкосновении со всеми «прелестями» искушений и соблазнов, а также самостоятельный анализ последствий своего выбора, без возможности списать на кого-то или на что-то ошибочность своего выбора, обеспечивает приобретение уникального (не тождественного никакому другому!) опыта индивидуальностью и формирует Личность будущего Со - Творца.

Разнообразие, неповторимость Личностей и есть самое замечательное в людях, способных, эволюционируя, постоянно совершенствуясь, МЕНЯТЬ СЕБЯ, а не окружающее пространство, как это делают животные!

Понимаешь разницу целей животного и Человека? Животное способно лишь преобразовывать физическое (вещественное) пространство. Эту способность и использует человек созданный, взаимодействуя с Природой и Планетой. Но человек эволюционирующий, уже способен сознательно, с помощью своей Свободной Воли, преобразовывать, совершенствовать самого себя, ибо именно для этого он и был сотворён!

В этом эволюционная задача ЧЕЛОВЕКА - в совершенствовании себя! Правда, пока лишь единицы из вас воспользовались такой возможностью преобразовать себя до человека мыслящего. Большинство же из вас под руководством лидеров и авторитетов всех мастей, сплочёнными рядами маршируете к краху своей цивилизации.

Для плотского ума тела важна лишь индивидуальность - Самость - Эго. Поэтому плотскому уму нужна внешняя атрибутика («бантики!»), официально и/или визуально подтверждающая эту Самость: звания, саны, должности, популярность, материальное положение, кольцо в носу или пупке и т. д.

А для Творца важен только уникальный опыт каждой Личности, обусловливающий неповторимость или бесконечность разнообразия проявлений Творца!

В этом и состоит различие целей выбора Разума и Сознания! В этом цель вашего обучения: научится различать жизнь биологического тела созданного человека от жизни Сотворённого Человека и соответственно расставлять приоритеты ценности- значимости для себя.

 Однако ваши образование и воспитание, самим фактом отделения друг от друга, построены таким образом, что большинство людей задачу формирования Личности заменили задачей закрепления индивидуальности - Самости путём достижения популярности, известности, должности, звания, сана, светской или духовной власти, материального благополучия или другой временной значимости.

У вас уровень Разума значительно перегнал уровень Сознания.

Но, согласно Закону Сохранения, любое нарушение баланса (гармонии целостности) порождает свою противоположность, направленную на восстановление гармонии целостности мироздания! Таков Закон!

Мы с тобой на многих примерах убедились, что, став рабами плоти, люди поменяли местами причину и следствие и поэтому полностью попали в зависимость от обстоятельств, хотя многие люди убеждены в обратном.

Личностью управлять нельзя, потому что Личность руководствуется голосом Совести или Промыслом Творца и поэтому Личность нельзя обмануть, «навешав на уши» какую-нибудь «лапшу».

А индивидуальности руководствуются «правилами - законами» из-за страха потерять или не приобрести (не иметь!) то, что можно получить по «правилам - законам». Поэтому индивидуальность легко принимает любую «лапшу на уши», позволяющую ей удовлетворять свои потребности, не задумываясь о последствиях, игнорируя Закон причинно- следственных связей. Поэтому индивидуальностями легко управлять, ЛИШЬ РЕГУЛИРУЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ. Понимаешь примитив средств вашей управляемости?

В таком «перевёрнутом» мире каждый твой выбор, правильный «здесь и сейчас» для  получения «ближнего» результата, оборачивается против тебя «там и потом». Это происходит потому, что, для сохранения баланса, твой же выбор порождает и  противоположность твоего намерения, которая и предопределит «дальний» результат этого выбора. Иначе не будет выполнен Закон Сохранения!

  Даже «ближний» результат, ради которого вы совершаете тот или иной поступок и воспринимаете как желаемое «добро», часто становится для вас «злом», потому что в реализацию этого результата, как правило, «вмешиваются» Свободные Воли других людей и действительный результат не соответствует желаемому, а иногда и противоположен желаемому.

Индивидуализм всегда порождает разногласия, потому что таково его свойство. Поэтому действительность, творимая вами, очень сильно отличается как от реальности, так и от ваших ожиданий (намерений!).

Вы это чувствуете интуитивно и всё время пытаетесь «подправить» действительность, но, опять же, с помощью очередной придуманной вами иллюзии.

- Но почему же всё так происходит?

«ЗАКОН» И СОЗНАНИЕ

- Это происходит из-за неполноты, фрагментарности вашего понимания знания о мироздании, о жизни, о Боге, о себе, что позволяет плотскому уму спекулировать смыслами этого знания (спекулировать можно лишь при дефиците, а неполнота понимания и есть дефицит его!).

Основной причиной происходящих с вами неприятностей является ваше невежество при убеждённости во всезнании. Например, вы давно убедились, что во вселенной действует Закон Сохранения, но почему-то считаете, что на вас этот Закон не действует. На каком основании?

Вы сотворили не один, а мириады «индивидуальных» миров, в каждом из которых действуют лишь ваши личные законы, которые лишь частично согласованны с законами соседей, социальной группы, этноса, государства. Поэтому вам не удаётся сформулировать ни одного «закона», устраивающего всех, и вам (в лучшем случае!) приходится дополнительно договариваться!

Поэтому ваши «законы» и не работают. Поэтому для их «работы» (хотя бы «со скрипом»!) вы должны постоянно тратить дополнительную энергию (материальные и людские ресурсы) в виде принуждения. Но и это не приносит вам удовлетворения, потому что результаты всё равно отличаются от ожидаемых!

А не работают ваши «законы» потому, что они неестественны.

Истинный Закон - это Естественный Закон - его не надо объяснять и ему не надо учить. Он очевиден! Истинный Закон - это такой Закон, которому люди согласны подчиняться добровольно, потому что он управляет людьми естественным образом. Поэтому согласие людей подчиняться Истинному Закону не столько согласие, сколько взаимное признание того, что Так Есть и Так Должно Быть!

Любой неестественный закон – неочевиден, и поэтому вам необходимо его объяснять. Вам необходимо растолковывать, почему именно этот «закон» нужен для вашей же собственной пользы. Но это не так просто сделать, потому что, как мы выяснили, каждый из вас любой информации присваивает «собственный» смысл. Поэтому для толкования неестественных «законов» вы и придумали политиков, адвокатов и священников - «законников».

Всё это происходит вследствие вашего заблуждения о мироздании, о себе, о жизни и о Боге. Вы не верите, что на самом деле, всего того, что вам нужно, чтобы быть счастливыми, существует достаточно. Поэтому вы стремитесь сделать своей «собственностью» всё, чего вам хочется, думая, что, если вы будете владеть этим, вы сможете оставить это у себя навсегда, что никто не отберёт это у вас, что вы можете делать с этим всё что угодно и что, благодаря владению этим, к вам придёт ощущение безопасности, надёжности и счастья.

То есть ваше «право» собственности - это лишь ваша фантазия, плод вашего ума и к реальности никакого отношения не имеет. Поэтому вы «право собственности» защищаете неестественными законами, которые работают лишь временно, пока с ними соглашаются те, кого ваши «законы» лишает этого «права».

Поэтому время от времени, люди, «законно» лишённые «права», устраивают бунты и революции!!!

Плотский ум для закрепления Самости - Эго формирует позицию всезнания и убеждённость в своей правоте, чтобы не дать возможности развиваться божественному разуму - Сознанию. Но, согласно легенде о Вавилонской Башне, в мироздании нет, и не может быть единственной ТОЧКИ зрения ни по одному вопросу, потому что даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии. Поэтому при непосредственном контакте двух, якобы одинаковых, убеждений всегда возникает (ТВОРИТЬСЯ!) альтернатива. Таковы свойства вашего мира.

Поэтому вам всё время приходится договариваться. Но каждая договорённость есть лишь один шаг к согласительному пониманию, потому что в эволюционирующей вселенной нет «окончательного» понимания чего бы то ни было.  Это мы с тобой выяснили, когда обсуждали Знание и Смысл. И поскольку вы не можете всю жизнь посвятить переговорам по какому-нибудь единственному вопросу, то вы договариваетесь только о промежуточных согласованностях.

И пока будут действовать промежуточные договорённости, плотский ум будет спекулировать смыслами, не уточнёнными вашей «согласованностью».

Например, вы, на собственном опыте поняв, что Разум и Сознание не синонимы, договорились, что Сознание отличается от Разума тем, что Разум способен логически и творчески мыслить и обобщать результаты анализа, а Сознание способно отдавать отчёт в своих действиях.

Но вы не договорились о том, перед кем или кому Сознание должно отдавать отчёт. Поэтому каждый человек вправе сам, по своему усмотрению выбирать, перед кем ему отчитываться: перед собой, перед властью, перед организацией, перед социальной группой и так далее. И потому, что человек перед кем-то или чем-то «отчитывается» всегда, на этом основании любой человек вправе считать себя обладателем и Разума, и Сознания.

Но для одних людей Сознание - это отчёт перед своей Совестью - проявлением Божественного Разума или частички Творца в себе. В этом случае человек специально отказывается совершать действия, противоречащие голосу Совести, даже если это грозит его телу наказанием или смертью! Вспомни Джордано Бруно, Галилео, Вавилова, Сократа!

Для других же людей сознание - это отчёт перед своим плотским умом (здравым смыслом!) в способности осознанно (в смысле специально!) врать самому себе и /или другим людям (или совершать другие противоправные действия) для достижения личной или корпоративной (групповой) цели!

Такое «сознание» способно оправдать ЛЮБОЕ преступление благим намерением. И такие люди убеждены, что их действия очень даже сознательны и общество поддерживает такое убеждение. Но к вашему же определению понятия СОЗНАНИЕ, какое отношение имеет их сознательность?

Такие люди понятию «сознание» присвоили значение «польза», «здравый смысл». (Но вы же сами знаете, что, например, польза для хищника является трагедией для его жертвы!) И поскольку таких людей, «работающих на пользу», немало, то вся их «сознательная» деятельность создаёт проблемы, а результаты их деятельности (в конечном итоге, как дальний результат!) вас же самих не устраивают.

Например, многие из вас с умилением восторгаетесь как лихо «ваш» разведчик обманул «ихнего» шпиона. Хотя вы знаете, что и «разведчик», и «шпион» делают одно и то же противоправное (но «полезное» для одной из сторон!) дело.

Вы не желаете отдавать себе отчёт в том, что нет объективных предпосылок для борьбы, для разделения людей на «своих» и «чужих». И шпион, и разведчик служат не Творцу, а Лукавому, заставляющему вас воевать друг против друга, жертвуя свои жизни для удовлетворения Его Воли Властвовать над всеми (и «своими», и «чужими»!!!) вами.

Это вы (каждый из вас!) добровольно отдаёте Свою Волю Лукавому!

Все вы являетесь порождением либо Творца (теисты), либо Природы (атеисты)! То есть, по сути, все вы являетесь ОДНИМ! Поэтому Всё Сотворённое принадлежит вам всем и всё Сотворённое избыточно и вполне достаточно для счастья всех!

«Свои» и «чужие»- это «лапша на ушах», необходимая для обоснования якобы необходимости жертвовать свои жизни ТОЛЬКО для обеспечения и/или сохранения ЧЬЕЙ-ТО ВЛАСТИ над вами! Только для этого!!!!!

Нет других причин разделять людей на «своих» и «чужих». Попробуй это понять!

Это власть плотского ума обманула созданного человека тем, что, выделив себя как «окончательную» самодостаточность, разделила целостное единство мироздания на отдельные фрагменты, самовольно присвоив себе в качестве частной собственности «доступную часть мироздания». И желая получить в личное пользование (владение!) пока не доступную часть мироздания, то есть получить и над этой частью ПРЕИМУЩЕСТВО, разрабатывает соответствующую идеологию, политику, законы!

- Ты подкинул мне интересную мысль. Ещё Петр Первый приглашал на службу в российскую армию иностранных офицеров и никто этих офицеров не называл предателями, поскольку переход из одной армии в другую вне боевых действий был оправдан. А сейчас «шпионы» и «предатели» чуть ли не основные темы международных новостей, даже вне объявленной войны.

- Верное замечание. Чем больше вы фрагментируете мироздание, тем больше вам необходимо придумывать новых искусственностей, тем дальше вы уходите от понимания реальности, творя искусственную действительность, в которой всё меньше понимаете, и так далее «по кругу». Хотя вам кажется, что чем больше вы «мудрствуете лукаво», тем умнее становитесь, но на самом деле вы всё больше примитивизируете свою культуру. И это для многих людей, не входящих в понятие «стадо», становится уже очевидно!

Это не очевидно только для тех из вас, кто живёт в толпе, в стаде, в «тусовке» или «как все». И, как я уже обосновал, вами становится легче управлять, но результат управления всё дальше уходит от намерения!

И только колоссальные ресурсы мироздания позволяют вам ПОКА экспериментировать со своей свободой воли. Но для замкнутого вашего мира и эти ресурсы не бесконечны.

Здесь уместно следующее замечание. Используемое мною слово «стадо» нужно понимать не буквально, как стадо животных, хотя некоторые «толпы людей», например, толпа спортивных фанатов, мало отличаются от них. Слово «социум» слишком «сглаживает» пропасть между вашим поведением и целью, которую вы, как общество, ставите перед собой.

Я и использую слово «стадо», потому что «стадное поведение» или поведение «как все», превалирует в вашем мире, ибо вас не только не научили думать, но и ПРИУЧИЛИ не думать, а лишь эмоционально реагировать. Поэтому на любую неудовлетворённость люди, как правило, реагируют эмоционально, не аналитически. А коль люди не думают (не анализируют), то их легко обмануть, указав на тех, кто якобы виноват в их неудовлетворённости, указав пальцем на, якобы, их «врагов».

- Твои доводы меня ошарашивают тем, что, анализируя их, я начинаю понимать, что даже не подозревал, что можно думать ТАК, как думаешь ты.

- А я тебе и объяснил, что ваше образование устроено таким образом, что думать «по-другому» вы не умеете и даже не подозреваете, что думать можно по-другому.

У вас просвещение заменено образованием (которое, в свою очередь, построено на обучении) для того, чтобы легче было вами управлять. Ведь когда предсказуемо мышление, тогда предсказуемы и действия!

Сознание Образа и Подобия Творца способно творить, ибо Сознание, проявляя Волю, способно подчинить мелочные интересы плотского ума, преодолеть привычки, привязанности и догмы для достижения «далёкой», но прекрасной Цели.

Разум же, руководствуясь лишь потребностями и/или интересами, способен лишь познавать то, что уже сотворено, что и обусловливает вашу гражданскую «законную» одинаковость, отделённую от мироздания.

В вашем мире результат всегда противоположен намерению, потому что ваши «законы» сталкивают волю индивидуума с противодействием воли других людей. Например, желание одного слушать громкую музыку может вступить в противоречие с желанием другого побыть в тишине! И это противоречие обязательно приведёт к конфликту, либо внутреннему, либо межличностному. Поэтому, для удовлетворения своей воли вам необходимо проявлять насилие над волей других людей для их принуждения.

А принуждение создаёт нужду - озабоченность. Поэтому вы и «забыли», что свободны как птички небесные и живёте в страхе потерять то, что есть или не приобрести то, что хочется и кем-то разрешено.

- Как я понял из твоих пояснений, все разногласия между нашими теориями познания, в том числе и между научным и церковным подходом к познанию, обусловлены спекуляциями на тему Сознания. И пока мы не найдём единый источник, перед которым (или которому) нужно отдавать отчёт в своих действиях, мы не сможем жить в мире?

 - Верно. Поскольку у каждой плоти свои интересы, то людям без божественного разума - Сознания нужно договариваться по интересам, создавать отдельные группы, «тусовки», сословия, корпорации, этносы и другие локальности, «избранности». А это разделение всех людей на «СВОИХ» и «ЧУЖИХ». Это разделение на отдельные, самоидентифицируемые по внешним признакам стада, каждое из которых легко представить или обосновать (при желании!) врагами или друзьями, потому что всегда можно «найти» отличительные признаки и договориться между собой, какие признаки «наши», а какие - «чужие».

Поэтому, несмотря на единство происхождения человечества, все средства социального функционирования человечества, используемые вашими искусственными регулярностями (системами власти) направлены на ваше отделение друг от друга и противопоставления вас друг другу по формальным признакам, для того, чтобы сохранить свою власть над вами. Соглашаясь с формальными ограничениями, вы и попадаете в зависимость от якобы случайных обстоятельств, потому что перестаёте понимать истинные причины происходящих событий.

Человек же осознавший ограниченность плотского ума и выбравший пробуждение и расширение Божественного Разума (Сознания) понимает единство мироздания и мудрость Закона, им управляющего. Ему, как мы выяснили ранее, становятся доступно истинное понимание знаний. Поэтому он обстоятельства жизни воспринимает не как случайности, а как закономерности проявлений известных и понятных ему причин.

Такой человек становится свободным от внешних обстоятельств, в смысле, ориентирующимся исключительно на внутреннюю мотивацию, согласованную с Совестью. Таким человеком очень сложно или даже невозможно манипулировать!

Сократ, например, не являлся рабом своей плоти и, считая, что Истина и Справедливость важнее жизни уже потому, что Они вечны, а жизнь биологического тела скоротечна, сам отказался избежать смертной казни, к которой его приговорило государство по формальному поводу. В вашей недавней истории тоже много людей сознательно прошло через тюрьмы, лагеря, психушки и даже расстрелы, ориентируясь на внутреннюю мотивацию, а не на страшные обстоятельства, ожидающие их.

Внешне рабы своего тела и свободные люди ничем не отличаются друг от друга. Но есть маленький секрет, по которому тонкий мир различает таких людей. Свободные люди верят Богу-Творцу, а рабы своего тела либо не верят ни во что, кроме своего плотского ума, либо верят в бога.

- А какая разница?

- Сам подумай.

- Так... Вера в Бога - это вера в то, что в рациональных категориях не определяется. Значит, это вера… ни во что, а, значит, это вера «на всякий случай». Эта вера основана лишь на ДОПУЩЕНИИ наличия Бога-Творца!

Вера Богу - это уже УБЕЖДЕНИЕ, что Бог есть, что Он - Реальность и Его, не познанные пока, Законы управляют мирозданием не навязчиво, но неотвратимо. Такой человек руководствуется в своей жизни не правилами и «законами» или мнением «компетентных» людей – специалистов - толкователей, а Заповедями или голосом Совести, основываясь на вере в справедливость  Законов Творца, вере - исключающей необходимость и правомерность вмешательства в эти Законы воли человека.

Если даже такой человек называет себя атеистом, но верит своей Совести и поступает «по совести», то он верит Богу – Творцу или частичке Творца в себе, которую он ощущает как свою Со – Весть, как своё Высшее Я!

Я понял, что раньше, да и сейчас, многие преступники именно верили и верят в бога. Например, преступники совершали преступления, а потом, «на всякий случай», отмаливали грехи. А богатые преступники даже строили церкви, чтобы откупиться от греха.

Кстати, и история с индульгенциями подтверждает такое отношение к Богу даже самой Церкви!

Выходит, что вера в бога может оправдывать преступление, а ВЕРА БОГУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ НЕ ДОПУСКАЕТ!

- Ты верно понял. Ведь Бог - это твоё представление о мироздании, о законах, управляющих мирозданием, и о твоём месте и роли в этом мироздании! Бог - это твоё Сознание, частичка Творца в тебе!

Вера - это доверие своей судьбы - жизни самому Богу - Творцу. Это аналогично тому, как ребёнок доверяет своей матери, и любящая мать окружает заботой своё дитя, доверившееся ей, оберегая его от невзгод!

Но, взрослея, сталкиваясь с проявлениями не лучших качеств человечества, когда слова и дела взрослых людей постоянно противоречат друг другу, ребёнок начинает терять веру в справедливость взрослого мира, в том числе и в справедливость своей матери (отца).

И отождествляя (с подачи церкви!) своё зеркальное отображение с богом, наделяя зеркальное отображение человеческими недостатками и пороками, человек постепенно перестаёт доверять и искусственному богу, которого отождествляет с Богом - Творцом.

Человек, поверив в обман церкви, приходит к выводу, что бог, каким он описан в Библии, способен совершать подлые поступки, поэтому человек, являясь образом и подобием такого бога, не может не быть подлым.

Отсюда человек может сделать вывод, что доверять Творцу нельзя, но можно лишь верить в его способность гневаться и наказывать неугодных! Поэтому такого бога нельзя любить и уважать, а нужно только бояться и раболепствовать перед ним, принося ему жертвы.

Но мы с тобой уже выяснили, что реальный Бог-Творец никакого отношения не имеет к богам религий (церквей). Реальный Бог-Творец - это само СОВЕРШЕНСТВО!

Твоё представление о Боге формируется твоим мышлением, твоей мыслью и является только твоим достоянием. Поэтому бог каждого человека отличается от богов всех других людей и вам нужно сравнивать и договариваться о своих богах.

И вы должны понять, в конце концов, что все ваши критерии «отличия», разделения на «своих» и «чужих» - от Лукавого, ибо Бог, которого вы воспринимаете как Творца ВСЕХ ЛЮДЕЙ - ОДИН и ЕДИН!

Отличия людей «сами по себе» ни плохи, ни хороши! Они просто есть, потому что таков Закон мироздания: даже два электрона не могут находиться в одном и том же состоянии, то есть не могут быть одинаковыми!

Но не желаете вы понимать, не желаете обучаться. Вам милее сражаться за «своего» бога, согласовав его со своими единомышленниками и, таким образом, усилив своего бога. И какого бога-кумира ты сотворишь своей мыслью - это твой личный выбор.

Это может быть и специальный бог для «отпускания» твоих грехов, например, после принесения ему соответствующей жертвы. Собственно именно таких богов и творит, как правило, плотский ум! И даже мировые религии, утверждая, что Творец Один, поклоняются разным богам и спорят, чей бог лучше, и воюют друг с другом по этому поводу!

И ты правильно обратил внимание на преступление. Я говорил о власти человека над человеком как о преступлении против воли Бога - Творца. Но подумай внимательно: какое - либо преступление не является ли проявлением власти?

- А ведь верно! Любое преступление - это насилие над кем-то, а насилие- это и есть проявление власти над тем, над кем проявляется насилие! Всё замыкается: власть плотского ума - это насилие, насилие - это преступление, преступление - это власть над тем, по отношению к кому проявляется насилие.

- То-то и оно! Власть человека над человеком - это преступление!

Согласно Закону: куда направлено внимание - туда течёт энергия, власть формирует «законы», узаконивающие преступление.  Но для «законности» самой власти, ей было необходимо разделить преступления по их составу.

Поскольку носителями власти являются конкретные люди, то преступление по отношению к «избранному» человеку власть объявила не законным, а преступление против воли Бога, против Творения, против самого Человечества - законным. Для этого «законная» власть взяла на себя функцию наказания людей, совершающих «не законные» преступления с помощью «законов», узаконивающих само преступление.

 Поэтому ни одна власть и не может справиться с преступлениями с помощью «своих» законов, якобы направленных против этих преступлений.

- Всё-таки не совсем понятно, как законы узаконивают преступление?

- Приведу пример. Во времена становления европейских государств действовало, так называемое «Прибрежное Право» - Закон, позволяющий считать имущество, выброшенное на берег после кораблекрушения, собственностью того, кто это имущество нашёл, если на это имущество нет других претендентов. Логичный Закон?

- Конечно логичный. Не пропадать же добру.

- То-то и оно. Ты правильно обратил внимание на категорию «добро»- имущество. Эта категория и меняет суть «правильного» закона на его противоположность!

Тот, кто был вправе воспользоваться этим «правом», также оценил «добро». Но «ждать милости от природы», например, в виде шторма, очень утомительно, а чужое имущество очень привлекательно.

Поэтому прибрежные владыки, не дожидаясь очередного шторма, стали просто грабить проходящие мимо корабли, убивая всю команду и пассажиров, чтобы, согласно Закону, не было других претендентов на ограбленное имущество.

Если бы не было «закона» о прибрежном праве на имущество, то грабёж корабля был бы вне закона. Но по «Прибрежному Праву» преступление стало «законным» потому, что недоказуемо, если вся команда корабля убита. А убийство команды этим «законом» не регулируется.

«Прибрежный» закон регулирует только право владения имуществом, если нет других претендентов.

Приведённый пример свидетельствует, что вы не можете создать закон, который охватывал бы всё многообразие проявлений жизни и который исключал бы действия свободной воли против этого же закона!

Так «Прибрежное Право» напрямую провоцирует убийство ВСЕХ членов экипажа и пассажиров корабля! Даже если был шторм, и произошло настоящее кораблекрушение, то по «Прибрежному Праву» люди не спасали команду,  а убивали всех людей с корабля, иначе «добра» не получишь! Ты же не знаешь, кто из членов экипажа или пассажиров корабля является владельцем того или иного «добра»- имущества.

Именно поэтому очень долгое время торговля была хоть и прибыльным делом, но очень опасным мероприятием. И кстати, этот «закон» в некоторых частях света действует до сих пор!

«Прибрежное Право» хотя и породило, но не вызвало тотального пиратства лишь потому, что параллельно с «законом» существует и Заповедь: «Не убей!», и большинство людей всё-таки руководствуются не «законами», а ориентируются на Заповеди, хотя «законники» приписывают осознанное поведение людей действию именно «своих законов».

Если бы все люди руководствовались только вашими «законами», а не ориентировались на Заповеди Творца, то популяция людей давно перестала бы существовать.

Ведь все ваши войны, массовые погромы и убийства, например, Варфоломеевская ночь, гитлеровские и сталинские расстрелы, пол - потовский геноцид своего народа обусловлены только вашими «законами»! Нет ни одного преступления, которое не благословил бы ваш «закон».

Даже ваша «мудрость» о том, что победителей не СУДЯТ, свидетельствует о признании ВАМИ того факта, что любая ваша «победа» достигается лишь путём совершения преступления, ибо СУД, подразумевает обвинение в преступлении, а не в праведности. Поэтому, в случае поражения, несостоявшийся победитель обязательно будет ОСУЖДЕН и найдутся те, кто вынесет и приведёт в исполнение приговор такого суда!

Без вашего «закона» преступление вообще быть не может, хотя вы убеждены в обратном, ибо вся ваша история вам не указ!

Пример с «Прибрежным Правом» показывает, как очень логичная, правильная локальность превращается в свою противоположность, потому что специально вычленена из целостности как самодостаточность.

Как только вы изобретаете «самый лучший на сегодня» закон о решении очень важного и конкретного вопроса, вы порождаете множество преступлений во всех сопричастных сферах, обусловленных именно этим вашим «законом»!

Так, фрагментируя целостность мироздания в своей модели мира, вы своими благими намерениями творите дорогу в ад для самих себя.

Любая локальность, вычлененная из единого мироздания как самодостаточность и положенная в основу какого-либо действия, порождает свою противоположность, поскольку нарушает Закон Сохранения, но не может отменить действие Закона единства и борьбы противоположностей, обусловливающего восстановление Единства и Баланса Целостности мироздания.

Реально все ваши «основные законы» дают «право» одному человеку игнорировать ВСЕХ, но вы этого не понимаете, хотя считаете себя разумными. Поэтому вы, множа и «совершенствуя» свои «законы», не можете приблизиться к счастью!

Если ты вчитаешься в смысл любого известного тебе «закона», то ты поймёшь, что именно этот «закон» как раз и определяет, как нужно совершать преступление, чтобы получить то, что «хочется» и, при этом, не попасть под наказание «законом».

И если ты «попался», то «законные законы» могут только регулировать степень наказания за то, что «попался». Отменить же, сделать невозможным само преступление «закон» не может потому, что сам преступен и поэтому провоцирует преступление. А ворон ворону глаз не выклюет.

Поэтому у вас так востребованы и состоятельны адвокаты!

Все ваши «законы» - это инструкции к «правильному» выполнению преступлений. Потому преступления у вас и неискоренимы, что они основаны на ваших же «законах». Это доказала вся ваша история.

Вы за многие тысячелетия так и не смогли избавиться ни от одного своего преступления, и ты не слышишь утверждения, что кто-то знает как «раз и навсегда» избавиться от преступлений! Ты согласен с таким выводом вашей же истории?

- Попробуй с тобой не согласись! Аргументы-то «железные». Теперь и я начал соображать, что наши детективы как раз и объясняют, как нужно совершать преступления, чтобы не «попасться». Более того, иногда даже появляются сообщения, что преступники высылают большие гонорары авторам детективов, которые «придумывают» правильные планы и схемы преступлений.

Если бы не было «законных» законов, то не было бы оснований придумывать пути «обхода» этих «законов». Нечего было бы «нарушать».

Ты вроде ругаешь плотские знания, их логический метод познания, а сам используешь «железную» логику.

- Я ничего не ругаю. Я лишь стараюсь тебе объяснить, почему вы делаете ошибки и почему, руководствуясь свободой СВОЕЙ воли и делая ошибки, вы не можете изменить Промысел Творца, но очень вредите сами себе. Я просто обращаю твоё внимание на то, как и для какой цели вы используете тот или иной метод познания, в том числе и логику.

Я как раз и пытаюсь тебе объяснить, что любой метод можно использовать с разной целью. И только ты сам выбираешь, как  и для чего использовать тот или иной метод познания.

ПРО ИСТОРИЮ

- Всё-таки в твоём рассуждении о власти есть одна историческая неточность, по крайней мере, для Руси.

Нас уверяют, что Русь якобы сама пригласила варягов во власть, править страной, потому что в стране не было порядка.

- Мы с тобой, когда обсуждали Знание и Смысл, выяснили, что любое «общепризнанное» знание «здесь и сейчас» выражает лишь чьё-то мнение. Как думаешь, приглашение варягов поступило от народа или по воле народа?

- …Нет. Варяги приглашены теми, кто был в этом заинтересован.

- А кто, по-твоему, мог быть заинтересован в приглашении варягов?

- …Так. Насколько я помню, приглашение поступило из Новгорода. Новгород - торговый город. Тогда, думаю, приглашение поступило от торгашей, от тех людей, которые выбрали не жить как народ, а торговать, накапливая богатства.

Народ же этот, «новый» для него, «образ жизни» или «порядок» не поддержал, ведь у нас очень долго даже денег своих не было, потому что не нужны они были народу! И тогда торгаши обратились к профессиональным воинам, чтобы те силой оружия «заставили» народ принять торгашеский порядок жизни.

Может поэтому на «первых порах» князья не обладали той властью, которую обрели позже?

Слушай! Мне вдруг пришла интересная мысль. Наши классики обратили внимание, что при возможности выбора жизни «по закону» или «по совести», российский народ всегда выбирал «по совести», тогда как цивилизованные европейские народы (также как и все торгаши!) выбирали жизнь «по закону». Видимо российский народ, интуитивно понимал преступность самого «закона», но объяснить это понимание не мог, и этим был непонятен для европейского человека?!

- Видишь, умеешь мыслить, когда захочешь. Идея власти человека над человеком не может исходить от народа. Это противоречит самой Природе Человека Сотворённого. Это мы уже обсудили.

Идея власти человека над человеком исходит только от плотского ума, поработившего своё Сознание! Торгаш, как ты выразился, выбирает цель разбогатеть за счёт накопительства.

Торгаш выбирает искусственную цель, противоположную цели жить в любви и любя, то есть, творя, созидая, отдавая или жертвуя, даря, умножая, чтобы всем было хорошо. А любая искусственная цель требует для своей реализации искусственных средств, потому что искусственная цель не предусмотрена Творцом, искусственную цель создает человек созданный.

Твой вопрос о приглашении варягов на Русь свидетельствует о том, что вы не знаете свою историю. Вы знаете лишь мнение человека, или мнение группы людей, согласованное по поводу того или иного исторического факта, который (факт) «закреплён» письменно или в устной традиции.

И, кроме того, ты никогда не задумывался над вопросом, почему у вас, по сравнению с «внешним миром», практически нет «истории», а потом ВДРУГ оказалось, что на просторах РУСИ УЖЕ ЕСТЬ НАРОД, с которым ВСЕМ цивилизованным странам необходимо считаться! Ты не задумывался над вопросом, как это возможно?

- Ты знаешь, так вопрос я, конечно, не ставил. Но смутное ощущение какой-то исторической несправедливости в отношении истории Руси я испытывал всегда. Правда, направление поиска ответа на этот вопрос сам найти не мог. Ты мне дал пищу для размышления!

- А по поводу «законности» власти можно обратить внимание ещё на один исторический аспект. Не тождественность плотского и божественного умов обусловливает у некоторых людей некоторую раздвоенность личности, которая сопровождается ощущением какой-то зависимости или неопределённости в осознании себя.

Есть, например, индивидуумы, которые нуждаются в опеке (в руководстве со стороны) и поэтому очень легко и добровольно попадают в зависимость от других людей и вполне осознанно, добровольно служат им.

Историческая практика использования помощи таких добровольных слуг привела к обоснованию возможности и якобы «законности» идеи рабства. Причём, двойственность сознания большинства людей воспринимает эту «законность» вполне естественно, пока сами не попадут в прямую зависимость от чужой воли. Но и в этом случае не каждый человек способен понять неестественность рабства.

Вспомни, например, рабовладельческое мировоззрение, в котором вполне мирно уживались категория «субъект», относящаяся к одному человеку - хозяину и категория «объект», относящийся к другому человеку - рабу.

Причём, волею случая или судьбы иногда «субъект» превращался в «объект» и наоборот.

Историческая достоверность последнего факта и свидетельствует о том, что вы способны не только создавать предметный мир, но и творить, творить мыслью. Ведь в Божественном Творении понятия раб в отношении человека не предусмотрено! Все люди сотворены по Образу и Подобию Творца, а, следовательно, абсолютно и безусловно равноправны!

Сотворили раба и хозяина только вы сами, причём не руками своими, а именно мыслью!

- Позволь с тобой не согласиться. Насколько я помню, Иисус Христос тоже говорил, что он раб божий!

- Да, говорил. Но ты произнёс только эту фразу, вне контекста, её обусловливающего. А контекст - ожидание людьми Мессии как начала нового царства, которое и начнётся с приходом этого Мессии. Его и ожидали как нового царя, который чудесным образом устроит райскую жизнь людей.

Необходимо понимать, что Иисус проповедовал среди евреев 2000 лет назад и поэтому его аргументация и доводы могли опираться только на традицию и веру иудейскую, иначе народ просто не понял бы проповедь. И чтобы религиозные евреи понимали проповедь Иисуса, он должен был использовать слова и понятия, принятые в те времена.

Иисус использовал слово раб, потому что это официальное слово рабовладельческого строя, понятное всем и обусловливающее юридическую или «законную» зависимость. В те времена слово раб характеризовало уже не только военнопленного (не своего!), но любого человека, зависимого от другого человека.

Так, например, для владыки все жители страны были рабами, а равными себе владыка признавал только владык других стран, которых он «ещё не покорил». Покорённый владыка становился вассалом, то есть уже не равноправным с победителем.

Иисус Христос пытался объяснить людям, что не может быть рабов и хозяев, что если и использовать слово раб, то только в отношении ВСЕХ людей, в том числе и его самого!

Иисус говорил о том, что и последний раб, и самый главный владыка являются рабами (то есть зависимыми по Воле Творения!) Бога-Творца, обосновывая, тем самым, что в отношении друг друга все люди являются равноправными, в том числе и равноправными с ним самим - Иисусом Христом!

Например, апостол Павел подтверждает этот тезис так:  «Посему ты уже не раб, но сын, а если сын, то и наследник Божий» (Гал. 4, 7). Да и сам Иисус утверждает: «Я уже не называю вас рабами. Ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего» (Ин. 15, 15).

Попробуй проанализировать вот какую мысль. Нельзя заставить человека не думать, ибо мыслить - это то, что невозможно остановить. И если силой можно заставить человека опуститься до уровня раба действий, то никогда нельзя заставить человека стать рабом мысли, ибо свобода мышления остаётся за человеком во всех условиях. И только сам человек своей ВОЛЕЙ выбирает быть ему рабом мысли или не быть.

Ваша ближайшая история убедительно показала, что даже сталинский деспотизм далеко не всех людей в концлагерях превращал в рабов мысли, несмотря на рабские условия жизни всех заключённых (и не только их!).

То есть рабом является лишь тот человек, кто по невежеству своему или специально, но самостоятельно выбирает и соглашается быть жертвой обстоятельств, снимая, таким образом, с себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свой промысел.

Именно возможность избавить себя от ответственности перед своей Совестью и обусловливает привлекательность для плотского ума идеи зависимости от обстоятельств, идеи духовного рабства. Это позволяет человеку свои грехи «списать» на кого-то «другого», на власть, на «систему» и т. д., а себя представить «жертвой», которую нужно жалеть.

Внешнее насилие - это только «одна сторона медали» рабства, которая и обусловливает правомерность применения физической силы в борьбе «за освобождение» от внешнего принуждения.

Глубинная основа рабства заключена во внутреннем насилии над своей СОВЕСТЬЮ, над тем, что делает человека ЧЕЛОВЕКОМ. И здесь физическая сила бессильна. Для того, чтобы избавиться от внутреннего рабства необходима уже духовная Воля, Воля Со- Знания!

Кстати, если ты подумаешь, то можешь вспомнить факты, как на твоих глазах человек добровольно, и даже с удовольствием соглашался быть вещью.

Например, ты помнишь, что в детстве вешалкой называл петлю на верхней одежде, с помощью которой одежду можно было повесить, например, на крючок в гардеробе школы.

Потом ты вешалкой стал называть специальное устройство - «плечики», на которые можно было вешать верхнюю одежду, даже если на ней не было петли. Затем ты видел, как появились манекены, на которые вешали одежду, демонстрируя её в витринах магазинов.

И, наконец, ты увидел, как роль вешалок стали выполнять специальные люди, и эта роль вешалок стала настолько престижной, что для её получения некоторые молодые девушки доводят себя до голодной смерти.

Так в твоём разумении объект «вешалка» отождествился с субъектом в виде стройной девушки, а в разумении этой девушки произошло отождествления субъекта – себя, с объектом – вешалкой.

И это отождествление стало смыслом её жизни, и даже (для некоторых) значимее, чем сама жизнь! Правда, не престижное слово «вешалка» было заменено престижным словом «модель». Но посмотри в словарь и реши, слово модель относиться к объекту или субъекту?

Так на твоих глазах творилось превращение субъекта (хозяина) в объект (раба).

- Точно! Сейчас многие популярные, особенно молодые и глупые люди, считают и называют себя звёздами, то есть вещью.

- Видишь, даже в течение одной твоей жизни вы «перевернули» один из аспектов жизни с точностью до наоборот! И теперь целое поколение молодых людей убеждено, что вещью быть лучше (легче!), чем человеком! Вот куда ведёт вас ваше невежество!

А что вы творите со «своей» историей?!

Убедительным примером того, как вы в своей модели мира - мировоззрении, «переворачиваете» мироздание и что вы не способны правильно интерпретировать древность, является тот факт, что даже контактируя с живыми ещё участниками второй мировой войны, вы уже умудрились придумать и обосновать несколько версий этой войны!

Человечество уже сейчас не может договориться даже о том, кто начал войну и кто же является победителем в этой войне. В разных странах рассказывают не только разные, но даже противоположные истории о войне и каждый убеждён, что его история самая «правдивая». Вы уже создали и продолжаете создавать легенды для ещё большего запутывания будущих поколений.

И вы уже не можете остановить процесс легендообразования не только о своём недавнем прошлом, но даже о настоящем. Нет у вас таких средств!

При этом вы приписываете себе способность безошибочной интерпретации сведений, явлений и фактов, относящихся не к текущему периоду времени, а отстоящих от вас на тысячелетия! Не парадокс ли это?

- А ведь правда! Я сам за время учёбы в школе и институте «проходил» несколько историй своей страны. Потом кое-что читал. В одних книгах я находил подтверждение школьных версий истории, в других - обоснованное опровержение этих версий. И даже читал полемику между приверженцами этих версий, но ясной картины истории своей страны я так и не составил.

После твоего объяснения мне стало ясно одно, что с историей даже моей страны ничего не ясно. Мне не ясна только причина такой неясности! Во всём просматривается какая-то мистика.

Вроде и факты известны, есть документы, и даже летописи. Чего же нам не хватает, чтобы разобраться не только в своей истории, но хотя бы в окружающей действительности? Почему в нашем мировоззрении всё так сфальсифицировано и перепутано?

- Хороший вопрос. Ты обрати внимание на то, как преподаётся и воспринимается вами то, что вы называете историей. Вы «изучаете» даты некоторых «важных» событий и последовательность преемственности и/или распространения власти человека над другими людьми. То есть вы изучаете (заучиваете!) только факты и политику.

Но из фактов слагается историография, а не история! История слагается из смыслов. А кто из вас знает смысл того или иного известного вам факта, кроме как в контексте политики власти (принуждения: кто, кого и как!)?

Вы даже вопроса о смысле (или истории!) не ставите! Поэтому у вас так распространено и пользуется популярностью мнение, что история ничему не учит, и что незаменимых людей нет! Поэтому вы не видите выхода из тупика, в который упорно стремитесь тысячелетиями.

Вы не изучаете свою историю, а придумываете её! Поэтому у вас историй не меньше, чем самих людей, «занимающихся историей».

А официальной «истории» народов, населяющих просторы Руси, у вас нет  потому, что очень долго, несмотря на отсутствие на этой территории централизованной власти (по-вашему - государства), городов и крепостей, этот народ никому не удавалось завоевать.

Все завоевательные походы на просторы Руси были безуспешными, что, по логике завоевательной политики, было равнозначно поражению! Поэтому про такие походы не только не писали, но старались «забыть» об этой стране путём запрета даже разговоров о таких походах и уничтожения всех письменных источников о Руси.

Я постараюсь тебе объяснить и доказать на фактах, что власть человеческая всегда «секретит» реальные исторические факты, а если их засекретить нельзя, то она придумывает ложные легенды, подменяя ими историю. И акцентируя ваше внимание на «законности» власти человека над человеком, выдаёт свою политику за историю.

Для официальной историографии этот народ был «неинтересен», потому что нельзя было объяснить причину «недоступности» этого народа силе оружия, несмотря на отсутствие у народа армии и крепостей.

А «недоступность» народа силе оружия обусловливалась тем, что народ пространства Руси (пространства древних Ариев) сохранял свою связь с Творцом (а не с выдуманными самими людьми богами) и с Матушкой – Землёй - Кормилицей. Для древних россиян Бог-Творец был действительно ОТЦОМ, с которым можно было беседовать по насущным вопросам и получать от него мудрые советы, выполняя Законы Творца.

А Законы Вселенной простые и требуют лишь, чтобы вы уважали независимость других Душ, не желали им зла и не вмешивались в их эволюцию.

И поскольку по своей истинной природе люди доброжелательные существа и от природы миролюбивы, то вашим предкам не составляло труда выполнять Законы Творца.

И так было до тех пор, пока торгашеская идеология через новгородских купцов и вооружённых варягов обманом, через неконтролируемые эмоции, не «пролезла» в психологию этого народа, «расколов» духовное единство народа через «псевдособорность – пьяное вече». После чего власть человека над человеком стала устанавливаться и на просторах древних Ариев, и вы «вписались в историю». 

- Так может поэтому на Руси и в России алкоголь находился в монополии государства и является основой регулирования «внутренней политики» для государства, и он же является протестной формой несогласия народа с политикой государства?

- Я уже говорил, что в мироздании нет ничего случайного. И когда человек начинает ДУМАТЬ, то он развивает способность улавливать смысл, то есть саму историю, а не только воспринимать даты и факты.

Ты сам обратил внимание на уникальное свойство народов России выбирать жизнь «по справедливости», а не «по закону», которое непонятно не только «цивилизованным» народам, но и самим россиянам.

В вашем народе, несущем в себе генетический код древних Ариев - коренных жителей Земли, эволюция сохраняла накопленный Банк данных, который должен был уцелеть и сохраниться в любом случае до очередного цикла эволюции.

И вы его сохранили. Поэтому эпоха перемен начнётся с народов России, как это предсказывали все Пророки последнего времени.

Например, Парацельс (1493- 1541 г.г.) сообщает: «Есть один народ, который Геродот называет гипербореями. Нынешнее название этого народа - Московия. Нельзя доверять их страшному упадку, который будет продолжаться много веков. Гипербореи познают и сильный упадок и огромный расцвет… В этой стране Гипербореев, о которой никто никогда не думал как о стране, в которой может произойти нечто великое, над униженными и отверженными воссияет Великий Крест».

Так что правильный ответ на вопрос об отсутствии у вас «истории» извне ты не получишь. Извне ты можешь получить только версии или мнения, сотворённые мыслью любым индивидуумом, пожелавшим или присвоившим себе право на высказывание этой версии. Поэтому попытайся на свой вопрос сам найти ответ в себе.

- Легко сказать: попытайся найти ответ в себе! У нас говорят: знал бы, где упасть - соломку постелил бы. Я много читал, старался всю жизнь учиться. Но так и не научился определять, где и когда стелить соломку.

- Возможно всё дело в том, что ты хотел хотеть учиться, но конкретно не знал чему и для чего учиться, не определил главную для себя цель, не сделал главный выбор. Такое у вас сплошь и рядом. И хорошо, если кому-то из вас повезёт и то, к чему человек стремится, будет востребовано. Но, как правило, большинство людей не знают кто они на самом деле, и для чего они здесь.

Поэтому, при неопределённости  устремлённости многие люди, как правило, попадают «не туда», куда хотели бы на самом деле.

Но к такому выводу человек приходит не сразу. Проходит много лет, прежде чем человек в повседневной суете найдёт силы остановиться и начать осмысленно оценивать действительность. Это в лучшем случае.

Чаще человек на склоне лет решает, что жизнь не удалась, что-то там не сложилось и ему ничего не остаётся, как просто поступать «как все».

Но коль дальше жизнь бессмысленна, то возникает вопрос: родился-то для чего? Если придерживаться вашей точки зрения, что жизнь на Земле случайна, то вам должно быть очень страшно жить. Поэтому вы и «бежите» от жизни в работу, в тусовки, в партии или в алкоголизм и наркоманию.

Многие из вас в погоне за иллюзией за всю свою жизнь в воплощении не успевают не только понять смысл жизни, но очень часто даже не успевают задать этот вопрос самому себе.

Получается, что ничего не успев и не поняв, кто-то в страданиях, а кто-то взбесившись от жира, безделья и безнаказанности - все уходят в никуда!

Так и теряется смысл жизни, которого, как оказывается, и не было.

- Ну, как это не было? Каждый человек, кто с детства, а кто и позже выбирает себе цель, профессию, направление деятельности и постигает знания и навыки, необходимые для того, чтобы соответствовать выбранной цели и достичь существенных результатов.

- Ты сказал очень даже правильно. Но обрати внимание на то, что в твоей цели нет жизни самого человека.

- Как это нет?

- Сейчас объясню на аналогии.

 

ЖИЗНЬ - ИГРА?

У вас есть выражение, что жизнь - игра, а люди лишь актёры. Как ты думаешь, это утверждение истинно или просто «образное выражение»?

- По-моему это сказал Шекспир, а его язык красив и содержателен. Но сейчас я думаю, что его истину применяют лишь как «красивое выражение».

- Твоя точка зрения ясна. Теперь давай поразмыслим. Я буду тебе приводить доводы, а ты найди к ним контраргументы.

Сначала давай определимся с понятием «жизнь». Не с биологическим аспектом жизни, а со смысловым понятием. Например, вы часто используете выражения типа: Ну что это за жизнь?! Не жизнь, а каторга! Верчусь, как белка в колесе, а толку нет и другие подобные оценки своей жизни.

Как ты думаешь, какое состояние для себя ты бы назвал жизнью, чтобы не было необходимости свою жизнь сравнивать не с собой, а, например, с белкой в колесе?

- Не знаю, что ты хочешь услышать от меня, но, в общем, скажу так. Я хочу воспринимать жизнь как состояние счастья, когда я никому не завидую, когда мне никто не завидует, когда нет причин для обид, для конфронтации, для «толкания локтями», для борьбы и преодоления чего-то, что мне, как мне, не нужно.

Преодолевать себя, как, например, альпинисты лезут в горы - это дело стоящее. А делать то, что указывает начальник, когда ты понимаешь глупость его указания - это противно. Главное, в жизни должно быть счастье. Что это такое я не знаю, но хочу, чтобы оно было.

- Хорошо. Пока примем такое определение смысла жизни.

Итак, я говорю: вся ваша жизнь – игра, и люди в ней лишь актёры, добровольно или «по обстоятельствам» выбравшие себе и играющие роли, соответствующие их силе и умению «толкаться», искусству обмана, лести и другим средствам, которые может использовать «свободная воля» человека в условиях дефицита «важных» ролей.

Нужно постараться осознать, что то, что вы называете жизнью, на самом деле является иллюзией.

Плотским умом такое утверждение принять очень не просто. Но опыт этой жизни свидетельствует, что быть просто телом или ролью (даже самой важной!), гораздо проще, чем пытаться стать Человеком. Быть Человеком - значит соответствовать ожиданию Творца, то есть быть самим собой (Образом и Подобием Бога!). А это, во-первых, непонятно, ибо неясно, кто такой Бог-Творец, поскольку у всех людей своё представление о Боге. И, во-вторых, трудно, ибо ответственно: а вдруг не смогу соответствовать?

Быть же ролью - значит соответствовать ожиданиям людей, то есть выполнять уже известные и «узаконенные» кем-то предписания сценария, инструкции, правил, «законов», ритуалов и т. д., в которых все процедуры, «обязанности» и «ответственности» расписаны и понятны, поэтому не нужно принимать самостоятельных решений и ответственность за их исполнение.

Например, никто не запрещает тебе осмыслить такой довод.

Ты работаешь, как вы часто говорите, кем-то, и большинство твоего рабочего окружения воспринимают тебя именно тем, кем ты работаешь, а не тем, кем ты являешься на самом деле. Хотя в отношениях проявляются не только субординация, но и фамильярность и другие формы, которые не всегда свидетельствуют о том, что к тебе относятся не как к человеку.

Однако эти отношения «здесь и сейчас» существуют лишь до тех пор, пока ты занимаешь именно эту должность или это положение.

Если ты займёшь другую должность, например, много «выше» или много «ниже», то ты станешь уже не тем, и поэтому практически ВСЕ отношения изменятся! Как изменится и твоя «жизнь» при новой должности.

А если тебя уволят с высокой должности, то вряд ли кто-то из сегодняшнего твоего окружения уделит тебе своё внимание, поскольку в этом случае ты будешь уже представлять только самого себя, а не ту важную роль, выполняемую тобой на той или иной должности.

Но при всех этих изменениях ситуаций ты остаёшься и самим собой. То есть во всех случаях ЕСТЬ и ты, и твои соответствия (твоя игра в роли!) той или иной ситуации. И твоя судьба зависит от того, что ты принимаешь «главным»: себя как Личность или свои соответствия обстоятельствам.

Например, если миллионер обанкротится и станет нищим, то его жизнь и отношения к нему окружающих изменятся, хотя и в состоянии миллионера, и в состоянии нищего это один и тот же человек. Так кто он?

Ещё пример. У вас сейчас есть сотни известных всем вам киноактёров советского периода, которых перестали приглашать на исполнение ролей и поэтому живущих и умирающих на ваших глазах в непроглядной нищете. И никому из вас нет дела до них, до их нищенской жизни, потому что они перестали играть нужные вам роли, ОНИ СТАЛИ ПРОСТО ЛЮДЬМИ!

Как думаешь, какое из перечисленных выше состояний является истинной жизнью и соответствует твоему определению смысла жизни?

И если ты в какой-либо из перечисленных мною ситуаций (состояний) увидишь несоответствие своему определению смысла жизни, то ответь себе на вопрос: что это если не жизнь?

Можешь ещё попытаться вспомнить, например, про две прижизненные роли Н. С. Хрущёва и Г. К. Жукова. Они были и на «пике» власти, и «изгнаны» из неё. Послушай ответы выпускников школы об их ролях. Спроси выпускников школы и о роли Брежнева Л. И. Про последнего, скорее всего, услышишь анекдот. А через два поколения про эти фамилии вообще никто не будет знать, жили ли такие люди.

- М…да! Вопрос, конечно интересный. Нужно подумать…

… Действительно удивительная тема. Например, моя внучка уже сейчас представления не имеет кто такие Ленин и Хрущёв, хотя ещё недавно для нас эти фамилии были кумирами.

Наверное, ты прав. Когда я делаю то, что мне не нравится, особенно если я понимаю, что лучше сделать не так, как того от меня требует глупый начальник, то это явно не жизнь. Для меня, по крайней мере.

Но если я все-таки исполняю то, что от меня требует начальник и что мне противно, то, как это назвать? Наверное, в этом случае, я исполняю роль послушного подчинённого.

Или непослушного подчинённого, если я вступлю в борьбу с этим начальником. И ещё не ясно, смогу ли я выиграть эту борьбу. Да и саму борьбу с глупым начальником жизнью назвать нельзя.

Я, кажется, начинаю осознавать, что ты хотел услышать от меня. Судя по всему, всё то, что я делаю не по своей собственной воле, не по своему внутреннему выбору, а подчиняясь лишь сложившимся «независимо от меня» обстоятельствам, обусловленным не объективными причинами, а указанием кого-то, кто руководствуется указаниями ещё кого-то или чего-то, например, «законом», приказом или инструкцией - все эти действия действительно можно рассматривать как роли, которые я исполняю с энтузиазмом или с ленцой.

Причём, хотя и можно получить удовлетворение в результате каких-то дел, но счастье нигде не просматривается! А без счастья что за жизнь?

Так, будучи начальником, я исполняю роль начальника. И когда я умру или меня уволят, то роль начальника не исчезнет. Её будет исполнять другой актёр, наверное, по-другому, лучше или хуже, но выполнять эту же роль!

Кстати, в связи с обсуждаемой темой, я вспомнил один эксперимент, проведённый психологами США. И хотя этот эксперимент пришлось досрочно прекратить, результат этого эксперимента потом был положен в основу сценария остросюжетного фильма.

В США есть тюрьмы, которые сейчас используются только как туристические объекты. Так вот этот эксперимент проходил в одной из таких тюрем. Суть эксперимента заключалась в том, что добровольцев попросили «разбиться» на две группы, одна из которых будет состоять из добровольных «заключённых», а другая - из добровольных «надзирателей».

Эксперимент был рассчитан на две недели, но его пришлось прекратить досрочно! Причиной прекращения эксперимента стало то обстоятельство, что, несмотря на очевидный игровой характер эксперимента, обусловленный дружественными отношениями межу добровольцами и добровольным распределением между ними ролей и вполне понятными и согласованными с ними правилами эксперимента, их игра уже на второй день эксперимента стала приобретать характер действительности!

Уже на второй день игры «надзиратели» стали относиться к своим вчерашним друзьям, играющим роли «заключённых», так, как будто это были действительно опасные преступники! И никакие доводы «заключённых» (вчерашних друзей!) не могли «смягчить» отношение к ним «надзирателей»! Игровой конфликт стал быстро развиваться и скоро принял катастрофические свойства, которые привели к восстанию «заключённых»!

Этот эксперимент убедительно показал, что действительно человек отождествляет свою жизнь (её смысл) с социальной ролью, которую человек выбирает по своей воле или «по обстоятельствам». Человек очень быстро «вживается» в роль настолько, что перестаёт отделять себя от роли, очень быстро «забывая», что он просто играет роль, исполняя предписания сценария, например, должностной инструкции.

Такова сила социального влияния ролевого принципа обучения, воспитания и идеологии нашего общества.

Человек социальный привык (потому что знает по опыту с раннего детства!), что любое действие в социальной среде регламентируется «законными» правилами, обусловливающими «права и обязанности» любого члена общества.

Детишки, на полном серьёзе играя «во взрослых», воспроизводят ситуации и действия, характерные для их семьи, детского садика или любой другой окружающей их группы людей.

Например, если родители ведут нетрезвый образ жизни, то и детишки «играют» пьяные дебоши. Если детей бьют для «воспитания», то и детишки бьют свои куклы, обучая их «уму - разуму».

Вот сейчас я понял, почему Ролан Быков снял фильм «Чучело» и почему этот фильм «не приняла» официальная общественность.

Мы исключили воспитание из жизни, заменив его декларативным объяснением: «что такое хорошо, что такое плохо», причём каждый человек «хорошо» и «плохо» трактует по-своему. А воспитание - это не объяснение, а только ПРИМЕР собственного поведения. Всё, что не является примером - это методы обучения, а не воспитания. Поэтому ты можешь сколько угодно ученику объяснять, что лгать нельзя, но если один раз «во благо» солжёшь в присутствии этого ученика, то всё твоё объяснение будет воспринята как ЛОЖЬ, каковым оно и является в действительности!!!

Мы в своём понятийном языке создали «винегретную» смесь из слов «обучение», «воспитание», «образование», «просвещение», отождествив их и жонглируя ими в угоду своим «доводам». Но, как ты уже доказал, подмена нетождественных понятий порождает противоположность того, во имя чего мы направляем своё благое намерение. И более того, такая система образования всё больше переходит в область теневой экономики, преследуя, как выделенная искусственная самодостаточность, только собственные корпоративные интересы. Так мы породили «самодостаточное», независимое от нашего намерения явление, названное Роланом Быковым «чучелом».

Во всех СМИ тюрьмы показывают только в остросюжетных фильмах или репортажах в связи с конфликтными ситуациями, обусловленными произволом надзирателей, что и закрепляет в подсознании у людей «правила поведения надзирателей» в тюрьмах. Поэтому добровольные надзиратели эксперимента, получившие «воспитание» в нашем обществе, и играют роль надзирателей так, как того хочет общество.

Если бы общество на самом деле хотело другого отношения надзирателей к заключённым, то оно создало бы условия для «другого» отношения. Но обществу «выгодно» лишь декларировать справедливость и гуманизм, потому что любая декларация только рекламирует «хорошесть» самого декларирующего, но абсолютно не обязывает (и не обусловливает!) его быть на самом деле хорошим (продекларировал и дело с концом!).

Только сейчас я сообразил, что в нашей истории не зафиксировано ни одного случая соответствия декларанта своей декларации! (А святые никогда ничего не декларировали, они только показывали личный пример!) Поэтому, думаю, что любая декларация – это просто лукавство!

Да и вообще, если внимательно подумать, то все инструкции, правила, законы - это всего лишь части сценария грандиозного спектакля, регламентирующие правила игры той или иной роли, показывающие как нужно в этом спектакле играть роли, чтобы общество эти роли приняло!

Кто ты есть на самом деле - никого не интересует. Главное, чтобы ты «правильно» играл свою роль. Иначе тебя «выкинут» из спектакля, как, например, выкинули из спектакля власти даже Н. С. Хрущёва.

И ещё я вспомнил, что в советское время у нас были герои соцтруда. Так вот, мне известны факты, что, когда рабочий перевыполнял норму выработки без согласия начальства, то его строго наказывали. И только когда начальство разрешало рабочему перевыполнить задание, рабочий становился «героем».

Об этом был даже художественный фильм, как один гениальный токарь - механик не мог устроиться на работу, хотя везде требовались токари. Как только начальник узнавал, что токарь не может работать «по норме» и всегда перевыполняет план, ему либо сразу отказывали в работе, либо позже увольняли. А когда герой от безденежья нанялся разгружать вагоны и для этого починил транспортёр, чтобы облегчить разгрузку, то грузчики побили героя, потому что им оплатили не ручную, а механизированную разгрузку, нормативы которой существенно ниже. И жизнь «киношного» героя превратилась в ад.

Хотя мне известна адская жизнь таких не «киношных» людей. Коммунистический социализм беспощадно топтал всех, кто не «шёл в строю», кто «неправильно» выполнял свою роль. Да и сейчас действительность беспощадна ко всем, кто не может или не хочет «ходить строем», то есть «правильно» играть роль.

Человек-Личность действительно не нужен обществу, поскольку он своей жизнью (как примером!) обращает внимание всех «других» на то, что эти «другие» не живут, а лишь играют роли соответствия и такое осознание действительности обидно для «других» людей.

Лучше бы он (Личность!) своим примером не показывал им на их недостатки,- ведь так хорошо и покойно плыть по течению «как все»! Не нужно самостоятельно принимать решение и взваливать на себя ответственность за реализацию этого решения, поскольку все «нужные» (кому-то!) решения уже расписаны в инструкциях, правилах, законах...

Да и вообще, каждый из нас может привести множество примеров, когда один и тот же человек проявляет себя совершенно по-разному, например, на работе и дома, как будто это разные люди!

Например, «оборотни в погонах», коррупционные «служители» народа и множество другого официального дерьма (как в Москве, так и «на местах») порождённого «законными законами»! Разве всё это не свидетельствует о том, например, что «служители народу» - это просто «важные» роли.

И ещё, если начать рассматривать историю с такой точки зрения, то очень много становится понятным.

Можно «вспомнить», например, что битвы европейских королевств происходили по «игровому» сценарию, как будто владыки перемещали шахматные фигуры на шахматной доске. Отсюда становится понятным, почему владыки заботились не только о вооружении своих армий, но и о нарядной одежде своих солдат, даже если она была не практична ни в походе, ни в бою, но которая стоила не меньше, чем вооружение! И почему разные рода войск одевались в разные, но обязательно «выделяющиеся» одежды - наряды. Иначе терялся смысл игры, и битва превращалась просто в бойню, а это уже было не интересно! Тогда не было компьютеров, и короли действительно «игрались» живыми людьми.

О, ужас! Пока ты не спровоцировал меня думать о жизни как об игре, я даже представить не мог, что наша жизнь действительно игра. Причём игра так талантливо организована, что мы играем роли в полной уверенности, что это и есть сама жизнь, её смысл! Но если открыть глаза, то оказывается, что все  значимости, которыми так «ценна» наша игра, это просто «пшик».

(Пока ты играешь в карты, для тебя значимы масти и козыри, а если ты перестанешь играть в карты, то для тебя масти и козыри СРАЗУ перестанут иметь «ценность»!)

Потому мы так боимся потерять работу, что оторвавшись от реальности, мы создали действительность, в которой вообще нет места Человеку Сотворённому.

Только сейчас до меня дошло, что все наши законы и правила ориентируют нас на то, чтобы быть лишь послушными телами, «пушечным мясом» или фигурами для игры очень талантливых игроков, которых мы даже не знаем, как не знает трефовая шестёрка, в чьих руках она находится «здесь и сейчас».

- Вижу, что мысль твоя не спит. Вы - те, кем вас создал Бог, и таковы, какими вам предназначено быть в текущем воплощении.

Согласись, что честным по отношению к себе и Миру может быть лишь тот, кто представляет самого себя и, следовательно, у кого нет никакой возможности «переложить» ответственность с себя на кого-то или что-то «другое». Если же человек представляет не только себя, но и ещё некое «внешнее качество», например, должность, то он имеет «моральное» право «снять» ответственность с себя и переложить её на должность, обосновав свой поступок требованиями «должностной обязанности» в тех или иных обстоятельствах. Так у человека появляется возможность спекулировать понятием «ответственность», произвольным образом «разделяя» её между самим собой и должностью. И уже это позволяет вам оправдывать все ваши безобразия «стечением обстоятельств».

Нужно перестать пытаться соответствовать понятиям других людей о том, какими вы «должны» быть. Нужно дать возможность каждому человеку быть лишь самим собой, потому что только в этом случае он сможет быть честным, независимо от обстоятельств, ибо у него не будет возможности «снять» ответственность с самого себя. И тогда человек сможет делать только то, что доставляет ему радость, соблюдая при этом заповедь: «Не навреди другим!».

Ты правильно обратил внимание, что вам необходимо очистить свой понятийный социальный язык, чтобы исключить спекуляцию власти синонимами для того, чтобы вводить вас в заблуждение и получать с помощью вашего одобрения (поддержки), требуемый только ей (власти!) результат.

Приведённые тобой факты действительно показывают, что человек вне самого себя не может быть Человеком, так сказать, «по определению».

Слишком велика нагрузка принятия собственного решения «Быть Человеком» и слишком велика ответственность выполнения этого решения.

Гораздо проще самостоятельных решений не принимать, а следовать известным, «разработанным сверху» и «одобренным обществом» правилам и использовать эти правила в своих целях. А если «попал под каток»- значит «не судьба».

Общество всеми своими законами, ритуалами, правилами и инструкциями «помогает» человеку избежать личной ответственности в принятии решений, приучает человека нести ответственность лишь по формальным признакам и лишь ответственность перед мнением кого-то или чего-то! То есть это ответственность «понарошку»! Это игра!

Поэтому вас так часто возмущают факты, когда действительных виновников нельзя привлечь к ответственности, хотя их вина очевидна для всех, но формально они всё делали «правильно», то есть не нарушали «правил». И поэтому вместо них, как правило, ответственность несут «стрелочники»!

Вы всё это видите и знаете, но ничего не можете с этим поделать, потому что таков сценарий ПРИНЯТОГО (выбранного!) вами спектакля, роль в котором вы получили.

Но если всё-таки человек принимает решение «Быть Человеком», то общество всей своей мощью старается «задавить» такого «выскочку» и даже физически уничтожить его! Примеров этому в вашей истории не счесть!

Мы с тобой уже выяснили, что любой ваш «закон» лишь отдаляет реального виновника от ответственности, но позволяет наказывать людей по формальным признакам, что и обусловливает то обстоятельство, что народ, как правило, не воспринимает «своё» общество справедливым!

В спектакле всё хорошее делается «понарошку», хотя и правдоподобно! В этом его сила!

Причём, чтобы ваша игра приобрела внутреннюю «законную силу», вы формируете убеждение во всезнайстве и своей правоте, которые «играют с вами» плохую шутку. Убеждённость в «своей» правоте позволяет плотскому уму играть роль примитивного бога, вынося решения (верша свой суд!) по поводу действий других людей, не требуя выполнения этих решений. Например, независимо от должности и статуса, большинство людей заявляют: «Я бы на твоём (на его!) месте...», декларируя, что ОН ТОЧНО ЗНАЕТ, как другой должен поступать в той или иной ситуации. При этом такой человек совершенно не смущается тем обстоятельством, что собственных нерешённых проблем у него самого «немерено».

И этой привычкой осуждать всех и вся люди «наградили» придуманного ими Бога, что и привело к идее «Страшного Суда», которая и оправдывает чудовищные преступления ваших богов.

Исполнение роли вообще не приучает и не позволяет думать. Роль просто «заучивают» и играют «по обстоятельствам или по прихоти»!

Кстати, почему люди верят в театральную игру актёров? Не потому ли, что сами всю жизнь играют роли, и эта игра отождествляется с жизнью?

Привычка отождествлять свою «игру роли» с самой жизнью, через постоянное повторение становится «второй натурой», не в обиду будь сказано театралам и профессиональным актёрам. Хотя талантливые актёры это хорошо понимают. Но талантливые актёры понимают также, что ничто нельзя повторить, но зато можно создать заново! Поэтому каждый спектакль талантливого актёра уникален. А посредственный актёр этого не понимает и старается всё повторять «как принято».

Вообще, очень жаль, что вы не отдаёте себе отчёт в том, что вы на самом деле не живёте. Вы только выполняете придуманные вами самими или кем-то для вас роли. Это происходит потому, что ваше Сознание не только не развито, но у большинства людей находится в спящем состоянии. Хотя вы убеждены в обратном, несмотря на то безобразие, которое вы творите с собой и со своей планетой, на своих же глазах!

Для плотского ума понятие «смысл жизни» тождественно понятию «условия жизни тела», потому что смысл и интересы плотского ума - это его тело, плоть.

И не развиваете вы своё Сознание потому, что вам «некогда». Вы спешите сыграть выбранные вами роли для обеспечения «условий жизни тела», понимая, что важных ролей на всех не хватит, а «условия жизни тела» тем лучше, чем значимее выполняемая роль. Поэтому вы все силы и способности направляете, чтобы «добиться» одной из важных ролей и для этого вы применяете все доступные вам, в том числе и аморальные, способы, чтобы «обогнать» конкурентов.

Основное свойство эволюции заключено в том, что ничто нельзя повторить, а можно лишь создать заново, в лучшей версии. А игровой смысл жизни и «нормативное» предопределение поведения приучают «посредственных» актёров к иллюзии, что всё можно лишь повторять, потому что роль не зависит от человека и существует «сама по себе». Поэтому у вас незаменимыми являются роли, а людей незаменимых нет!

Видишь, всего лишь замена понятия создать заново на требование повторять, копировать (чего требуют все инструкции, правила и «законы», противоречащие эволюции), меняет смысл жизни с точностью до наоборот! И эта замена лишает значимости самого человека, передавая значимость роли! Неужели это не понятно? Подумай над этим!

По-моему, рассмотренные нами примеры убедительно доказывают тот факт, что вы на самом деле не живёте, поскольку мы ведь с тобой рассуждаем о жизни Человека Сотворённого, для которого, как мы с тобой выяснили, в вашем спектакле роль вообще не предусмотрена!

Поэтому Человек вынужден жить отдельно от общества - уходить в отшельничество, «внутреннюю эмиграцию» или протестную форму бытия!

Мы с тобой уже обсудили, как роль модели - вешалки становится смыслом жизни молодых девушек, ради достижения которой они порой даже отказываются от самой жизни! То есть потребность в роли превышает потребность в жизни, что свидетельствует о том, что сама по себе жизнь смысла не имеет, то есть о том, что у человека  нет потребности в самой жизни. Так не игра (жизнь), а сама роль полностью заменяет смысл жизни.

И только когда вас законы общества (действительность!) выкидывают из спектакля за ненадобностью (как бывших известных киноактёров советского периода), у вас появляется время подумать о реальном смысле своей жизни, для чего вы родились на самом деле, что в итоге жизни получили или оставили после себя.

И очень многие из вас, после «схода с конвейера спектакля под названием жизнь», приходят в ужас от осознания бессмысленности прожитой жизни и невозможности что-либо изменить, потому что жизнь уже заканчивается, и нет ни времени, ни сил всё начать сначала. И становится «мучительно больно за бесцельно прожитые годы».

От безысходности многие «запрещают» себе думать и осознавать бессмысленность своей жизни, потому что это обидно. Ведь не дурак же был и сам всё выбрал добровольно!

Поэтому, пользуясь силой эмоций, такие люди, хоть и не убедительно, но убеждённо, защищают «смысл» прожитой жизни, как, например, многие бабушки и дедушки вашего «коммунистического» периода. А некоторые люди просто впадают в депрессию.

Кстати, интуитивное осознание бессмысленности того, что вы называете жизнью, и порождает большинство протестных проблем общества, например, такие как нигилизм, хиппи, пьянство, наркомания, бомжевание и другие подобные явления, ибо это симптомы болезни не отдельных людей, как вы себе лжёте, а самого общества.

Причём, протестная форма проявления характерна не только для «неблагополучных» людей. Например, и «хиппи», и «глобалисты» в основном представители благополучных социальных слоёв с вполне надёжным будущим. Они восстали против социальных прописей «общества потребления», солидаризировались с эксплуатируемым «третьим миром», в котором ищут иную философию, иную духовную практику. Не для всех приемлемы искусственные цели и многие начинают это понимать!

Ты сам поэкспериментируй. Например, если ты в отпуске, на природе, когда «остынешь» от гонки повседневности, задай себе вопрос о смысле своей работы и значимости её для тебя как для Тебя, для цели Твоей Жизни.

И если ты сможешь честно себе ответить на этот вопрос, тебе многое станет понятно. Но, к сожалению, вы, как правило, таких вопросов себе не задаёте, потому что интуитивно понимаете, какой будет ЧЕСТНЫЙ ответ, и ОН ВАС СТРАШИТ! И вы продолжаете усиливать иллюзию жизни, множа неудовлетворённость, проблемы и болезни.

Кстати, искусственность смысла вашей жизни является одним из основных объяснений, почему даже многие представители власти и бизнеса не могут чувствовать «счастливость» своей жизни, хотя они добились всего, чего хотели.

О неестественности жизни даже самых важных ролей вам хорошо известно из вашей же истории, что отражено, например, в песне А. Б. Пугачёвой о том, что всё могут короли, но только не могут жениться по любви. И ни у кого не вызывает сомнение истинность такого исторического утверждения потому, что король - это роль короны.

Королей при короне было много, и все они были разные, но все исполняли одну роль, хоть и по-разному.

И у этой роли, несмотря на доступность женщин, есть запрет на личную любовь, как, например, целибат - обет безбрачия, принимаемый людьми, выбравшими себе РОЛЬ католического священника. И каждый человек отлично понимает, что проблема любви к женщине у этих ролей не личностная, а лишь ролевая.

И ещё один тест. Если ты проведёшь опрос цивилизованных людей, без чего они не могли бы прожить, то в большинстве случаев услышишь ответ, что если не будет работы, то на что тогда жить?

В сознании «цивилизованных» людей жизнь напрямую связана с выполнением роли, например, дворника, инженера, продавца, учителя, банкира, президента, бандита, проститутки и так далее, но только не с самой жизнью! Для «цивилизованного»  человека жизнь - это следствие стечения обстоятельств, потому и не имеет самостоятельного значения - смысла! То есть, по понятиям «цивилизованных» людей, их не очень далёкие предки вообще не жили. Только вот от кого произошли «цивилизованные»?

«Цивилизованный» человек не мыслит жизни вне какой-либо роли!

- Но почему так происходит?

- Потому, что вас так «воспитали», вас так научили думать! На самом деле человек живёт так, как мыслит! Миром правит Идея, Образ, даже если вы с этим не согласны. Разница заключается только в помысле, мотиве и цели руководящего вами образа.

Например, в советское время для политической элиты было организовано специальное питание, снабжение и обслуживание и все люди это знали, но соглашались с этим безобразием, терпя лишения, потому что при коммунистах ИДЕОЛОГИЯ была альтернативна тому примеру жизни, который демонстрировала политическая элита. То есть «руководящая» идея позволяла не обращать внимания на безобразия руководства и мириться с параллельностью миров.

Сейчас идеология государства не альтернативна, а точно соответствует тому типу поведения, которое демонстрирует «новая» элита – «успешность» любой ценой, даже через ложь, коррупцию, неприкрытый грабёж.

Поэтому те люди, которые отдалены от «кормушки», не желают мириться с несправедливостью, ибо нет идеи, которая оправдала бы это примирение. Поэтому реально общество России «расколото» на два несовместимых лагеря и стабильность внутри страны сохраняется только благодаря терпению народа и неумирающей НАДЕЖДЕ.

А увлечённая примером элиты часть российского общества (игнорируя «другую», хотя и большую часть), с энтузиазмом подражает элите, совершенно не задумываясь о неизбежности и закономерности СЛЕДСТВИЯ.

Дело в том, что вы, как правило, руководствуетесь в жизни таким абсолютно бессмысленным критерием, как «хочу». При этом совершенно не заботя себя вопросом, а для чего ты этого хочешь, какова целесообразность «хочу» для тебя как сотворённого Человека - частички Творца в тебе.

ХОЧУ

Ты сам сказал, что вы с детства хотите стать кто врачом, кто царём, кто банкиром, кто бандитом и так далее, чтобы быть кем-то, выполнять какую-то роль, может быть даже важную роль. Но ведь ты не сказал, что кто-то из вас с детства хочет быть Человеком!

Хочу, как все; хочу, как принято; хочу, как положено и так далее - чувство не Личности, а индивидуальности, ориентированной на стадность. Но стадность - животное свойство.

- Почему мотив «хочу» является стадным?

- Потому что мотив «хочу» провозглашает о том, что у тебя есть потребность в том, чего ты хочешь. Но ты не можешь знать -  хочешь ты ЭТО или не хочешь, пока не увидишь, что ЭТО есть у другого. И только тогда у тебя возникает ПОТРЕБНОСТЬ в ЭТОМ, если ты оцениваешь (воспринимаешь) себя как одно из множества тел стада, в котором у кого-то есть то, чего нет у тебя! Значит, «хочу» – это не естественная потребность, а искусственная, она возникает не из мысли, а из эмоции, а эмоция заставляет действовать, не думая. Понятие «хочу» является самодостаточным и ему не требуется обоснование для оправдания, ибо оно не имеет связи ни с чем в мироздании, кроме ЭГО того человека, кто руководствуется этим «хочу».

То есть только в сравнении себя с другими, путём отождествления себя с этими другими, ты формируешь мысль о потребностях для себя, чтобы, выделив себя по сравнению с другими путём удовлетворения этой потребности, продемонстрировать свою принадлежность стаду, в котором удовлетворение ЭТОЙ потребности приветствуется. Если отличительный признак не приветствуется (не одобряется) стадом, то потребность в обладании этим отличительным признаком не может возникнуть.

Рассмотри, например, природу моды на потребность в татуировке, в пирсинге. Ведь самостоятельно у человека, пока он не опустится в своём сознании до дикости, до стадности, потребность в татуировке и пирсинге возникнуть не может! Это всё нужно придумать, чтобы выделить себя из «одинаковости», требуемой «законами общественного мнения» и «узаконить» придуманное в качестве группового кумира. То же относится и к потребности курить, пить спиртное, употреблять наркотики.

Все потребности вы придумали сами и сформировали своей действительностью. Ведь если ты не будешь лукавить самому себе, ты не сможешь отрицать того факта, что у Человека даже нет потребности жить!

Согласись, что вам известны факты, когда взрослый человек бросается под машину, чтобы спасти жизнь ребёнку или когда не умеющая плавать женщина бросается спасать тонущего ребёнка. И ты не отрицаешь целесообразность таких поступков, а гордишься ими, как реальными свойствами ЧЕЛОВЕКА, который не задумываясь отдаёт свою жизнь, потому что не испытывает в ней насущной потребности. Но такие поступки, характеризующие Внутреннюю Суть Человека, люди совершают, находясь «вне ума», не «по расчёту».

Спасать Саму Жизнь, жертвуя собственной жизнью - врождённое свойство Со-Знания, которое демонстрируют многие животные, например, дельфины, просто вы этим фактам не придаёте должного значения.

А вот просто разумное тело, руководствуясь расчётом плотского ума, не станет спасать тонущего ребёнка, потому что у индивидуального тела есть потребность в существовании. И ради удовлетворения этой потребности плотский ум тела, по расчёту, будет продавать и предавать, убивать и истязать, делать всё, что прикажут, совершенно не испытывая угрызения совести! Это происходит потому, что ПОТРЕБНОСТЬ порождает ЗАВИСИМОСТЬ! И соглашаясь иметь потребности, человек добровольно соглашается быть зависимым, то есть рабом. Плотский ум это просто не воспринимает, поэтому плотскими умами легко управлять, РЕГУЛИРУЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ПОТРЕБНОСТЕЙ!!!

Это свойство плотского ума и используют ваши владыки, подогревая его всеми доступными средствами, например, идеологией и обучением.

Желание каждого в отдельности индивидуума максимально потреблять, наслаждаться «жизнью», но при этом стараться в обмен ничего не давать, даже не задумываясь о последствиях, и обусловливает системный кризис вашей цивилизации, выражающийся лишь в насилии и бесконечном потреблении Её даров.

 И лишь когда вы получаете ответную реакцию в виде проблемы – беды, только тогда вы в лучшем случае задаетесь вопросом: «За что и зачем»?

Ценность жизни в воплощении ценна только тем, что человек на собственном опыте познаёт, что случается, если он поступает не как БОГ, и на основании этого опыта человек оценивает, Кто Он Есть в Действительности и Кем Он выбирает Быть. (Попробуй это осмыслить).

Вы же предпочитаете видеть ценность или смысл жизни лишь в удовлетворении потребности тела и интересов ума, то есть своего «ХОЧУ».

Парадокс заключается в том, что мотивация ХОЧУ - это путь стадности и, следовательно, это добровольное подчинение СВОЕЙ ЛИЧНОЙ Свободной Воли ВОЛЕ ПРИНЯТОГО образа. Это добровольный переход из свободы в зависимость, это демонстрация своей самонесостоятельности или неполноценности (вспомни, например, про татуировки, о которых люди, повзрослев, как правило, вспоминают с сожалением и предпринимают попытки избавиться от свидетельства своей «юношеской» дикости!).

Образ поведения (или «образ жизни») принимается плотским умом из внешней социальной среды сообщества (стада), в котором живёт человек. Этот образ воспитывается ПРИМЕРАМИ поведения «социальной среды»: семьи, школьного класса, дворовой или «тусовочной» компании, сословия, этноса. При этом человек считает себя свободным, хотя всеми силами стремиться подражать выбранному образу поведения, принятому в социальном сообществе (выбранной группе людей - стаде).

Свобода Воли Личности заменяется свободой ПОДРАЖАНИЯ безличности и вместо Личности формируется индивидуальность - Самость, способная так удачно подражать выбранному образу, что стадо принимает эту индивидуальность в свою среду, поскольку Самость- это не независимая Личность, от которой можно ожидать всё что угодно, а актёр, «правильно» играющий РОЛЬ, нужную для сохранения отдельного (выделенного!) стада.

И поскольку человек, как правило, всю свою сознательную жизнь стремится «правильно» играть социально значимую роль, то привычка играть роли становится его «натурой». Поэтому человеку очень сложно учиться жить после того, как в конце жизни его выкидывают из спектакля социально значимых ролей. Человек теряет сам себя в роли, поэтому вне роли не находит опоры для жизни. Поэтому вы, как правило, боитесь старости, выхода на пенсию.

Но ведь даже у вас одним из синонимов ПОДРАЖАНИЯ является слово обезьянничание, относящееся к животному поведению!

Так что вести себя как животное, но при этом считать себя Человеком, Образом и Подобием Творца - более чем парадоксально! Хотя для многих из вас это норма.

Если же выбранная роль будет играться «неправильно», то стадо не примет в свою среду игрока этой роли, даже если человек будет убедительно доказывать, что он Человек!

Стаду Человек не нужен. Стаду нужны вожаки и ведомые, кумиры и поклонники, хозяева и обслуга, начальники и подчинённые, пастыри и паства и т. д. и т. п. Конфликт стада с Личностью проходит через всю вашу историю, и власть всегда использует свойство стада для подавления Личности!

Ты сам привёл хороший пример с гениальным токарем, который оказался в стаде «лишним» и как стадо «выдавливало» его из жизни.

Человек - Личность нужен лишь Творцу, частичке Творца в каждом из вас. Человеку воплощённому (созданному) Личность мешает, потому что вступает в конфликт с условиями жизни тела, поскольку ориентирована на условия жизни Души.

Хочу - самый примитивный мотив разумно (или рассудочно!) реагирующего животного. Объявив себя царями Природы, вы стали подобны легендарному царю Мидасу. Вы получили то, что хотели, но при этом всё, что вам действительно нужно, становится для вас недоступным.

Дело не в том, что вы, как легендарный царь, всё превращаете в золото, а в том, что большинству из вас, как и царю Мидасу, уже практически недоступны не только натуральные питьевая вода и продукты питания, но уже недоступно и здоровье. А скоро недоступной станет и сама биологическая жизнь! Все ваши эксперты сходятся на этом выводе!

Ваш плотский ум вас обманул, выдав пророчество о бессмысленности «Хочу» как легенду или сказку о царе Мидасе.

И это не единственное ваше заблуждение.

Жизнь в воплощении на опыте показывает вам, во-первых, что вы живёте не одни во вселенной, все существа чего-то хотят нечто «своего», что неизбежно противоречит желаниям других. Во-вторых, вам следует понять, что «не всё то золото, что блестит».

Но выбрав себе целью жизни мотив «хочу», вы лишили смысла саму жизнь.

Для каждого Сотворённого Человека сотворено ВСЁ, что нужно (необходимо и достаточно!) для формирования Личности. Но «Хочу» увлекает вас на путь дополнительного добывания того, что есть у других людей, с которыми вы отождествили себя (вещи, богатства, славы, причёски, должности, кольца в носу, татуировки и так далее). Ибо владение тем, что хочется, подтверждает принадлежность вас к выбранной вами группе (стаду!).

Например, без смокинга вас, как правило, не пустят в какой-нибудь элитный клуб, независимо от того, кто вы есть на самом деле.

Видишь, Человек сам по себе обществу не нужен! Ты можешь быть интересным обществу лишь в качестве кого-то, какой-то роли! Поэтому ты и направляешь свои усилия на то, чтобы добыть себе то, что «подтвердит» твою «принадлежность» к выбранному стаду, чтобы, оценив, как ты ВЫГЛЯДИШЬ, стадо это одобрило и приняло.

Но это «добывание» того «что хочется!» требует постоянных затрат сил (энергии) и времени, и уже поэтому становится смыслом жизни. И, поскольку мотив «хочу» порождён лишь желанием подражать атрибутике внешней для вас среды, то жизнь начинает зависеть не от вас самих, а от обстоятельств. Мы этот вопрос уже обсудили.

Причём, добывание сверх того, что нужно для формирования Личности, неизбежно ведёт к столкновению с Волей других людей, что, в свою очередь, неизбежно создаёт конфликтные ситуации! На этот феномен ты сам обратил внимание, когда сказал, что «выпячивая» свою волю, ты сам порождаешь для себя проблемы.

Поэтому «хочу» - источник искусственных проблем, и для уменьшения конфликтных ситуаций люди вынуждены «кучковаться» по интересам, создавая замкнутые тусовки, сословия, клубы и другие локальные «кучки». То есть мотив «хочу» ведёт к отделению от мироздания, к созданию отдельных локальных групп, состоящих из «своих». Поэтому я и использую слово «стадо», которое характеризует отдельную «кучку своих» людей.

Но отказавшись от Личности и выбрав для себя роль, вам «всю свою жизнь» приходится подстраиваться под обстоятельства для того, чтобы «правильно» играть эту роль: обманывать, конкурировать, заискивать, раболепствовать, скандалить, возмущаться, бороться, предавать и так далее.

А «в отместку» за такое добровольное принуждение Себя (ломку своей Личности!) возникает соблазн проявлять «плохие» качества (мстить обезличенному миру!) либо по отношению к менее удачливым людям (например, к подчинённым, к зависимым), либо даже по отношению к себе, например, «уходя в запои».

Так «жизнь» роли становится полностью зависимой от обстоятельств (сценария) и от других людей (актёров-партнёров), потому что даже самый талантливый актёр не может играть весь спектакль за всех.

А зависимость - рабская категория. Раб, устремлённый пользоваться правом «хочу», страшен для всех, по отношению к кому раб может проявить своё «хочу». Раб страшен даже для себя, хотя не понимает этого.

Вспомни историю. Самые страшные периоды человеческой истории связаны с властью рабов. Раб ограничивает своё «хочу» лишь страхом потерять власть.

- А ведь точно! Когда наш участок реорганизовывали в управление, один из моих коллег, выдвигая себя на должность главного инженера, просил моей поддержки своей кандидатуры, обосновывая своё выдвижение тем, что давно хочет стать главным инженером. На мой вопрос, каким он хочет быть инженером, коллега ответил, что всё равно каким, лишь бы главным. (А я ведь задал вопрос о другом, о профессиональной ориентации!).

В результате мы получили самого бездарного и безответственного главного инженера, избавиться от которого было невозможно, пока он сам не умер от «избытка» того, чего хотел.

И ещё я вспомнил анекдот. Встретились в поезде два школьных товарища. Один другого спрашивает, зачем тот едет в Москву. Второй отвечает, что хочет быть министром.

- Как министром? Ты же дурак.

- Ну и что. Полгода буду принимать дела министра, только через полгода все поймут, что я дурак, после чего я ещё полгода буду сдавать дела другому министру. Но ведь полтора года оклад будет министерский!

- Вот-вот. Вы не отдаёте себе отчёт в том, как разрушительно для вас самих это «хочу». Хочу «запирает» ваше Сознание на том уровне, на котором формируется это самое «хочу». Если в вас с детства «ввести» понимание, что «хочу» есть главный мотив, определяющий сущность и будущее Человека, то ваше Сознание останется на уровне примитивного животного, хотя разум этого животного может быть очень развит и изобретателен для достижения «хочу» любыми средствами.

Только животное хочет кушать, писать, какать, спать и плодиться, то есть хочет быть похожим на всех, с кем Природа породнила это животное, но отличаться лишь условиями жизни, то есть возможностью удовлетворять эти потребности: кушать, писать, какать, спать и плодиться, что и обусловливает конкуренцию в мире животных на случай возникновения дефицита. Другой мотивации жизни у животных нет.

Ведь когда есть изобилие, конкуренция в животном мире резко уменьшается! Например, если ты хищника станешь кормить «на убой», то хищник перестанет реагировать на живую добычу, способную бегать или защищаться.

У вас же всё происходит с точностью до наоборот. Чем полнее «заполнен рынок», тем сильнее «конкуренция»! У вас вообще всё наоборот, хотя вы все свои недостатки оправдываете ссылками на то, что «это» якобы характерно для животного мира, а вы мол, являясь частью природы, якобы подчиняетесь её законам.

Этим вы действительно подтверждаете, что ваш плотский ум уже достаточно развит: лукавство на лукавстве и лукавством погоняет!

В животных заложен только потенциал развития, проявляемый, например, как избыточность биологической ДНК и как любопытство. Причём этот потенциал в них заложен для вашего обучения творению, которым вы так и не воспользовались.

- Как не воспользовались? Мы так и делаем! Люди занимаются селекцией, выводят новые сорта растений и новые породы животных. Люди обучают животных выступать в цирках, дрессируют, например, собак, чтобы они охраняли хозяев и их имущество. Сейчас даже собираются клонировать животных.

- То-то и оно. Вы занимаетесь самым примитивным видом создания для удовлетворения потребности плоти и интересов плотского ума. Вы же после того, как ваши далёкие предки одомашнили для вас нужных вам животных, так и не смогли одомашнить больше ни одно животное, а наоборот, «потеряли» часть домашних животных. При этом вы убедили себя, что гораздо умнее своих предков!

Потенциальная избыточность Живой Природы планеты Земля предназначена для того, чтобы дать возможность созданному человеку - Адаму и Еве посвятить время жизни своего воплощения на осмысление самой жизни и чтобы научиться творить у имеющихся животных и растений такие свойства, которые целесообразны для жизни самого воплощённого человека. Мы уже говорили, что Творец ждёт вас как Со - Творцов!

Именно так, например, и произошло творение вашими предками домашних животных, которых вы сейчас используете. И это произошло не за счёт селекции, приручения или дрессировки, как вы себя убеждаете, иначе у вас тоже были бы новые домашние животные!

Вы, например, так и не добились «приручения» лосей, хоть шуму и обещаний было много. Вы просто «стыдливо забыли» свои обещания, потому что у вас ничего не получается с лосями и вы не понимаете, почему так происходит. Согласно вашей парадигме лоси должны были вам подчиниться, ведь даже отдельные тигры в цирках подчиняются вам, но лоси «не захотели» подчиняться.

- Ты сказал, что большинству людей уже не доступны натуральные продукты питания. Тогда, продолжая твою аналогию с царём Мидасом, можно предположить, что генно-модифицированные продукты питания есть лишь «гуманное» средство уничтожения людей?

После Нюрнбергского процесса просто убивать людей, например, расстреливая их на демонстрациях или в концлагерях, или «загоняя их в резервации», стало «не этичным». Поэтому и придумали способ убийства не сразу, а через поколение. Так?

Мне эта мысль пришла потому, что у нас есть «ребята», которые «убедительно» обосновывают тезис, что в России может жить лишь 15 миллионов людей, например, 15 тысяч олигархов и по тысяче рабов на каждого олигарха. Остальное население страны «лишнее». Может поэтому Россия и является основным покупателем новых средств массового уничтожения людей?

- Твоя мысль не лишена оснований. Цель власти человека над человеком - сохранить любыми средствами то, что она (власть) уже имеет и/или приумножить имеющееся. Для власти плотского ума цель всегда оправдывает любые ДОСТУПНЫЕ средства.

Другой вопрос: как оправдать СВОЮ цель перед теми, кто будет её исполнять и кого она коснётся тем или иным образом?!

Я уже обращал твоё внимание на то, что общение с помощью слов - самый примитивный способ общения, в смысле передачи смысла сообщения-информации. Поэтому, понимаешь ты это или не понимаешь, но ты всегда строишь модели - образы того, о чём рассуждаешь «сам с собой» или разговариваешь с собеседником.

Ты не можешь передать собеседнику свою мысль «напрямую»- пока этот способ общения большинству из вас практически недоступен (но которому вы станете учиться после 2012 года!). Поэтому, чтобы договориться, то есть найти точки соприкосновения в своих позициях, вы и строите теоретические (умозрительные!) модели-образы или своё представление о предмете рассуждения и уже эти теоретические модели-образы «подстраиваете» друг под друга, чтобы понимать, о чём вы говорите и что говорите вы об одном и том же.

Кстати, необходимостью «строить теоретические модели-образы» и объясняется «примитивизм» тем и слов общения большинства людей в повседневности, потому что сложные модели строить сложно. Для этого нужно «напрягать» свой ум - думать, а вас этому не учат ни в школе, ни в обществе, и даже запрещают думать!

Поэтому большинство из вас и «скатывается» к примитивизму мышления, а значит, и поведения, даже несмотря на «высшее образование».

Пока твоё сознание не сможет построить самостоятельно или принять предлагаемую «со стороны» модель-образ рассматриваемого или обсуждаемого явления, ты не сможешь понять это явление.

Например, без модели «пустого тела» ты вряд ли согласился бы с утверждением, что в тебе есть много места для размещения плотского ума. И тот человек, который не согласен с утверждением, что основой проявленного мироздания является энергия, и что бесконечное многообразие мироздания обусловливается разными формами энергии, примет наш с тобой диалог как бессмысленный.

С древности известна наука Образности. Отголоски этой науки запечатлены в библейской легенде о знамении жезла и змея (Исход, 4).

Образы – это средства, при помощи которых осуществляется власть над людьми. Образы способны сделать людей зависимыми и отвлекать от истинных потребностей, не применяя физическую силу или насилие. Образы могут вынудить людей добровольно отдать свою силу и самооценку. Они обманывают вас так, что нет необходимости насильно заставлять что-то сделать; вы примете демонстрируемые образом ценности за свои и будете действовать соответственно. Это и называется невидимым контролем над умами, буйно расцветшим в ваших «свободных» обществах.

Человек – сам себе хозяин, но заворожённый, например, образом телевизионной рекламы, стремится отдать власть внешним авторитетам, претендующим на знание истины и того, что для него лучше. Такое происходит в политике, медицине, образовании и практически во всех сферах деятельности.

Также, ваша «индустрия развлечений» полна ложных представлений о счастье, успехе и красоте, служащих интересам только их создателей. Вы когда-нибудь задумывались над тем, сколько денег тратится просто на создание образов? В средствах массовой информации - газетах, кинофильмах, на радио и телевидении – все время распространяются образы. Откуда появляются эти образы? Почему они там? Кто их создает?

К сожалению, науку образности, как и любую другую науку, можно использовать и на добро, и на зло. В той или иной мере этой наукой владеют все люди. Например, каждый человек творит собственного, локального бога, используя именно свойства Образности. С её помощью можно творить очень сильные мыслеобразы, способные предопределять поведение больших масс людей на продолжительное время.

Так вот, всегда были и есть люди, которые понимают силу науки Образности. И они, оставаясь в «тени», управляют миром людей. Они, по мере надобности или необходимости, для их целей управления людьми, формируют те или иные идеи - образы, которые и предопределяют поведение людей, в нужном для управления направлении.

Если ты добросовестно проанализируешь причины всех войн, крестовых походов, революций, то поймёшь, что все они начинались с некоего образа, соответствующего некоторой конкретной цели. Причём этот образ сначала внедрялся в разум «вменяемой» части масс, являющейся «свободной» из-за своей непричастности к смыслу жизни, «подогревался» эмоциями и получал «одобрение» масс, а затем уже реализовывался.

Реализация происходила путём создания «закона, одобренного массой» или «общественного» мнения «свободного» от смысла жизни населения. Причём, этот «закон» лишал права жить всех людей, кто не одобрял «закона масс», кто добровольно не вставал в «колонну масс».

Ответить сам себе на вопросы: почему при нежелании умирать (мечте о вечной жизни!) люди постоянно воюют, то есть создают условия для искусственного и преждевременного прерывания своей жизни? И как может начаться война, если «масса» не хочет воевать, не хочет войны?!

Всё последнее время для вашей цивилизации такой «общественный закон» был основным. Остальные «законы» были предназначены для того, чтобы «спрятать» истинное лицо основного вашего «закона». И чем больше «законных законов», тем сложнее вам понять, что вы просто рабы по невежеству, «игрушки» в руках тех, кто вами управляет.

Чем больше «законов», тем больше конкретных «свобод» делать друг другу гадости и, обижаясь друг на друга, искать защиты у «законов».

Человек со спящим или неразвитым Сознанием примет моё утверждение как сказку, вымысел. Но попробуй себе убедительно объяснить, как физически и психически здоровый молодой человек, и даже молодая женщина, может стать убеждённым террористом - смертником? И как политтехнологи «заставляют» вас добровольно отдавать «свои голоса» за ненужных вам кандидатов, от которых вы потом не можете избавиться, хотя они на «своих местах» вытворяют такое, за что даже вам стыдно?!

- Очень обидно осознавать то, что ты сказал про нас. Но я, кажется, начал понимать, о чём ты говоришь.

 Действительно, когда нас принимали в пионеры, нам объясняли, что мы должны выбрать для себя образ какого-нибудь героя, чтобы сформировать мотивацию - «хочу» быть похожим на него.

Сегодняшняя реклама тоже предлагает купить то, что Человеку не надо, объясняя это тем, что «Вы этого достойны», чтобы сформировать мотивацию - «хочу», например, выглядеть так, как обещает реклама.

Как-то по телевизору рассказали о том, что многие «болеют шопингом» и привели пример, как одна барышня купила газонокосилку в однокомнатную квартиру, расположенную на одиннадцатом этаже.

Газонокосилка стоит в спальне, потому что больше её некуда деть. На вопрос, есть ли у неё дача для использования газонокосилки, барышня ответила, что дачи пока нет, но может быть когда-нибудь будет и тогда газонокосилка «пригодится». - А зачем купила-то? – Хочу!

Кроме того, при беспросветной нищете большой части человечества, «состоятельные» люди выкидывают на помойку множество добротных вещей и предметов, мотивирую такое действие - «хочу» обновления.

Но ведь на изготовление «обновления» требуется добыть нефть, вырубить лес, использовать в производстве чистую воду, чтобы потом вылить помои в реки или в подземные пласты. Кроме того, нужно дополнительно отобрать у планеты почву для того, чтобы превратить большую площадь земли в свалку отходов производства. Таким образом, наше нецелесообразное, безответственное «хочу» ведёт нас самих в помойку.

В связи с этим я вспомнил интересное стихотворение Н. Кроткого:

Опять живу не так, как надо.// Живу не так, как сам хочу.

Что ни творю - душа не рада.// Где нужно плакать - хохочу.

Хочу быть добрым - озлобляюсь.// Хочу быть трезвым - снова пью.

Хочу поститься - объедаюсь.// Хочу петь песни - слёзы лью.

Хочу быть скромным - восхваляюсь.// Хочу быть щедрым, но скуплюсь.

Хочу трудиться - расслабляюсь.// Хочу быть верным - волочусь.

Хочу сдержаться, но болтаю.// Хочу бороться, но молчу.

Хочу гореть, но остываю.// Хочу, хочу, хочу, хочу...

Зачем живу не так, как надо?// И почему - не как хочу?

Свобода - крест, а не награда.// Добра хочу - да зло верчу.

И в паутине искушений // Не Божий раб, а раб греха.

Погряз я в жажде наслаждений, // Погибну я наверняка.

...Но чью я волю выполняю,// Я, раб греха,- коль не свою?

И пусть я беса проклинаю, // Ему служу всю жизнь мою.

Я раньше не понимал этого стихотворения, думал, что это фантазия автора, а оказалось, что это подтверждение бессмысленности критерия «Хочу», который всегда реализуется с точностью до наоборот, ибо бессмысленность может породить только бессмысленность.

Причём, как я теперь понимаю, это стихотворение обо мне! И о большинстве из нас.

Бунты и революции тоже формируются мотивацией «хочу», например, «хочу» чтобы не было богатых или «хочу», чтобы это богатство и/или власть были у меня. Я правильно понимаю?

- Твоя мысль движется в верном направлении.

Ещё Сократ, придя однажды на рынок, с удивлением отметил: «Как много здесь ненужных мне вещей!», а апостол Павел назидал: «Всё мне позволительно, но не всё полезно: всё мне позволительно, но ничто не должно обладать мною» (1 Кор. 6, 12), «...и попечение о плоти не превращайте в похоти» (Рим. 13, 14).

Увы, современный человек стал рабом вещей, рабом комфорта, рабом своих инстинктов. Страсти, «прелести»- соблазны, вначале покорные человеку, получив от него одобрение (потакание), становятся страшными властителями человека (вспомни Нила Сорского).

Бессмысленное «хочу» стало основным руководством к действию, оправдывающим любые средства достижения «хочу». Потому и ваша неудовлетворённость жизнью, проявляемая практически на любой ступени социальной лестницы.

 

СВОБОДА

Подумай ещё над одной, очень интересной для вас темой образа свободы, ради которой якобы и проливаются реки человеческой крови и которая якобы олицетворяет стремление «цивилизованных» народов.

Во-первых, как и у всего в вашем дуалистическом мире, у образа свободы есть два аспекта, например,  свобода «На …» и свобода «От …». Ведь декларативно «дав» или пообещав всем свободу «НА», например, свободу на пользование каким-нибудь «правом», одновременно можно получить для себя свободу «ОТ», например, свободу от ответственности, чем всегда и пользуется умная власть!

Именно этот факт, в конечном итоге, является содержанием вашей «мудрости», что победителей не судят.

Пойми, что только примитивная власть стремится к физическому порабощению, умная же власть хорошо понимает принцип: если хочешь поработить человека, позволь ему верить, что он свободен!

Ведь декларировать свободу - не значит гарантировать пользование ею! Это мы уже выяснили. Но декларированная «свобода» позволяет рабам «драться» за эту свободу между собой. И все рабы «при деле»!

При такой свободе «свободней» те, у кого крепче кулаки, больше денег, меньше совести, больше «связей» и т. д. и т. п.

Декларированная свобода - это свобода невежды делать всё, что «хочу», в пределах «разрешённых» кем-то правил, потому что каждый невежда (или, на жаргоне - шестёрка!) свободно заменяется другим невеждой (шестёркой) теми, кто разрабатывает эти правила. И чтобы тебя не заменили, ты должен всеми силами стараться соответствовать выбранной роли и исполнять волю тех, кто вправе менять шестёрок!!!

Для обеспечения такой «свободной замены шестёрок друг на друга» необходима искусственная одинаковость тех, кого и кем можно заменять. Нужна унификация, стандартизация, нужны не люди, а тождества, не Личности, а индивидуальности, мотивируемые самостью - эго (потому, что Эго, не имея внутреннего содержания (смысла), руководствуется внешним критерием «по сравнению с другими».

А для этого нужно контролируемое и централизованное образование, и воспитание, основанное на «разрешённых» знаниях и методах обучения. Только так можно готовить одинаковых актёров на все, предусмотренные кем-то, роли.

 А уж роли люди будут добывать себе сами, считая добывание и исполнение ролей - жизнью.

Если бы на основании «законных» критериев (это самый важный мотив невежественного разума!) не было возможности удовлетворить своё «хочу» по сравнению с другими, то разум людей задумался бы. Но мы с тобой уже выяснили, что плотскому уму никакие абстракции не нужны, потому что они могут увести Разум на божественный Путь, на пробуждение, развитие и расширение Сознания.

Поэтому-то для умной власти нужна «свобода» для рабов.

В скобках замечу, что единственная свобода, которую гарантирует власть человека над человеком - это свобода нарушать Волю Бога - Творца. Но, как сам понимаешь, Законы Творца позволяют вам их нарушать лишь до некоторого предела. Сейчас вы и подошли к границе дозволенного, что и ощущают мыслящие люди и подтверждают ваши эксперты.

Так, за счёт декларирования каких-либо «свобод», умная власть получает легитимность, чтобы рабы могли делать много того, что «хочу», правда, в «разрешённых» властью пределах или только на время до получения власти. Например, большевики, когда стремились к власти, продекларировали много «свобод», но после получения ими власти многим людям даже жить запретили!

Ведь, как мы с тобой выяснили, декларирование - это реклама. А затраты на рекламу входят в себестоимость рекламируемого товара, услуг, в том числе и услуг власти! И кто за саму рекламу несёт ответственность?

И ещё для умной власти очень важно, отделив образование от воспитания, ввести в образование понятия морали и этики. Но показать их нужно так, чтобы была очевидность их бесперспективности.

 Нужно дать всем понять, что мораль и этика «места под солнцем» телу не принесут, а проблем плотскому уму создадут множество.

 Тогда невежественные рабы добровольно будут исполнять то, что кому-то нужно. Да ещё при этом рабы будут конкурировать между собой, обижать друг друга. Поэтому, не имея своего Сознания, рабы своих тел вынуждены будут обращаться за «защитой» к власти, чтобы власть их «рассудила».

Таким образом, в понятийном плане «свободных» рабов узаконивается «законность и необходимость» власти человека над человеком.

- Слушай, для меня стали понятны некоторые неразрешимости. Ты практически обосновал то, что творилось у нас при Оське Сталине! Раньше я не мог понять, почему не глупые и свободолюбивые люди вдруг безропотно стали добровольными рабами и исполнителями приговоров самим себе?

Ты объяснил, что потребности обусловливают зависимость, а зависимость- это состояние рабства.

Большевики через революцию, гражданскую войну, раскулачивание и другие «мероприятия» физически уничтожили большинство крестьянства, то есть людей, способных не зависеть от власти в удовлетворении своих потребностей. Армия же и рабочие напрямую зависят от государства, потому что только государство (и/или посредник!) может удовлетворить их потребности. Может поэтому наша политика и научно- технический прогресс сопровождается тотальным искоренением крестьянства - людей, способных не зависеть от власти в удовлетворении потребностей?

- Верное наблюдение. Чем больше человек зависит от потребностей, тем больше он готов отказаться от любой свободы. И он откажется от свободы даже с благодарностью. Это происходит потому, что человек-тело, живущий только потребностями, не желает самостоятельно заботиться о себе, а желает только потреблять. Человек-тело хочет, чтобы о нём заботился кто-то другой, и за это человек-тело будет выполнять любые приказы.

И уже эта ЗАВИСИМОСТЬ оправдывает любое УГНЕТЕНИЕ, хоть со стороны бога церкви, хоть со стороны политики правителя. А оправдание угнетению плотский ум найдёт сам. Для этого он достаточно развит.

Стремление пользоваться только свободой, избегая ответственности за свой выбор перед своей Совестью - частичкой Творца в человеке, ведёт к произволу. И чтобы самому не пострадать от своего же произвола и при этом избавиться от необходимости нести ответственность перед Совестью, человек предпочёл формально регулировать ответственность «законом», передав ему всю полноту власти регулировать жизнь, попав, таким образом, в полную зависимость от «закона».

Я уже говорил, что человек всегда попадает в полную зависимость от созданного им самим кумира, а «закон» и является кумиром цивилизованного человека.

Только из-за своей зависимости вы подвергаетесь угнетению со стороны безрассудного и жестокого общества, безрассудной и жестокой экономически машины (наживы, накопления) и даже безрассудной и жестокой системы образования - которая не просто даёт человеку знания, но порабощает, делая его «винтиком» системы удовлетворения потребностей.

Это происходит потому, что вы, подражая животным, образование заменили обучением, а ключевым методом обучения животных является заучивание- выработка рефлексорного поведения, ибо цель большинства учебных заведений состоит в том, чтобы научить детей дублировать жизнь их родителей. И наилучшая возможность добиться этого результата состоит в том, чтобы заставить детей заучить наизусть то, что знали наизусть их предки. Тогда дети будут исходить из той же базы знаний и представлений, придерживаться одних и тех же верований, мыслить теми же категориями и демонстрировать то же поведение.

То есть ваши школы не пробуждают, а ограничивают, задурманивают ум, не раскрепощают, а порабощают любознательность, убеждая детей в том, что удовлетворение потребностей является единственной достойной целью их жизни. И, формально провозглашая свободы, школы, через возвеличивание потребностей заставляют детей смириться с мыслью о необходимости отдать свою свободу тем, кто регулирует удовлетворение их потребностей.

Но дети-то развивающиеся, а поэтому и эволюционирующие сущности. А для эволюции «вчера» - это лишь фундамент для нового «сегодня», из которого нужно творить новое «завтра». Поэтому дети вынуждены сопротивляться и поэтому они пытаются отстоять свою свободу от зависимости, что и «питает» конфликт поколений. Более того, когда дети начинают понимать абсурдность вашей действительности и невозможность им своими силами изменить эту абсурдность, то их протестная форма может быть выражена и в суициде.

То есть, когда вы столкнётесь с фактами массового подросткового суицида, это будет означать предельную степень морального разложения вашего общества. Значит ваше общество больно неизлечимо!

Школа не должна насильственно ограничивать свободу детей, а должна учить детей ограничивать свою свободу по собственной инициативе!

Но большинство школ, существующих под эгидой правительства или церкви, заставляет детей бездумно заучивать информацию и непрестанно внушает им те или иные культурные и идеологические установки. И всё это делается для того, чтобы контролировать население страны, управляя умами людей.

А умы лучше всего подчинить смолоду: посылайте своих детей в стандартные школы, рассказывайте им всем одно и то же, не давайте доступа к другой информации путём полного заполнения времени заучиванием «нужной» информации.

 Но и это ещё не всё. Вот тебе ещё одна тема для размышлений.

Обрати внимание, что при всем многообразии различных новостных, развлекательных, политических, познавательных и других тем, во всех ваших СМИ никогда не возникает единственная тема, которая одна является очень насущной для каждого человека. Это тема о пути развития человечества.

Не тема о космических полетах к далёким галактикам, которую Бог, конечно же, не допустит, потому что вы загадили планету Земля, уже загадили околоземное пространство и, не заботя себя уборкой уже созданного мусора, планируете всю вселенную превратить в помойку.

Вы не обсуждаете тему о пути развития самого человечества!

Почему, например, вам через литературу, кинематограф и телевидение показывают ваше будущее либо как помойку из технологических отходов производства, либо как уродство?

Ты когда-нибудь видел «своё кинематографическое будущее», в котором тебе хотелось бы жить?

Сейчас не отвечай. Это тема для самостоятельного размышления.

- Твои доводы очень сложны для восприятия своей необычностью, но ты поднимаешь очень интересные темы, требующие очень внимательного, вдумчивого осмысления.

Даже беглый анализ смысла этих тем говорит о том, что всё моё образование слишком примитивно, чтобы самостоятельно обратить внимание на эти темы. А я вроде не глуп. Значит, кому-то действительно нужно было создать такое образование, которое позволяло бы человеку считать себя неглупым, но, при этом, не допускало бы человека до осмысления действительно значимых тем.

Формально никто не запрещает мне разрабатывать эти темы, то есть, свобода осмысливать эти темы у меня есть. Но почему я не использовал до этого времени эту свободу? Да и другие, даже очень умные люди не говорили о свободе и об образовании так, как говоришь ты.

Твоя информация подводит меня к сомнению в разумности человечества. Как можно считать себя разумным, убеждая себя, что ЛЮБОВЬ (Бог- Творец!) заставляет (или даёт право!) убивать других людей ради этой любви (Бога!).

И твоя же информация даёт ответ на мой вопрос. Да, человечество разумно, как разумно всё в мироздании. Но в какой степени разумно человечество? Амёбы, гидры и медузы тоже разумны, но мы вроде разумней. Намного ли?

С другой стороны, заменить Просвещение обучением, отделив образование от воспитания, мог только достаточно развитый разум, знающий, что такая подмена позволяет управлять «обученными» (вернее, прирученными!) людьми. И это тоже сделали мы - люди.

Какой-то парадокс: с одной стороны человечество вроде разумно, но с другой стороны оно непроходимо дремучее. Для осмысления всей твоей информации потребуется немало времени.

- Если ты считаешь себя, своё тело первичным или окончательным результатом эволюции, как это утверждают ваши религии и наука, то ты принимаешь, что не являешься источником и причиной своей действительности. Поэтому ты не можешь «проследить» связь Всего со Всем, в том числе и свою связь с мирозданием. Поэтому ты и вынужден воспринимать себя как индивидуальность, «отделённую» от Всего. Так возникает оправдание противопоставлению «свой»- «чужой».

Если же ты первичным считаешь Творца - Создателя, то есть понимаешь, что всё мироздание (и ты в том числе!), имеет единую природу и источник, то ты допускаешь, а затем и начинаешь понимать и принимать неразрывную связь Всего со Всем.

Тогда в твоём сознании исчезает противопоставление «свой» - «чужой», потому что ты становишься одним из равноправных частичек бесконечного многообразия (и разнообразия!) мироздания.

- Как не просто понимать твои объяснения и доводы, хотя в них и прослеживается «железная» логика, позволяющая понятийно связывать, казалось бы, совсем противоположные вещи.

- Я тебе уже объяснил, что знание и смысл - это не одно и тоже, и что не существует единственно верного понимания, чего бы то ни было. Поэтому тебе всю жизнь приходится трудиться, чтобы очищать свои понятия от ошибочных представлений прошлого опыта, выявлять целесообразное зерно прошлого опыта и использовать новые представления в следующем опыте, проверяя их работоспособность или соответствие их изменившимся обстоятельствам (эволюции).

Для этого тебе необходимо развивать в себе Различение, то есть способность отделять реальность от действительности, а действительность от очевидности. И, кроме того, тебе необходимо развивать Вмещение, потому что эволюция - это не противопоставление нового старому, а сравнение «нового» со «старым» на основе Различения, очищение «старого» на основе всестороннего анализа от ошибок, обусловленных заблуждением, а затем принятие расширенного смысла за счёт Вмещения в предыдущую картину миропонимания, создавая, таким образом, новое расширенное и углубленное мировоззрение.

Поэтому я тебе говорю не саму истину, а только то и только так, чтобы у тебя возникло ощущение целостности и закономерности эволюции мироздания, а не случайности и фрагментарности его. Чтобы, нарисовав в своём воображении целостную модель мироздания, ты смог бы опереться на неё и начать самостоятельное восхождение к вершинам сознания, постоянно расширяя и углубляя его смысл.

Я тебе сообщаю свою точку зрения, но ты не сможешь «стать» на её, ибо всё течёт, всё меняется. Если ты решишь, что из моей точки зрения видно «лучше» или «больше» и пожелаешь расширить своё видение, то тебе необходимо ПРИНЯТЬ не «саму точку», а её условия, то есть изменить свои граничные и привычные условия мышления. Если ты не намерен менять мышление, то ты не увидишь больше, чем допускаешь в своём сознании.

Я пытаюсь побудить тебя думать, обратить внимание на «очевидности» и по-новому рассматривать каждую из них (примеры такого рассмотрения я и показываю!), пытаясь понять, работают ли они, то есть, помогают ли они тебе понимать закономерность того, что происходит или объясняют всё случайностью.

При попытке разобраться, что есть истина, целесообразно следовать зову своего сердца, ибо, как правило, то, что ты чувствуешь, ближе к истине, чем то, что ты думаешь.

ВРЕМЯ

- Хорошо. Почему мы здесь, на планете Земля, я понял - чтобы учиться, набираться опыта, который впоследствии нам пригодиться. А вот чему и как учиться, я пока не понял. Понял лишь, что всё очень сложно и неоднозначно. Как разобраться в этой неоднозначности?

- Давай разберёмся с вопросом о том, чему и за счёт чего происходит ваше обучение.

В общих чертах цель текущего (и уже завершающегося!) цикла вашего развития заключается в том, чтобы вы осознали необходимость в прекращении экспериментирования со свой свободной волей. Чтобы вы самостоятельно, на основании собственного опыта приняли решение о прекращении делать всё, что вам хочется, то есть о прекращении быть лишь разумно реагирующими животными.

Для этого вы должны были на собственном опыте убедиться, что ваша устремлённость на улучшение комфорта обслуживания своих тел путём разрушения среды своего обитания - Живой Природы планеты Земля, с неотвратимостью ведёт вас к глобальной катастрофе. И чувство самосохранения должно было заставить вас искать причины такого положения дел и, на основании такого поиска, вы должны были самостоятельно найти альтернативный путь, предусмотренный для вас Промыслом Творца.

К сожалению, человечество только подошло к  формированию такого  мировоззрение, но это мировоззрение ещё не нашло всеобщего признания и не стало руководством к действию. Вы уже много поэкспериментировали со своей свободой воли и теперь должны научиться делать верные выборы, совершать действия, которые и приведут вас к желаемому результату.

- Это понятно, но как научиться правильным выборам?

- «Правильные» выборы - это выборы, приводящие к поставленной цели. Поэтому, чтобы определиться с «правильностью», нужно соотнести свой выбор с основополагающей целью. Ведь если вы стремитесь только улучшать комфорт своего тела, удовлетворять интересы плотского ума и получать сиюминутные удовольствия, то все ваши предыдущие выборы правильны, ибо именно они позволили вам добиться своей цели. И именно они уже привели к необратимой деградации Природы, за которой последует прекращение жизни на Земле в той форме, которая вам известна.

Но если вы примете решение жить без болезней долго и счастливо, то вам нужно научиться отказываться от сиюминутных удовольствий в пользу долгосрочных целей. Тогда многие ваши выборы (решения и поступки) изменятся сами собой.

То есть вам сначала необходимо решить, кем вы выбираете быть: биологическими телами- животными или Богами.

И этот главный выбор ЦЕЛИ предопределит ваши дальнейшие выборы.

С древнейших времён человечеству известны правила общежития людей на планете, изложенные в виде Заповедей. Если ты внимательно посмотришь на историю, то поймёшь, что «библейские заповеди» появились задолго до составления Библии.

И каждый, кто знаком с содержанием этих заповедей, понимает, что, следуя этим простым правилам, человечество неизбежно придёт к построению рая на планете Земля! Но известен ли тебе хотя бы один случай, чтобы какая-нибудь власть, светская ли, церковная ли, предприняли  попытку осуществить на деле и во всей полноте это Учение Бога-Творца?

- Что-то не припомню такого исторического факта. А что, Заповеди - это Учение Бога-Творца?

- Как «появлялись» эти Заповеди мы рассмотрим позже, но, следуя этим простым правилам, вы обязательно научитесь делать выборы, «правильные» с точки зрения выбора быть Богами. Другое дело, что такие простые правила для вас, оказалось, выполнить не просто!

У вас есть поговорка, что привычка - вторая натура. Значит, чтобы ваше поведение стало «правильным», нужно чтобы человек приобрёл привычку делать эти «правильные» поступки. А привычка вырабатывается только постоянным деланием целесообразных (то есть, соответствующих основополагающей цели!) поступков, несмотря на все соблазны и даже вопреки им! Вот Путь становления вас богами!

Для проверки себя в качестве богов вы и приходите в воплощение. И эта проверка, как правило, показывает, что вы ещё не готовы быть богами.

- Хорошо. Это цель. Я хочу узнать метод, каким я могу пользоваться для правильного обучения.

- Я уже обосновывал, что не может быть одного метода, пригодного для всех, ибо все вы разные! Сам подумай, зачем Богу создавать клоны одинаковых людей? Ведь если бы Промыслом Творца не было предусмотрено очень важной цели для каждого из вас, то Бог создал бы послушных кукол, лишил бы их Свободной Воли и щипали бы эти человекообразные куклы травку на лужайках, исполняя роль живых газонокосилок.

Чем не рай? Ухаживать не нужно, травой не зарастёт.

Ты сам признался, что понял, почему даже два электрона не могут быть одинаковыми, но ты-то их различить не можешь, а они друг друга различают. Значит, кроме видимых, внешних различий все проявления мироздания имеют ещё и внутренние различия, которые не для всех очевидны.

Подумай над такой темой. Слова «Личность» и «Различение» одного происхождения. Поэтому все Личности, даже если они внешне похожи друг на друга, различаются между собой внутренним содержанием, и ты не можешь отождествить одну Личность с другой и заменить одну Личность другой, потому что такая замена радикально меняет суть ситуации.

С другой стороны все  индивидуальности, несмотря на внешние различия - это одинаковые раздельности, локальности, которые легко отождествить друг с другом и заменить одного другим, потому что от такой замены суть не изменится. Поэтому индивидуальностям необходимо конкурировать друг с другом, что и порождает борьбу и проблемы!

Поэтому у вас такой популярностью пользуется тезис, что незаменимых людей нет. И опыт вашей жизни-игры статистически подтверждает правоту этого тезиса, ибо в спектакле любой актёр может играть любую роль.

Причём мужчина может играть роль женщины и наоборот. Просто одни актёры играют лучше, а другие хуже.

В скобках замечу, что в спектакле ты не сможешь играть «положительную» роль, если в нём не предусмотрены «отрицательные» роли. Поэтому, если ты хочешь выглядеть «положительно», ты должен стараться играть роль, воспринимаемую обществом «положительно», но для этого кто-то другой должен выглядеть «отрицательно» по отношению к тебе.

А для того, чтобы ВЫГЛЯДЕТЬ, индивидууму и нужны ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ своей значимости (всякие «бантики» типа выделяющейся одежды или отсутствия оной (вспомни, например, платье голого короля!), звания, должности, популярность, как козырная масть игральных карт важна только для игрока!).

А для Личности внешние признаки значимости не имеют никакого значения, потому что Личности не надо ВЫГЛЯДЕТЬ! Личности достаточно БЫТЬ самой собой.

Отсюда следует вывод, что для Личности важен не метод, а цель жизни-обучения-воспитания СЕБЯ. Личность самостоятельно творит свой жизненный опыт посредством того, что думает, говорит, делает. Поэтому Личность приобретает уникальный, свойственный только ей ОПЫТ. Поэтому Личности сравнить невозможно! Каждая Личность уникальна!

Метод же применим лишь к одинаковости и поэтому так важен для индивидуальности, потому что метод позволяет приспосабливаться и добиваться того, что хочется «по сравнению с другими», пользующимися этим же методом (в рамках «единых» правил оценки результата). Поэтому у вас так распространены, например, взятки, коррупция, семейственность!

Индивидуальность определяется только по внешним признакам, которые можно сравнивать, сопоставлять, оценивать по договорённым искусственным «единым» критериям, сравнивая по ним (критериям) индивидуальность с другими индивидуальностями! Например, у кого толще губы или больше грудь, длиннее ноги или кто дальше плюнет, или кто больше знает слов, у кого больше колец на пальцах или в носу и т. д.

- И опять у меня возникает сомнение в разумности человечества. С одной стороны, мы на опыте жизни поняли, что живём в причинно - следственном мире, в котором каждое действие (поступок, слово, чувство, мысль) порождает соответствующее следствие.

И наличие этого Закона причинно - следственных связей убедительно свидетельствует, что ничто в мироздании не отделено, не изолированно друг от друга, иначе бы не было этих причинно - следственных связей.

Отсюда следует, что в мироздании всё взаимозависимо, то есть, связано друг с другом, в том числе и все люди планеты. Сейчас даже Робинзон на необитаемом острове не может не зависеть от других людей, потому что, например, нефтяное пятно от затонувшего танкера или плавучий остров из пластиковых пакетов, канистр и бутылок влияют на жизнь обитателей моря, которыми питается Робинзон.

Короче, выделение каждым самого себя и отделение себя ото всех противоречит логике закона причинно - следственных связей. Но мы всё-таки поступаем вопреки своей же логике познания. А такое поведение никак нельзя назвать разумным.

-  Успокойся. Человечество, конечно же, разумно. Все ваши парадоксы и недоразумения обусловлены не отсутствием разума, а его ограничением.

Вы искусственно ограничиваете свой разум и скорость его развития тем, что считаете себя лишь телом (отдельной локальностью), «счастливой случайностью» и поэтому рассматриваете свою «одноразовую» жизнь лишь «здесь и сейчас». Когда вы поймёте и примете, что жизнь неуничтожима (а природа вам постоянно и убедительно демонстрирует этот КАНОН!) и что у жизни есть не только биологическая форма проявления, вы резко измените оценку и себя, и других людей, и самой жизни.

Ты пойми следующее. При незнании всего многообразия действующих законов и их тонкого, сбалансированного взаимодействия между собой, вероятность того, что ты за одну попытку сможешь осознать все допущенные тобой ошибки, выявить все причины этих ошибок и исправить их, очень мала, а вернее равна нулю.

Вспомни все свои навыки, привычки, способности и подумай, ты сразу всем этим овладел?

- Конечно же, нет! Я уже говорил тебе, что стараюсь практически всю свою жизнь учиться, но, как сейчас понимаю, многого ещё не успел познать и многому ещё не успел научиться.

- Следовательно, ты можешь согласиться, что для гарантированного приобретения опыта, на основании которого можно прийти к убеждению в том, что без пробуждения и развития Сознания невозможно добиться соответствия «ближнего и дальнего» результатов, необходимо многократное прохождение одного и того же урока.

Только так, после многочисленных неудачных попыток, каждый конкретный человек, на основе самостоятельного опыта, кто раньше, а кто и позже, может и должен осознать и принять (выбрать!) Путь, ведущий его к цели Промысла, к творению самого себя как Образа и Подобия Творца. Не к разрушению Творения по своей прихоти, а к Творению Себя, чтобы стать Со - Творцом Бесконечного Будущего, а не «случайным» удачливым или несчастным пользователем настоящего!

Человек сначала должен научиться творить себя, хотя бы как Личность, путём самостоятельного творения своей жизни, а не как индивидуальное стадное животное, которых Природа творит сама «из праха земного» по Законам Творца.

И ещё нужно осознать, что на этом, выбранном Пути, безответственное экспериментирование уже недопустимо, как и вы не допускаете прошлых шалостей детям, которые достигли школьного возраста и пошли учиться.

В младшем детском возрасте детишки учатся самостоятельно. Ведь они постоянно в движении, постоянно что-то делают непонятное для взрослых. Хороший родитель позволяет своим детишкам многие шалости, даже если некоторые шалости ребёнка не правильны или вредны. Хороший родитель понимает, что без развития самостоятельности из ребёнка в будущем ничего путного не получится.

Но когда ребёнок достигает школьного возраста, родитель понимает, что целесообразно ограничить вседозволенность и начать учить ребёнка ответственности, то есть ДОБРОВОЛЬНОМУ ОТКАЗУ от прошлой вседозволенности и подчинению себя некоторым ограничениям.

Причём, родитель понимает, что ОТКАЗ ребёнка от своей свободы воли и ПОДЧИНЕНИЕ себя ограничениям - необходимое условие дальнейшего обучения ребёнка!

Но не каждый ребёнок осознаёт необходимость добровольного ограничения своей свободы. Некоторые дети пытаются противостоять этим ограничениям, что и обусловливает применение к ним некоторых суровых мер, чтобы направить их внимание на необходимость учиться.

Так же происходит и с вами! Отличие заключается только в том, что у ребёнка есть проявленный родитель, которого ребёнок обязан слушаться как старшего (по крайней мере, вы так хотите!), потому что старший якобы уже приобрёл некоторый опыт и на основании этого опыта может помочь ребёнку своими подсказками выбрать «правильное» направление.

Вы же осознаёте себя по отношению к ребёнку взрослыми и поэтому не допускаете мысли, что на самом деле для Бога (и для себя, как частички Творца в вас!) являетесь малыми детишками, которые только - только подросли до школьного возраста. И как детишки с первого сентября перестают пользоваться детской вседозволенностью, вы тоже должны самостоятельно ограничить свою вседозволенность или к вам тоже придётся применить некоторые суровые меры!

Эволюционный возраст многих из вас уже позволяет вам понять необходимость ограничить свою свободу воли для того, чтобы приступить к изучению науки ответственности.

К сожалению, однажды провозгласив себя царями природы, вы искусственно поставили почти непреодолимый для многих из вас барьер осознанию себя как эволюционирующей сущности.

Вам необходимо осознать, что для каждого человека каждый день жизни в воплощении на планете Земля является уроком, поэтому я пытаюсь тебе объяснить, что все события и ситуации жизни вам нужны как опыт, чтобы познать их противоположную сторону.

Но, согласно Праву Свободы Воли Выбора, каждый человек сам выбирает учиться ему или отлынивать. Если решаешь учиться, то можешь даже выбрать путь экстерна, как, например, Сергий Радонежский.

 А если выбираешь лодырничать, то будешь получать одни и те же уроки, во всё более настойчивой форме проявления, пока, наконец-то, до тебя не «дойдёт», что ты здесь не для того, чтобы греть свой живот на пляже.

Когда придёт время, и ты сдашь все экзамены текущего цикла эволюции на «отлично», у тебя появится возможность отдохнуть «по полной программе» в родном Доме в окружении Любви Творца. А пока будь добр учись, накапливай Опыт, развивай своё Сознание.

Промысел Творца настолько мудр и предусмотрителен, что не позволит вам его нарушить ни при каких обстоятельствах, потому что во вселенной действуют Его Законы, независимо от того, знаете вы эти Законы или не знаете. И все эти Законы действуют одновременно и параллельно в каждом твоём вдохе и выдохе, обеспечивая Баланс взаимодействия для Сохранения Гармонии Эволюционирующей Целостности. И ни одним Законом пренебречь нельзя, ибо это чревато печальными последствиями.

Ваша материальная вселенная самая простая по устройству, поскольку находится на самой низкой возможности проявления мысли Творца.

Так предусмотрено Промыслом Творца, чтобы Сотворённый Человек сначала «опустился» в самую простую материю - побывал созданным человеком, чтобы с помощью биологического тела с плотским умом, используя свойства самого простого мира, развил свой Разум и на собственном опыте и/или на примерах (видишь, опять выбор!) познал, до какой мерзости может дойти человек- животное, безответственно пользуясь Своей Свободой Воли.

Чтобы после анализа, ужаснувшись от сотворённой им мерзости, созданный человек принял решение не совершать больше необдуманных, безответственных действий и разбудить своё Сознание, чтобы начать своё восхождение к Образу и Подобию Творца.

Поскольку Космос или Творящее Пространство - это Закономерный Порядок, то далеко не всем можно доверить космические дела. Произвол прихоти и похоти в Космосе недопустим!

Для текущего этапа обучения Человека возможности творить мыслью через создание и для того, чтобы при этом человек не мешал развиваться другим цивилизациям, для вас и был создан специальный замкнутый мир.

«Строительный материал» своего мира вы называете атомами и представляете их как замкнутые сферические системы. Ваш мир вообще специально «замкнут» в трёхмерность за счёт «сворачивания» всех дополнительных мерностей, существующих во вселенной. Эти «свёрнутые» мерности и образуют в нашем мире категорию, называемую вами временем.

«Сворачивание» дополнительных мерностей Пространства в категорию «время» для созданного человека необходимо, чтобы человек на собственном опыте познал, что за каждым ЕГО действием (поступок, слово, чувство, мысль) обязательно появится следствие.

Причём, из-за единства, бесконечности и непрерывности мироздания, в результате любого действия человека появится не только ТО следствие (БУДУЩЕЕ!), которое «прогнозирует» человек на основании своего ПРОШЛОГО опыта и на которое «рассчитывает» человек, совершающий действие! Но появляется и ТО следствие, которое предусмотрено Законами Творца!

То есть знание лишь прошлого не может предопределить будущее. Значит, опыт прошлого необходим лишь для того, чтобы понять, что для точного соответствия НАМЕРЕНИЯ прогнозу будущего, нельзя совершать действия, вызывающие противодействие Закона Сохранения!

Поэтому, единственная гарантия целесообразности ваших действий - это изучение и понимание ВСЕХ Законов Творца, а не только тех законов, которые описывают лишь природу и свойства веществ и которые изучает ваша материалистическая наука!

Поэтому на текущем этапе вашей эволюции «время» для вас необходимо как учитель для того, чтобы научить вас ответственному отношению к своим действиям!

Образно суть категории «время» как учителя можно понять на примере треугольника, одна сторона которого характеризует «действие», а другая сторона – «следствие» этого действия. Внутреннее пространство этого треугольника отделяет «действие» от «следствия» и является «временем».

Если ты находишься в первом классе школы жизни (у основания треугольника), то между твоим действием и его следствием очень большое расстояние, практически совпадающее с длиной основания. Поэтому, когда ты находишься у основания треугольника, то тебе, с одной стороны легче изучать причинно - следственные связи, поскольку они «разворачиваются медленно» и ты при желании можешь их познать (а можешь и не изучать!).

Но с другой стороны тебе труднее осмысленно творить, поскольку пока не проявится следствие предыдущего действия, ты не можешь приступить к следующему действию. А «в это время» в процесс твоего творения «вмешаются» миллионы процессов и результатов творения других людей, и поэтому ты не знаешь, чем твоё творение обернётся в действительности!

Если же ты находишься на вершине треугольника, где расстояние между соседними сторонами практически равно нулю и где каждое твоё действие мгновенно превращается в следствие, то тебе легко творить. Но практически невозможно понять причинно - следственные связи из-за того, что действие и результат практически «сливаются в одномоментность», потому что на вершине треугольника «времени» нет!

Здесь положение Творца и ваша цель - стремясь к положению Творца, пройти весь Путь от основания треугольника до его вершины.

При этом и сам треугольник Творца будет эволюционировать по мере подключения каждого Человека к творению. Образно это можно представить так, что каждый человек, достигший состояния Образа и Подобия Творца, становится Со - Творцом и внутри треугольника Творца сам строит (творит!) новый треугольник, тем самым, увеличивая пространство треугольника Творца. Поэтому каждый отдельный Человек никогда не достигнет положения самого Творца, но как Образ и Подобие Творца может стать активным участником бесконечного Творения Бесконечного Мироздания.

Просто сейчас, с вашей «кочки на болоте», вы даже всё «своё болото» не можете увидеть, не говоря уже о вашем представлении бесконечности Творца! Вам трудно понять и принять даже эту условную аналогию, потому что вы убедили себя (друг перед другом, как кукушка и петух в басне И. Крылова), что разумны и вам уже доступны практически все знания.

Тем не менее, я использую аналогию треугольника, потому что вы сейчас находитесь у основания пирамиды мироздания в виде созданных людей в биологических телах для изучения причинно - следственных связей.

По мере накопления опыта и приобретения мудрости вы будете «подниматься» над основанием пирамиды, постепенно переходя с низших уровней на более высокие уровни познания и, таким образом, приближаться к вершине мироздания - к Образу и Подобию Творца этого мироздания.

Образно - это как подниматься по ступенькам внутри ступенчатой пирамиды. Причём, каждый следующий уровень (ступенька) мироздания является образцом совершенства для предшествующего уровня вечно совершенствующегося внутреннего пространства пирамиды мироздания.

Ты же не будешь утверждать, что, например, те Сущности, которых вы называете как Иисус Христос, Мать Мария или Сергий Радонежский находятся на одном с тобой уровне эволюции, хотя когда-то и они находились на этом же уровне. Причём «сейчас» каждый из них  находится на своём уровне, а не на одном и том же! А тебе ещё только предстоит прийти не их, а свой Путь. Путь, по которому уже прошли лучшие представители человечества в прошлом.

Причём, пока ты будешь «добираться» до их уровня, они же не могут не эволюционировать!

Так сотворённые люди, стремясь к Абсолюту (к вершине пирамиды мироздания, к Творцу), обучаясь в школе жизни, накопив необходимый опыт, становятся Со - Творцами этого мироздания, расширяя и усложняя его, увеличивая многообразие его проявлений! Видишь, как красиво и мудро всё придумано Творцом?!

Пока просто поверь, что структура мироздания гораздо сложнее и богаче, чем любые ваши фантазии о нём! Бесконечность - это не математическая абстракция - это свойство мироздания, это свойство Творца!

Вообще иллюзорность времени и расстояний вам постоянно демонстрируют ваши чувства и мысли, которые позволяют вам мгновенно реагировать или представлять себе всё что угодно, по поводу всего чего угодно, расположенного везде где угодно, даже «на краю» вселенной! Но вы, исключив чувства и мысли из материальности, даже подозревая, что это великие энергии, отказываете им в их энергетичности - материальности. Поэтому их свойства вам и непонятны.

Например, вы, выяснив, что энергия неуничтожима, что она только переходит из одного состояния в другое (Закон Сохранения Энергии!), но лишив мысли и чувства энергетичности, считаете значимыми мысли и чувства только как источник информации - знания, которые можно «закрепить» на каком-то носителе, например на камне, металле или бумаге.

И даже факт того, что, читая, например, старую классику, вы ярко «видите» описанные образы и бурно переживаете соответствующие эмоции, не может вас заставить задуматься о том, как же чувства и мысли автора через столетия проникли в вас, например, из бумаги, ведь вы же читали только информацию?! Где, например, в книжной бумаге располагаются слёзы умиления, восторг или негодование по поводу прочитанного?

Вы о многом предпочитаете не думать, удовлетворяясь формальными объяснениями линейной логики. А умение ДУМАТЬ вам предоставлено неспроста, но многие из вас не желают даже учиться думать.

Вышеприведённая аналогия треугольника или пирамиды мироздания позволит тебе легче понять и принять следующее обобщение.

Простота устройства вашего мира и наличие большого промежутка между вашим действием и его следствием (времени!) обусловила возможность развиться вашему Разуму, познавая, что каждое действие (поступок, слово, чувство, мысль) порождает следствие - результат этого действия, и уже поэтому нельзя совершать необдуманных действий.

А для того, чтобы не только знать, но ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ это, целесообразно самому на собственном опыте «столкнуться» со ВСЕМИ этими следствиями, чтобы познать ВСЮ глубину и «широту охвата» причинно - следственных связей в мироздании.

Вы уже познали многие основополагающие законы вашего материального мира. И вы уже начали осознавать, что сформулированные вами «естественнонаучные» законы, справедливые для «вашего» мира, являются частными проявлениями ещё более общих законов.

Вы, находясь у основания пирамиды мироздания, на своём опыте должны были понять, что все Творения Бога, в том числе и Человек Сотворённый (Мужчина И Женщина) самодостаточны, то есть, способны к самостоятельному эволюционному преобразованию.

Поэтому человек, в воплощении осознавший себя эволюционирующей сущностью, учится творить Лучшую Версию Себя в условиях «прелестей» и соблазнов. А человек, осознавший себя лишь «разумным телом», может только создавать что-то, предварительно разрушая сотворённое. Поэтому всё созданное человеком, что «хорошо» только для тела и только «здесь и сейчас», в другом месте и в другое время становится «плохо»! Кроме того, всё созданное человеком требует постоянного ухода, ремонта, модернизации - иначе превращается (возвращается!) в «прах земной».

Правда, свойства пирамиды мироздания у её основания таковы, что когда человек создаёт что-то своими руками, он не может сразу осознать, хорошо ли его создание. Поэтому, чтобы на личном опыте сделать такой вывод, во многих случаях необходим промежуток времени, гораздо больший продолжительности жизни индивидуального тела. Например, чтобы убедиться в том, что каменное здание не вечно, за ним нужно наблюдать, не занимаясь постоянно его ремонтом, как минимум столетия, что требует удаления человека от его создания.

Кроме того, Разум должен был познать на своём опыте, как сосуществовать в окружении себе подобных, чтобы, по крайней мере, не мешать друг другу. Для этого нужно было использовать все возможные варианты общежития и сравнить их между собой. Также нужно было на опыте сравнить разные свои состояния в разных формах общежития.

Поскольку нахождение в одном и том же состоянии не позволяет разуму сделать правильный вывод о другом состоянии (сытый голодного не разумеет!), то и для решения этой задачи возникает необходимость периодически прерывать и возобновлять наблюдения уже в новом состоянии. Например, один раз побывать в состоянии сытого, а другой раз побывать в состоянии голодного. И думающее человечество, как правило, вполне согласно с целесообразностью такого метода обучения!

Такой способ индивидуального накопления опыта за счёт проживания всех возможных состояний реализуется с помощью закона реинкарнации.

- Я слышал это слово, но толком смысл его не знаю. Это что-то из восточных верований. Там ещё есть карма, чакры, медитации. Сейчас эти верования становятся модными. Но христианские церкви это не признают.

- Да, вы сами создали искусственно разрозненный мир. И это многообразие проявлений вами же созданных миров есть ещё один из уроков, который вы должны усвоить. Теперь вы должны научиться собирать разрозненные в вашем мировоззрении миры в один, целостный мир (время разбрасывать камни и время собирать их!). Лучшие представители человечества уже осознают целостность мироздания.

Нужно отбросить всё случайное или преднамеренное, наносное, не являющееся настоящим. А эту работу может осилить только развитый Разум. Причём эту работу нужно будет провести достаточно быстро, поскольку она является подготовительной для вступления в новый этап вашего дальнейшего развития.

Сейчас мы с тобой обсудим, как вас обучает эволюция.

- Значит, мы не сами обучаемся?

- Вы обучаетесь, конечно же, сами. Но подумай, если тебя с младенчества предоставить самому себе, например, на необитаемом острове, чему ты мог бы научиться и у кого?

- Понял. Ты говоришь об учителях. Так?

- Совершенно верно. Но только об учителях - Законах.

Обрати внимание, что ты, как родитель, не выступаешь в роли единственного учителя своего ребёнка, потому что осознаёшь, что не обладаешь ВСЕМ необходимым опытом. Поэтому, ты передаёшь своего ребёнка другим учителям, обладающим опытом, которого не хватает у тебя. И вспомни, как ты сам сказал про себя, что всю жизнь старался учиться, но многого так и не знаешь.

Отсюда, если ты правильно поймёшь, ты сможешь сделать вывод, что ни ты, ни другие учителя твоего ребёнка не являетесь, в строгом смысле, учителями. Все вы по отношению к ребёнку являетесь помощниками одного учителя, который один знает всё, и у которого каждый из вас учится всю свою текущую жизнь и учился в жизнях своих прошлых воплощений.

Настоящим Учителем для всех людей является Закон, действующий во вселенной. И любая сущность, в том числе и человек, только накопив достаточный опыт, может выступать в качестве помощника Учителя, если осознаёт свою ответственность за то, что принимает на себя бремя этого помощника Учителя, подменяя тем самым, самого Учителя.

Мы этот вопрос уже рассматривали, когда обсуждали твоё проявление абсолютной власти над своим ребёнком. Теперь мы рассматриваем этот же вопрос с другого ракурса, с другой точки зрения.

С этой точки зрения, если ты примешь во внимание, что все вы разные и обладаете разным опытом, становится очевидным, что любая сущность, достигшая большего опыта, служит сущности, этим опытом не обладающей.

Таков закон этого мироздания: большее служит меньшему!

В Новом Завете этот Закон сформулирован так (от Матфея, глава 20):

25. Иисус же, подозвав их, сказал: вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими;

26. Но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою;

27. И кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом.

И Коран подтверждает этот же тезис (Сура 3):

57(64). Скажи: «О обладатели писания! Приходите к слову, равному для нас и для вас, чтобы нам не поклоняться никому, кроме Аллаха, и ничего не придавать Ему в сотоварищи, и чтобы одним из вас не обращать других в господ, помимо Аллаха...».

Вы же, как мы выяснили ранее, применяете этот Закон с точностью до наоборот, заставляя всех, кто «меньше», служить тем, кто «больше»! Поэтому и творите неудовлетворённость жизнью.

И пока вы не разовьёте своё Со – Знание до понимания сути Закона: Большее служит меньшему, вы будите примитивными и несчастными, потому что все действия, противоречащие Закону Мироздания, обусловливают следствия, направляющие ваше внимание на необходимость соблюдать этот Закон, действовать согласно Его предписанию.

Ты сам пришёл к выводу, что даже властители не бывают счастливыми, хотя они заставляют служить им лично всех, и всё действительно им служит.

Кстати, одним из проявлений этого закона в вашем мире является утверждение, что все вы ответственны за «братьев своих меньших». И кое-кто из вас это уже понимает. Осталось распространить это понимание на всех людей и на все проявления Природы.

Итак, ты согласен, что настоящими вашими учителями являются Законы, независимо от того, знаете вы эти Законы или ещё не знаете, верите ли вы в них или не верите?

- Согласен.

- Тогда давай рассмотрим некоторые проявления этих законов - учителей, действующих на данном этапе вашей эволюции.

Одним из таких законов-учителей является Закон Циклов. Следи за ходом моей мысли.

ЭВОЛЮЦИОННЫЕ ЦИКЛЫ

В текущей жизни у каждого человека день протекает по-разному. Но в каждом дне для всех людей есть и общее. Утром вы все просыпаетесь, кто энергично, а кто и с ленцой. Но при этом каждый человек находится в состоянии, не похожем на вечернее состояние. «Раскачавшись» утром, вы приступаете к основной деятельности. Потом энергичность уменьшается и наступает обеденный перерыв, после которого наступает вторая трудовая половина дня, а потом вечерние заботы. Затем сон до утра и всё повторяется как вчера, отличаясь множеством мелких деталей.

- Длинно, но понятно. Хотя не понятно, зачем ты это сказал.

- Не торопись. Я пытаюсь тебе объяснить, что при всём однообразии твоей повседневной жизни, она – жизнь - циклична. Ты вполне можешь вычленить из каждодневности множество повторяемостей, хоть и не тождественных друг другу, но очень похожих. Но внутри самого суточного цикла ничего не повторяется, например, утро отличается от вечера, хотя утром и вечером есть периоды одинаковой освещённости.

- Понял. Но это же очевидно!

- Хорошо. Давай рассмотрим годичный цикл.

Вспомни, как весной просыпается Природа и потом энергично приступает к развитию, как затем, уже летом, осматривает результаты этого буйного развития - красоту и богатство содеянного и замечает недочёты, и намечает план исправления.

Ведь ты никогда одно и то же растение на следующий год не видел похожим на само себя. На следующий год, например, не очень удачно расположенная веточка дерева будет специально засушена, а в другом месте ствола начнёт расти новая веточка. Просто вы этому, как и многому другому, как правило, не придаёте значения.

Осень - пора отчёта (экзамена!) за проделанную работу. Природа щедро и с достоинством предлагает полакомиться своими богатствами.

Добросовестно выполнив свою работу, Природа устилает Землю - Матушку опавшей листвой, чтобы вернуть земле взятые в кредит вещества. Листва будет переработана в вещества, обеспечивающие плодородие следующего года.

Потом наступает время отдыха - зима, с тем, чтобы весной следующего года, Природа опять проснулась и начала создавать новый растительный мир, которого так заждался животный мир и человек.

И так, каждый год похож и не похож ни на предыдущий, ни на последующий годы. А внутри любого годового цикла зима не похожа на лето.

Здесь важно обратить внимание на одно очень существенное свойство циклов, без понимания которого ваша логика представляет время механистичным, однородным и линейным.

При анализе годового цикла осень можно выделить, как особый этап цикла, если принять во внимание, что осенью, как правило, созревает результат растительного и взрослеет результат животного развития-размножения – «продления» средств ЦЕЛИ самого цикла.

При анализе суточных циклов вечер также можно выделить как особый этап цикла, в котором, как правило, подводятся итоги результатов дневной деятельности и составляются планы на следующий день. С другой стороны, вы сами заметили, что утро вечера мудренее, и поэтому утром корректируете или уточняете план (цель) текущего дня (цикла). То есть вы сами обратили внимание, что и в суточном цикле есть специальный этап, отличающийся от других этапов существенным для цели цикла, свойством.

То есть в каждом из рассмотренных циклов обязательно есть этап, который условно можно отождествить с экзаменом или проверкой результата всего цикла, ради которого этот цикл и был осуществлён!

- Пожалуй, это очень серьёзное уточнение. Без него действительно сложно понять, что жизнь - это не монотонное циклическое движение стрелки механических часов, с которыми мы отождествляем «своё» время.

- Суточные и годовые циклы тебе знакомы. Подумай, какой образ ты можешь предложить как аналог этих циклов?

- Думаю, что это похоже на образ кольца, частично погруженного в жидкую краску. Если кольцо вращать, то покрашенный участок выйдет из краски, а соседний участок в краску погрузиться. Так за один полный оборот всё кольцо покроется краской. Но при этом один участок успеет уже высохнуть окончательно, а другие будут находиться в разной стадии высыхания. Но только экзамена в цикле этот образ не предусматривает.

- Хороший образ. А экзамен цикла в этом образе можно представить в виде оценки качества покрытия краской перед тем, как сменить краску на, например, более насыщенного или другого цвета. У вас ведь есть технологии многократной покраски для улучшения качества покрытия.

Теперь подумай вот о чём. Историки установили, что когда-то были могучие цивилизации: Шумер, Вавилон, Ассирия, Майя, Инки, Ацтеки, Египет, Китай, Рим и много других известных и не известных науке. Раньше были, а сейчас их нет. Куда делись? Где многочисленное население этих держав?

- Действительно, где миллионные населения держав? Волной смыло?

- Хорошо, что ты шутишь. Твой соотечественник Л. Н. Гумилёв на основе богатейшего фактического материала разработал теорию этногенеза и доказал, что обозримая вами история развития человечества циклична и период этногенеза составляет около 1500 лет.

- Я читал несколько книг Л. Н. Гумилёва. Очень интересно.

- Давай рассмотрим теорию Гумилёва. Представь, что в далёкой древности появляется группа людей, обладающих неким свойством, названным Гумилёвым пассионарностью.

Эта группа людей, движимая пассионарностью или стремлением к активной деятельности, объединяет силой и/или своим примером несколько близкорасположенных племён и создаёт объединённый этнос.

Устремлённый жаждой деятельности этот этнос быстро развивается, растёт численно, строит города, создаёт развитое хозяйство, ремёсла, науки, искусство - словом всё, что соответствует вашему понятию «цивилизация».

Проходит 1000 - 1500 лет и вся эта цивилизация вдруг очень быстро исчезает. Остаются лишь разрушающиеся города и очень редкие поселения людей, которые понятия не имеют, что же за руины они встречают на своём пути, когда кочуют с места на место со своими стадами. Как будто и не было населения, создавшего мощную цивилизацию.

Однако на этом же или в другом месте, опять появляется группа пассионарных людей и всё повторяется на протяжении следующих 1000 - 1500 лет. Многомиллионные цивилизации возникают и исчезают, оставляя лишь разрушающиеся руины, засыпаемые песком и землёй. И так много раз.

Как ты думаешь, это случайность или закономерность? И если это закономерность, то для чего это многократное повторение одного и того же?

- Поскольку всё повторяется многократно, то можно сделать вывод, что такой процесс закономерен. А вот для чего - сказать затрудняюсь.

Единственная версия, которую я могу высказать, связана с твоим объяснением, как сытому понять голодного, то есть с темой реинкарнации. Неужели всё это нужно для того, чтобы каждый человек смог побывать рабом в одной цивилизации, царём в другой цивилизации и, таким образом, все и каждый смог бы получить необходимый опыт всех состояний?

- Практически ты угадал. Другое дело, что не каждый из вас был главным владыкой. Да и для опыта, например, абсолютной деспотичной власти нет необходимости во власти над всем миром. Достаточно вспомнить Салтычиху вашей недавней истории, которая просто ради удовольствия запорола до смерти несколько десятков своих крепостных. Это ли не опыт абсолютной деспотичной власти?

Правда, циклы этногенеза решали ещё одну важную задачу - они не позволяли цивилизациям глубоко погружаться в технологическую искусственность.

Я уже приводил тебе пример, что археологи встречают, например, каменные артефакты, непонятным образом созданные, но игнорируют их потому, что если эти артефакты принять за реальность и попытаться осмыслить их, то «рухнет» принятая вами картина линейной эволюции человечества.

Следы, оставленные предыдущими цивилизациями, будоражат ваше Со- Знание и толкают вас на исследования минувших тысячелетий, а результаты этих исследований указывают на то, что вы не только не достигли уровня развития этих цивилизаций, но и не способны, из-за чрезмерной материализации взглядов на природу, понять возможность достижения ими высокого уровня совершенства.

Если бы процесс этногенеза циклически не прекращался и вновь не возобновлялся, то человечество уже давно сделало бы планету Земля непригодной для жизни.

Сейчас вы вступаете в короткий период вашей истории, в котором произойдет расширение вашего сознания, а также вашей общей осведомленности о природе и функциях вашей действительности. Это будет действовать как зов к пробуждению вашей внутренней мудрости, которая дремала в вас подавленной почти на протяжении 13 тысяч лет ограниченного сознания.

Вы ведь всего за два столетия сами практически уничтожили большую часть Живой Природы планеты Земля. Но это стало возможным для вас лишь потому, что цикл развития пятой расы уже подошёл к завершению и вы общими усилиями успели столько набезобразничать.

И если в ближайшее время вас специально НЕ ОСТАНОВИТЬ, то вы уничтожите планету Земля! Сами вы остановиться уже не можете.

Поэтому и работает Закон Циклов, чтобы не допускать уничтожение планеты, как и вы время от времени вмешиваетесь в игры своих детей, когда они «заиграются», например, со спичками.

- Раньше у меня «не укладывалась в голове» дикость средневековья. Теперь мне стала понятна закономерность того, что после распада культуры Древнего Рима человечество Европы одичало настолько, что стало людоедским, сжигающим на кострах или в печах своих соплеменников, гордящимся способностью убивать миллионы и миллионы людей.

- Правильно понимаешь работу Закона Циклов. Подумай, нет ли места циклам этногенеза в твоём образе кольца?

- Как же нет? Очень даже подходит! Но тогда, если принять к сведению реинкарнацию, получается, что жизнь каждого конкретного человека из-за периодического воплощения и последующей смерти его тела тоже циклична, и её тоже можно представить образом кольца.

- Правильно. Я специально пропустил цикл индивидуальной жизни, а ты заполнил этот пропуск. Более того, ты сам обратил внимание на то, что каждый цикл индивидуальной жизни человека (инкарнация) располагается внутри цикла этногенеза.

Таким образом, мы приходим к выводу, что развитие человечества протекает циклично. Причём, циклы малых периодов располагаются внутри циклов больших периодов, как матрёшка в матрёшке, для обеспечения возможности всем и каждому проходить всё многообразие необходимых уроков.

Но каждый цикл обязательно содержит в себе этап, который условно можно назвать экзаменом, проверкой того, что получилось и отбор того, что пригодится в будущем, а также избавлением от того, что уже не пригодится, но может быть использовано для нужд эволюции как «удобрение».

Ведь давно известно, что всё течёт, всё меняется и ВЕЧНЫМ является лишь ЭВОЛЮЦИЯ. Но эволюция не «столбовая дорога» и не монотонное изменение, а циклически повторяющийся процесс перехода через точки бифуркации (точки невозврата), отделяющие этапы или очередные уровни вечного совершенствования. И в каждой точке бифуркации эволюция отделяет «зёрна от плевел», от всего, что не готово перейти на следующий уровень и поэтому должно «повторить» предыдущий цикл.

- Мне на ум пришёл ещё один образ. Например, если мне нужно из горной породы получить камни определённого размера, то я пропущу породу через дробилку и через набор сит с разным размером отверстий. При этом крупные камни будут возвращаться в начало процесса, а слишком мелкие камни и пыль можно будет «убирать» из процесса - отсеивать.

- Ты придумал хороший образ, в котором предусмотрен и «экзамен», и «круговорот» того, что «не готово», и отделение зёрен от плевел (пыли). Поэтому этот образ можно применить как аналог, объясняющий цикличность целью получения желаемого качества.

Как ты думаешь, сутки и года, а также жизни индивидуальных тел (инкарнации) и этногенез исчерпывают всё многообразие циклов мироздания?

- Судя по всему, это только те циклы, которые мы можем осознать, поскольку два первых цикла «видны» с позиции жизни самого человека, цикл этногенеза «виден» из анализа исторического материала. А понятие цикла, применительно к этим трём циклам, позволяет распространить его и на индивидуальную жизнь человека, если принять к сведению реинкарнацию. И если четыре цикла разных периодов закономерны, то логично предположить, что существуют и другие циклы, продолжительность которых гораздо больше цикла этногенеза.

Но скажу честно. Без твоей подсказки и предложения найти образ, сам бы я не смог догадаться о цикличности своей жизни. Мне казалось, что я просто живу и живу. Живу монотонно, линейно, как ты говоришь.

- Для Бога вы все любимые дети и не мог он допустить, чтобы хоть кто-то был обделён его любовью и возможностью развиваться за счёт обучения.

Здесь важно понять, что, не изменив парадигму мышления, невозможно увидеть «другое» решение. Поэтому в споре двух точек зрения, одна из «истин» может только «победить», применяя те или иные способы БОРЬБЫ, принуждения, доказательства, но родиться из спора истина не может, ибо истина приобретается только посредством ЛИЧНОГО ОПЫТА.

Истина, приобретённая «со стороны», например, под давлением фактов, аргументов или физической силы (принуждения!), это лишь ментальная конструкция, которая без фундамента (личного опыта!) очень неустойчива!

Например, кто-то из вас увидел НЛО и решил, что видел РЕАЛЬНОСТЬ. Но рассказав об увиденном, получил аргументированное обоснование «ошибочности» своего видения и поменял истину о том, что существуют другие носителя разума, на правду о том, что вы «одни» во вселенной.

А те люди, которые утверждают, что побывали внутри НЛО, уже не меняют своей точки зрения под «тяжестью» даже самых аргументированных доводов в своей ошибке, ибо их истина базируется на фундаменте ОПЫТА.

Любая истина может только ИЗМЕНЯТЬСЯ по мере того, как человек «вмещает» в «свою» истину новое видение. И если, по оценке человека, новые условия видения позволяют ему «лучше» решать интересующие его задачи, тогда человек отбрасывает старую парадигму и заменяет её новой, очищая «старое» мировоззрение от прошлых ошибок и заблуждений.

Если же преимущества в новой парадигме человек не находит, то он остаётся при своём мнении.

Но в любом случае, чтобы принять или отвергнуть альтернативную парадигму, человек сначала должен принять её условия, как рабочую гипотезу, и самостоятельно проверить её работоспособность. В противном случае спор или беседа смысла не имеют.

Во всём многообразии эволюционных уроков есть и лёгкие, которые можно усвоить быстро, но есть и сложные, которые ни за день, ни за год освоить в полном объёме нельзя.

Но обучение должно быть доступно всем и в полном объёме! Поэтому Творец и создал Закон Циклов, с помощью которого, за счёт вложения циклов разных периодов друг в друга, как матрёшка в матрёшке, и осуществляется равнодоступность обучения для всех без исключения.

И ещё очень важное для вас свойство циклов заключается в том, что с их помощью вы приходите к пониманию времени и его неоднозначности.

Во-первых, без цикличности восхода и захода солнца, без понятия колебания маятника не было бы системы отсчёта и счёта самого времени. А без понятия «время» вы не могли бы развивать свой Разум.

Во-вторых, с одной стороны время вроде бы «течёт» линейно - монотонно (секунда за секундой, день за днём), но именно цикличное свойство времени позволяет вам понять наличие в мироздании причинно - следственных связей и даёт вам надежду на то, что, несмотря на якобы линейность времени, вы можете вполне достоверно прогнозировать будущее, поскольку вы сами интуитивно (и по факту!) понимаете, что «история повторяется». Причём, как вы мудро заметили, история повторяется и в виде фарса, наглядно демонстрируя вам, что ВРЕМЯ является УРОКОМ, а не просто «проживанием жизни»!

Ведь если вас предоставить «самим себе», то вы могли бы творить свою жизнь вечно, погружаясь в помойку из отходов собственного производства, о которой вам доступно повествует ваш кинематограф во многих фантастических фильмах.

Но, к вашему же счастью, в цикличном процессе эволюции существуют точки бифуркации, отделяющие циклы эволюции друг от друга (как ночь отделяет один суточный цикл от другого) и большинству ныне живущих людей посчастливилось воплотиться в период очередной смены циклов - период очередного кардинального изменения Мыслящего Пространства.

- Что это за точки бифуркации?

- Чтобы понять смысл точки бифуркации или «точки невозврата», можно представить маятник вблизи положения максимального отклонения от его равновесного состояния. Приближаясь к этому положению, маятник замедляет своё движение, затем на мгновение останавливается, после чего начинает движение в обратном направлении. То есть прежним курсом маятник двигаться дальше не может, ибо иссяк тот ресурс энергии, который обеспечивал движение прежним курсом.

То есть энергия маятника сама по себе не беспредельна, и вы это хорошо знаете. Просто она «внутри цикла» лишь перетекает из одной формы в другую и поэтому она НИКОГДА НЕ КОНЧАЕТСЯ!!! Это и обусловливает бесконечность ЦИКЛИЧНОГО процесса эволюции.

После прохождения такой точки невозврата маятник не может двигаться в прежнем направлении, при этом отклоняющие силы и силы сопротивления сменяют друг друга.

То есть силы, которые раньше сопротивлялись, замедляли движение маятника, после точки невозврата начинают ускорять его, возвращая маятник в точку равновесия. А те силы, которые отклоняли маятник от положения равновесия, теперь сопротивляются движению маятника в равновесное состояние. Это всё вам уже известно.

Вам давно известно, что всё течёт, всё меняется и ВЕЧНЫМ является лишь ЭВОЛЮЦИЯ. Но эволюция не «столбовая дорога» и не монотонное изменение, а циклически повторяющийся процесс перехода через точки бифуркации (точки невозврата), отделяющие этапы или очередные уровни вечного совершенствования.

А вообще, если ты на реальность посмотришь более внимательно, то ты поймёшь, что цикличность- это основа процесса и эволюции, и самой Жизни. Например, самым первым явлением, с которым сталкивается родившийся младенец- это циклическое дыхание, о котором тебе не нужно напоминать, ибо оно происходит «автоматически», поскольку это необходимо для сохранения самой Жизни.  Это- первое, что ты делаешь в каждый момент своей жизни и всю жизнь.

Кроме того, вам прекрасно известна цикличность сердцебиения и наука уже догадывается, что в основе биологических процессов лежат, так называемые, периодические или циклические реакции, открытые вами во второй половине 20-го века. Так что цикличность - это не теоретическая концепция, а основа самого процесса функционирования и мироздания, и Жизни.

- Ну и дела! Наука и религия, зная всё это, трактуют всё это совершенно по-другому! Но мне твоя интерпретация нравится гораздо больше. Она позволяет многое понимать, а не просто «принимать» как данность.

ПОЧЕМУ СЕЙЧАС НЕТ ТЕЛЕСНОГО БЕССМЕРТИЯ

- Итак, мы с тобой выяснили, что кроме суточных и годичных циклов, необходимых для усвоения «лёгких» (а, вернее, «исправляемых») уроков на фоне индивидуальных жизней (инкарнаций), есть циклы этногенеза, на фоне которого усваиваются уроки разных состояний.

Как ты понимаешь, разных состояний в жизни много. Например, тебе для полноты опыта нужно побывать и женщиной, и мужчиной; и рабом, и хозяином; и преступником, и судьёй; и убийцей, и его жертвой; и богатым, и бедным и так далее. То есть каждому человеку необходимо выступить и на стороне «светлых» сил, и на стороне «тёмных» сил.

Если бы продолжительность инкарнации (или жизни в воплощении) каждого индивидуума была бесконечной, то однажды получив состояние калеки или здорового, богатого или нищего, раба или хозяина, индивидуум так и оставался бы в этом состоянии, что лишало бы эволюцию этого индивидуума какого- либо смысла!

Если бы продолжительность жизни индивидуума была слишком мала, например, как у бабочки - подёнки, то эволюция также была бы лишена смысла, поскольку человек не смог бы приобрести опыт жизни и его Душа не могла бы развиваться. Даже сейчас многие из вас, проживая 40-80 лет, так и умирают, не осознав, для чего они жили.

Поэтому Законы вселенной контролируют продолжительность жизни индивидуумов в соответствии с задачами текущего этапа эволюции.

Теперь ты можешь понять бесперспективность вашего стремления к телесному бессмертию и можешь поверить библейскому утверждению, что для людей вашей популяции максимальная продолжительность жизни в биологическом теле составляет 120 лет.

Только в уникальных случаях, когда Душа человека добросовестно выполняла задание на текущее воплощение, но не выполнила его «до конца» по объективным причинам, для полного выполнения задания Душа может получить разрешение прожить немного больше 120-ти лет, как пример. Но этот вопрос решается «Там» персонально для каждой Души!

Причём то, что «Там» реально существует, подтверждает тот факт, что все люди, прошедшие через клиническую смерть, независимо от отношения к Богу и вероисповедания, от уровня образования и от других отличий, во-первых, одинаково сообщают о соприкосновении со «светом блаженства». А во-вторых, о том, что никто из них добровольно не хотел возвращаться в этот тёмный и холодный мир, но был «направлен» сюда.

И не просто направлен «назад в жизнь», а для какой-то цели. Даже если человек не может вспомнить эту цель, он «чувствует», что она есть.

Поэтому все люди, прошедшие клиническую смерть, становятся не похожими на тех, какими они были до клинической смерти! И это научно установленные факты.

И предупреждая твой вопрос, могу пояснить неправомерность вашего сожаления о том, что некоторые очень талантливые люди, которых вы называете «совестью эпохи», уходят из жизни «слишком рано».

Когда человек, не желая участвовать в вашем спектакле, «сгорает, живя» вопреки роли, отводимой ему обществом, давая вам ОБРАЗЕЦ служения жизни, оставить его в воплощении для участия в вашем спектакле, который Он не приемлет - это издевательство над ним, над его Душой!

Когда Душа такого Человека с честью выполнила своё задание на текущее воплощение, побудив Сознание современников к пробуждению, за что же её наказывать дополнительным страданием?!

Ведь жизнь в воплощении - это не награда, это испытание!

Видишь, как ваше желание «добра» для такого человека, в виде увеличения продолжительности его жизни в биологическом теле, на самом деле являются для него садистской пыткой! Вот что значит рассуждать о добре и зле вне Сознания, на основании только доводов разума!

- Да уж. Я действительно хотел тебе задать такой вопрос, вспомнив про Владимира Высоцкого.

Твоё замечание очень убедительно. Сейчас я действительно не могу представить себе, чем бы мог заниматься В. Высоцкий, поскольку наша действительность - совсем не то, к чему стремился он и за что он «сгорел живя». Поэтому для него жизнь в воплощении «сейчас» была бы сплошным мучением. И хорошо, что он не дожил до позора сегодняшнего дня.

А насчёт телесного бессмертия я понял так.

Как ты сказал, наука мыслит линейно, поэтому она и не видит принципиальных препятствий для телесного бессмертия, которых, как я понимаю, реально и нет. Поэтому телесное бессмертие, думаю, возможно, но только в том случае, когда это будет согласовано с Промыслом Творца, а не тогда, когда ХОЧЕТ сам человек созданный.

По этому поводу есть очень мудрая мысль, заключающаяся в том, что стремление к телесному бессмертию с помощью науки бесперспективно уже потому, что именно наука с её технологией обеспечивает развитие и совершенствование средств неизбежного разрушения самой основы жизни - Живой Природы планеты Земля. А вечно жить внутри разрастающейся помойки из собственных отходов - разве эта цель достойна Человека?!

И, кроме того, как только наука смогла продлить жизнь людей с помощью пересадки органов, она породила чудовищные преступления - убийство здоровых людей как доноров органов для пересадок!

То есть увеличение продолжительности жизни для одних людей (за очень большие деньги!) неизбежно обусловливает необходимость убивать для них большое количество людей в «самом расцвете сил» в качестве доноров необходимых органов тела!

И этого теперь отменить нельзя, поскольку, как ты доказал, человечество пока способно только порождать новые преступления, но не способно прекратить их!

Этот «бизнес» будет только «наращивать обороты»! И любое отрицание этого факта - явная ложь.

Например, я читал, что в океане уже функционируют плавающие госпитали, которые находятся вне юрисдикции какого- либо государства и на которые донорские органы доставляют на частных вертолётах и катерах. И поскольку количество олигархов и «состоятельных» людей растёт и всем им хочется жить дольше, то убийства с целью завладения органами здоровых людей будут только множиться, что превращает любого здорового человека, не причастного к власти и бизнесу, в потенциальную жертву преступления с целью получения донорских органов!

А то, что в последнее время бесследно исчезают вполне здоровые люди, не отрицают и сами правительства. Правда, правительства, пользуясь интересом людей к теме НЛО, подкидывают в СМИ идею, что людей похищают «пришельцы», поэтому никто не возбуждает уголовных дел для расследования происхождения донорских органов на «плавучих госпиталях».

Таким образом, достижения науки теперь всех людей превратили в потенциальных доноров!

Именно таково реальное, а не декларированное свойство наших «законов», потому что дело не в том, что провозглашает или декларирует «закон», а в том, как он реализуется.

А реализовываются наши «законы» противоположным образом, поскольку противоречат ЗАКОНАМ Творца, потому что миром мамоны реально правят интересы, а не «закон». «Законы» лишь отвлекают внимание народа от интересов элиты - служителей мамоны, которые с помощью политики и идеологии доказывают, что такие «законы» нужды не для защиты их от народа, а якобы для защиты самого народа от народа.

Вся наша история и действительность убедительно доказали, что ни один «закон», кроме фискальных, не работает так, как провозглашает, и поэтому «законы» нужно всё время «подправлять», чтобы обманом тешить надежду народа, что когда-нибудь «законы» нас, наконец-то, осчастливят.

Уже сейчас и в литературе и в кинематографе с телевидением появились сюжеты на тему преступлений с целью завладения донорскими органами тела. Уже сейчас появились репортажи о преступлениях как со стороны политиков, так и со стороны работников медицины, связанных с обогащением за счёт «добывания» донорских органов. В том числе за счёт похищения детей и последующего их содержания в закрытых пансионатах с целью взращивания живых доноров, как, например, кур на фермах.

Мамона готовит, таким образом, нас к мысли, что теперь люди должны жертвовать ей не только свою ВОЛЮ, но и ЖИЗНЬ.

Если бы наши «законы» работали так, как декларируют, то преступлений давно бы уже не было. Но преступления не только не исчезают, но множатся и ужесточаются. Это ты обосновал вполне убедительно.

- Твои рассуждения свидетельствуют о том, что человечество уже многое понимает и в принципе готово к новому курсу обучения.

Действительно система вашего здравоохранения через бизнес отбирает у людей последнее здоровье, и даже жизнь. Все ваши политические, юридические, экономические «законы» ведут к «концу». Для тех, кто «кормится» этими «законами», конец логичен и закономерен, потому что это их выбор. Вопрос лишь в том, почему с этими «законами» согласны те, кто от этих «законов» лишь страдает?!

Истина Одна, но Она Беспредельна. Вы же, выбрав для себя быть индивидуальными локальностями, пытаетесь и Истину превратить в локальность, конечность, «избранность». Но мироздание, как мы с тобой выяснили, едино и непрерывно, то есть не расчленяется на отдельные самодостаточности.

Потому у вас ни одно намерение не реализуется так, как вам «хочется», что «избранность» не предусмотрена Промыслом Творца и поэтому вступает в  противоречие с Законом вселенной! Не предусмотрено в мироздании что-либо (локальность, изолированность, «избранность», конечность, тупиковость, в конце концов!), что было бы каким-либо образом отделено от мироздания, «стояло бы» вне мироздания и Законов, действующих во вселенной, то есть над мирозданием (над Творцом!).

В этом изначальная ваша ошибка! Ведь сама идея локальности ведёт к выводу об отдельности, а, следовательно, и о независимости от Творца, а далее, и о равенстве с Творцом, и, наконец, о превосходстве над Творцом!

Таков путь религии локальности-избранности, порождающей примитивный материализм с культом тела (или любым другим КУЛЬТОМ, который является заменой Творцу!), а затем и воинствующий атеизм, даже воцерквлённый, ведущий к смерти.

Как мы с тобой выяснили, в мироздании нет ничего лишнего и случайного. Целостное и Единое мироздание и Закон Причины и Следствия обусловливают то обстоятельство, что Всё имеет значение для Всего (или Всё влияет на Всё!). Поэтому ничего не имеет значения лишь «само по себе»! Попробуй это понять, осознать! Это очень важно.

Таким образом, религия локальности, «избранности»- это религия конечности, окончательности эволюции или смерти её. Даже если «избранность» мечтает о бессмертии, она всё равно будет порождать только смерть, ибо она уже «нацелена» на окончательность- эту самую избранность. Любой кумир реально ведёт лишь к смерти!

Но твой вывод о принципиальном достижении телесного бессмертия верен.

И верно то, что телесное бессмертие вы приобретёте только тогда, когда не по названию, а в действительности станете единым народом, Единой Семьёй Духовно Единого Человечества. Когда вы сердцем своим почувствуете, что каждый из вас не отдельная индивидуальность, а все вы едины с Творцом - Отцом Своим небесным, а через Него и со всеми людьми и со всей Жизнью.

Таким образом, чтобы добиться желаемого бессмертия, нужно «не изобретать велосипед, чтобы самому на нём покататься или получать прибыль от сдачи его в аренду», а стремиться к Духовному Единению с себеподобными равноправными частицами Творца и со всем мирозданием.

Отдельный «перпетуум мобиле» невозможен - это доказала ваша наука. Но мироздание-то «вечно», потому что оно Едино и в нём действует Закон Сохранения этого Единства!

Все индивидуальные «велосипеды» - локальны. Поэтому должны превращаться «в прах» (всё, что порождено «из праха земного» должно возвращаться «в прах земной» - Закон Сохранения)! А вот Духовное Единение - уже не «прах», поэтому может питать телесное бессмертие!

И ещё. Ваши Образ и Подобие Творцу - это только аванс, потенциал.

Мы с тобой выяснили, что мартышка в текущем воплощении будет только мартышкой, а человек может стать и человеком, и мартышкой, и кем угодно. Вы же почему-то убеждены, что «право происхождения» узаконивает любой образ. То есть, коль вам сказали, что вы сотворены по Образу и Подобию Бога, то за бога можно принять и своё зеркальное отражение.

Вы считаете, что любая избранность «законна» либо по происхождению, либо по «законному» приобретению. Поэтому все свои «законы» направляете на «узаконивание» происхождения и/или приобретения, а в конечном итоге, на владение! Вот цель ваших законов.

У вас было время, да и сейчас не редки факты, когда продаются и должности, и достоинства, и родословные и другие «значимости» (а по большому счёту - даже «добровольные» демократические выборы - скрытая форма торговли!). Всё, что не от Бога, вы можете продавать и покупать, а вот святость купить никому ещё не удалось, хотя и такие попытки у вас были!

Поэтому у вас тот, кто менее достоин, например, потомок богатого, сам ещё ничего не сделавший для того, чтобы «приобрести» богатство, имеет ВСЁ, а тот, кто достоин, например, мастер-ремесленник и крестьянин, которые своим трудом содержат себя, свои семьи, государственные и церковные иерархии и ещё создают богатство богатых, не имеет НИЧЕГО!

Даже права пользоваться правом жить вы их лишили!

Таким образом, ставить «во главу угла» свою локальную «избранность» лишь на основании потомственности или «законности» - это грех гордыни невежества, считающей себя выше Творца, и поэтому, якобы, имеющей «право» жить по «своим» законам, игнорирующим Законы Творца!

Когда мы с тобой обсуждали Творение мироздания, ты пришёл к выводу, что в мироздании ничего не может кому-то принадлежать, а может только находиться в пользовании, в управлении, во взаимодействии. И этот вывод верен, но вы почему-то поступаете противоположным образом.

Поэтому история вынужденно повторяет вам уроки ваших ошибок.

Например, до 1917 года в России уже были «законные» владельцы всего, которые впоследствии оказались лишёнными, если не жизни, то средств к существованию. Разве это не урок ошибочности считать себя «законным» владельцем чего-либо? Разве это не урок, что никто не может владеть ничем: «Голыми вы пришли в этот мир, голыми вы и уйдёте!»?

- Да что история? У нас сейчас Ходорковский, только что имевший ВСЁ, вдруг оказался лишённым ВСЕГО, даже свободы! Отсюда следует, что владение чем-то обусловливается не «правом», а лишь согласием других с этим «правом». И как только другие (например, власть) проявят несогласие, то «право» владения исчезает! Поэтому «свои права» отстаиваются только с помощью насилия!

Только теперь я начал понимать, что все наши «законы» только порождают насилие, а не избавляют от него. Так что идея «правового государства» - это очередной блеф, с помощью которого нас одурачивают, чтобы мы добровольно отказались от своей Свободы Воли и делегировали её тем, кто стремится властвовать над нами с помощью «права».

Ведь «право» владения, как показала история с Ходорковским - это иллюзия, реализуемая в действительности на определённый срок - пока эта иллюзия «устраивает» зрителей и участников спектакля (или режиссёра?)!

Если жизнь рассматривать с этой точки зрения, то оказывается, что мы не можем владеть даже своей жизнью! Например, даже самые могущественные владыки не могут жить больше, чем разрешено Законом Творца. Причём и эти владыки, даже если являются абсолютными тиранами, делают не то, что хотят, а только то, что можно! Например, они вынуждены принимать участие в различных церемониях, даже бессмысленных.

То есть действительность всегда «напоминает» нам об ограниченности любого «права»! Но из-за невежества люди этого ещё не понимают.

- Удивительно то, что вы уже знаете все необходимые вам Законы Творца, но почему-то считаете, что известные вам Законы Творца вам самим не указ и придумываете свои «законы», которые порождают преступления!

При всём многообразии проявлений Природы ты не встречаешься с её безобразиями, кроме случаев встречи с результатами человеческой деятельности, и поэтому все вы согласны с утверждением классика, что «нет безобразий в природе!».

А раз «нет безобразий в природе», то это значит, что в мироздании ВСЁ находится в НУЖНОМ месте, в НУЖНОЕ время и в НУЖНОМ состоянии, в соответствии с Промыслом Творца! Поэтому любое ваше «вмешательство» в Природу, например, перекрытие реки гидроэлектростанцией, приводит к нарушению Промысла Творца, что обусловливает хоть и маленькое, но всё-таки изменение в динамическом равновесии сил (потоков энергий), что сопровождается нарушением баланса энергий.

Но ведь вы уже сами убедились, что во вселенной существует Закон Сохранения, который обусловливает возникновение следствий при любом нарушении баланса энергий. Причём не только тех следствий, на которые вы рассчитывали, когда самовольно вмешались в Промысел Творца, но и тех следствий, которые ПРЕДУСМОТРЕНЫ Промыслом Творца НА СЛУЧАЙ такого нарушения баланса.

И поскольку вы не знаете Промысел Творца, то и не можете знать «конечного» результата своего «вмешательства». Поэтому большинство следствий вашей деятельности и непредсказуемо для вас.

А теперь вспомни, что вы на собственном опыте уже догадались, что даже очень маленькие изменения динамического равновесия (то есть изменение баланса потоков энергий) за продолжительное время могут приводить к очень большим последствиям и на этом основании разработали «теорию катастроф». А ведь теория катастроф - это описательный фрагмент теории эволюции, ибо суть эволюции - это качественный скачок (изменение), подготовка к которому происходит плавно, постепенно.

Поэтому сейчас для вас должно быть понятно, почему вас всё чаще «преследуют» техногенные катастрофы и частота их проявлений будет только возрастать.

И ещё, когда мы обсуждали тему: жизнь - игра, ты пришёл к выводу о том, что человек очень быстро принимает «общественную» точку зрения как свою собственную и перестаёт воспринимать всё, что не согласуется с общественной точкой зрения. И поэтому, как ты догадываешься, «цивилизованный» человек общества потребления «приучает» себя к мысли, что будущая его жизнь будет протекать в помойке из отходов собственного производства, потому что человечество уже не способно само «остановиться» в расширении и увеличении потребления, ради удовлетворения которого требуется ускорять уничтожение Творения.

А уничтожение того, что обеспечивает жизнь, является свойством паразитизма! Вот куда вас завёл ваш «прогресс». Поэтому уже эта тенденция обусловливает то обстоятельство, что сейчас телесное бессмертие не может быть достигнуто. Поэтому Промыслом Творца и предусмотрено радикальное изменение свойств вашего мира в ближайшем будущем!

- Как я понял, ты подтверждаешь, что телесное бессмертие достижимо, но только для всех и тогда, когда это будет согласовано с Промыслом Творца. В противном случае НАША ПОМОЙКА всё равно убьёт людей в сроки, предусмотренные Промыслом Творца для текущего этапа эволюции, и никакие достижения науки не смогут помешать реализации Законов Творца?

- Ты правильно понял мою мысль. Телесное бессмертие сейчас невозможно не потому, что оно невозможно вообще, а потому, что всё равно, какая-нибудь «случайность» убьёт биологическое тело в сроки, предусмотренные Законом Творца для текущего цикла эволюции, и никакие достижения науки отменить Законы Творца не способны, как бы это не было обидно для вас.

Вы ведь в последнее время столкнулись с массой неожиданных для вас смертельных болезней неспроста! Законы Творца всё время пытаются вас предупредить, научить осторожности, осмотрительности, осознанности. Но не внемлите вы предупреждениям и упорно прокладываете путь в никуда.

Поэтому закончим с темой бессмертия и я продолжу развивать мысль, как цикличность обучает вас.

Согласись, что бесконечно повторять обучение в одной и той же школе, переходя из класса в класс, чтобы после десятого класса опять начинать с первого - не совсем рационально. В конце концов, даже самые отъявленные двоечники смогут усвоить необходимые уроки, пусть даже не на «отлично».

Поэтому у эволюции мироздания существуют и другие циклы, гораздо большей, чем мы рассмотрели, продолжительности. Другое дело, что для человека такие циклы не очевидны. Даже сейчас есть учёные, не согласные, например, с теорией Гумилёва о цикличности этногенеза.

Такое неприятие цикличности жизни обусловливается линейностью логического мышления. Аналогом этому может служить ваше зрение через глаза, использующее законы линейной оптики. Сейчас ты веришь, что живёшь на шарообразной планете, хотя видишь её плоской, ограниченной горизонтом. Но, например, футбольный мяч ты видишь шарообразным.

Эффект масштабирования проявляется в том, что маленький мяч ты видишь целиком, а большую планету только частично, поэтому и не «знаешь», что планета тоже шарообразна.

Так и с циклами большой продолжительности. Маленькая часть цикла большой продолжительности кажется тебе «плоской», линейной.

Например, суточные циклы коротки и поэтому воспринимаются людьми. Но есть насекомые, например, бабочки - подёнки, для которых и сутки являются циклом слишком большой продолжительности, практически равным продолжительности их жизни. Поэтому они ничего не могут знать о том, что есть годичный цикл.

Здесь важно понять или просто пока принять следующее.

Циклы отличаются друг от друга не только продолжительностью, но и качественно.

Например, чем меньше продолжительность цикла, тем меньше амплитуда изменения свойств, что увеличивает достоверность прогноза и, в пределе, свойства «стабилизируются», а система становится «замкнутой», например, как в атомах, где пространство, время и энергия становятся эквивалентами друг друга.

А с увеличение продолжительности цикла система становится всё более «открытой» и амплитуда изменения свойств возрастает, что обусловливает гораздо большее разнообразие проявлений и уменьшает достоверность прогноза. И в пределе (в бесконечности!) цикл «охватывает ВСЁ МНОГООБРАЗИЕ ВСЕГО» и время, как система счёта, перестаёт существовать.

Циклы малых периодов нужны для развития Разума, чтобы на первом этапе развития, путём сравнения «ближних» результатов можно было учиться оценивать ошибки «ближнего» действия и, таким образом, накапливать опыт обучения.

Например, если ты вчера кого-то обидел, но, согласно поговорке, что утро вечера мудренее, утром осознал свою неправоту, то сегодня можешь извиниться перед обиженным человеком.

Изменить свой вчерашний поступок ты не можешь, но изменить его следствие можно! Ведь если ты на следующий день извинишься перед обиженным тобой человеком, то создашь вероятность, что он не будет тебе мстить за обиду. Значит следствие обиды - месть может быть отменено тобой же, если ты обучаешься, а не игнорируешь Закон эволюции!

Следовательно, в циклах малых периодов ты своей волей (своим выбором!) можешь влиять на развитие следствия, «исправлять» результат своей деятельности!

С другой стороны, как мы с тобой выяснили, ты не можешь при каждой инкарнации воплощаться царём, чтобы как-то изменить ход следствий твоих «державных» ошибок, сделанных в прошлой жизни.

Следовательно, чем больше продолжительность цикла, тем радикальнее меняются свойства «обучения» и то, что возможно внутри цикла малой продолжительности, становиться невозможным при смене цикла большого периода.

То есть смена циклов большой продолжительности сродни фазовому переходу.

Например, при повышении температуры выше нуля градусов Цельсия весь лёд «переходит» в жидкое состояние, а выше 100 градусов Цельсия вся вода «переходит» в парообразное состояние. И лёд, и жидкость, и пар- всё это одно и тоже вещество- вода, но свойства этой воды в разных состояниях радикально отличаются друг от друга, и поэтому ты не сможешь «заставить» молекулы пара вести себя так, как они ведут себя во льду.

Фазовый переход - это скачкообразный (то есть достаточно быстрый по историческим меркам) переход людей ВЕРЫ на новый, более высокий уровень развития. При этом отделение «от зерна плевел» происходит за счёт возврата к начальной стадии эволюции тех людей, кто ещё не готов к дальнейшему совершенствованию, то есть тех людей, кто в текущем цикле эволюции так ничему и не научился, а был лишь «сторонним наблюдателем- пользователем».

Неким аналогом изменения свойств циклов может служить ваша школа. За время обучения в первом классе ты можешь учиться и на «отлично», и на «плохо». Но если к завершению годового цикла обучения ты получил итоговую оценку «плохо», то ты не перейдёшь в следующий класс, хотя можешь «исправиться» будучи второгодником.

А если ты рос балбесом и совсем не учился, например, до 30-ти лет, то после 30-ти лет тебя уже не примут в первый класс общеобразовательной школы, поскольку ты не соответствуешь свойствам первого класса.

Мы с тобой выяснили, что эволюция - это процесс совершенствования. И если ты в соответствующем цикле эволюции выбрал быть балбесом, не совершенствоваться, то после завершения цикла ты не сможешь «догнать» саму эволюцию, как не может балбес, не учившийся до 30-ти лет, стать студентом университета.

Эту аналогию я привёл для того, чтобы объяснить тебе, что сейчас приближается космический срок очередного качественного преобразования Пространства (фазового перехода), после которого «балбесам» делать нечего. Наступил период смены рас - завершение цикла развития 5-й расы и начало цикла развития 6-й расы человечества. Просто вместо традиционного разрушения цивилизаций, которые мы уже рассмотрели, ваши Души выбрали Путь коллективного Вознесения в своих телах вместе с планетой Земля. И ваш выбор был одобрен Творцом. Поэтому всё человечество должно пройти через экзамен Перехода.

Образно можно сказать, что для представителей 5-й расы наступил вечер, который сменяется утром для представителей 6-й расы. А, как ты, наверное, понимаешь, утро качественно отличается от вечера, хотя, например, утро и вечер имеют период одинаковой освещённости!

Именно закономерная смена эволюционных циклов обусловливает то обстоятельство, что большая часть Душ человеческих пришла в воплощение. Ты знаешь, что за последние сто лет численность населения планеты увеличилась в четыре раза?

- Да, где-то читал или слышал. Что это за смена рас? Как это будет?

2012 ГОД

- Помнишь пророчество Иоанна Крестителя об отделении зёрен от плевел: «…Он очистит гумно Своё, и соберёт пшеницу Свою в житницу, а солому сожжёт огнём неугасимым»? (от Матфея, глава 3, стих 12). Так вот, настало время исполнения этого пророчества, настало время Перехода в новый цикл совершенствования тех Душ, которые готовы к эволюции.

Вам давно пророчество о Переходе (отделении зёрен от плевел) известно, но вам не было известно, когда и как это пророчество начнёт исполняться. В Откровении Иоанна Богослова лишь указано (1, 4): «Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нём; ибо время близко». Поэтому, сохранявшаяся в древности глубинная память о том, что предыдущие цивилизации погибали, позволяла духовной власти стращать паству муками ада, ссылаясь на Откровения как на точное описание «конца света».

- Но в Откровении Иоанна описаны ужасы Армагеддона. Значит, пророчество этих ужасов скоро начнёт исполняться?

- Пророчество не сбывается с механической неотвратимостью. Я уже говорил тебе, что в реальном мире Творца времени нет. Поэтому будущее не предсказывается, а создаётся!

Ваше будущее создаётся вами таким, каким хотите его вы Своими Промыслами (Выборами!).

Пророчество не посягает на Свободу Воли Человека. Пророчество даёт Свободе Воли Человека ориентир в том, что если человечество верно истолкует Пророчество и изменит промысел свой (мотив своих действий), то худшая участь может миновать его.

Поэтому, зная Пророчество, каждый человек сам выбирает поведение в этом мире и вершит судьбу своей Души. А все вместе вы вершите общую судьбу человечества. И чем больше людей подойдут к Переходу 2012 года с проснувшимся Сознанием, не желающим ужасов Армагеддона, тем менее ужасным для человечества будет сам Переход.

Вы даже не представляете себе насколько сейчас от каждого из вас, сущего здесь на Земле, зависит исход целого цикла.

Сейчас, в преддверии Перехода, каждое ваше решение ежемгновенно меняет чаши весов. Истинные и сильные намерения способны изменить ход эволюции на противоположный ожидаемому. Но совсем недолго чаши весов будут в неустойчивом равновесии, очень скоро одна чаша перевесит и каждый пойдет своим Путём.

Право Свободы Воли обусловливает то обстоятельство, что каждая Душа приобретает только ей присущий УНИКАЛЬНЫЙ ОПЫТ, поэтому все Души к Переходу 2012 года подходят с РАЗНЫМ опытом!

Ведь Свобода Воли и дана для того, чтобы все вы были РАЗНЫМИ ЛИЧНОСТЯМИ, а не одинаковыми клонами Образа и Подобия Творца! Именно Свобода Воли статистически распределила вас по свойствам, обусловив невозможность вам быть одинаковыми. Поэтому все Души разные, несмотря на равные «стартовые» условия.

Обрати внимание, что разговор идёт не об индивидуальности или индивидууме, а только о РАЗНОМ, уникальном для каждой Души, ОПЫТЕ!

Вы же почему-то стремитесь к одинаковости, отличающейся лишь внешней атрибутикой, и поэтому настроены на развитие, «выпячивание» своей индивидуальности, заключающейся лишь в формальном отличии от других одинаковостей, которую необходимо специально демонстрировать, «доказывать» или иметь подтверждающую справку с печатью.

Богатство мироздания заключается в бесконечности многообразия проявлений, а не в количестве накопленного, как у вас!

Ваша же наука уже выяснила, что лишь 5% ДНК обусловливает ВСЁ богатство многообразия проявлений Живой Природы планеты Земля и лишь 5% от «темной энергии» составляет ВСЁ богатство бесконечно разнообразной, известной вам материальной вселенной!

Таким образом, все проявленные практические бесконечности для созданных людей расположены внутри очень малых (до 5%!) областей потенциала мироздания Творца. То есть не в количестве чего-то счастье, а в содержании, смысле!

- Значит, не все ужасы Апокалипсиса должны быть исполнены?

- Конечно! Пророчество - это, прежде всего, предупреждение о том, что если озвученные предупреждения не будут своевременно поняты и приняты к сведению и поведение людей к сроку не будет скорректировано, то есть не будут приняты надлежащие меры к спасению, то Закон Сохранения вынужден будет произвести то, о чём предупреждает пророчество.

Пророчество - это как ваше предупреждение на двери электрической подстанции: «Осторожно, высокое напряжение. Не влезай - убьёт!».

И поскольку действительность определяется вашими выборами, то и конкретные результаты реализации пророчества тоже зависят от ваших выборов.

Ведь если ты, вопреки предупреждению, всё-таки «влезешь» в электрическую подстанцию, то можешь благополучно из неё и вылезти или отделаться ушибами и лёгким испугом, а можешь и погибнуть. То есть реальный результат «путешествия» по электрической подстанции определяется твоими собственными выборами.

Поэтому в пророчестве указываются не «прогнозируемые» катастрофы, а аллегорические их описания, чтобы каждый из вас осознал их по своему разумению и чтобы каждый мог принять меры к своему спасению.

Поэтому те люди, которые на основании «не точного совпадения» результата с пророчеством отрицают само пророчество, либо ещё слишком невежественны (не вышли из стадии разумных животных и поэтому пророчество для них - лишь «страшилка»), либо сознательно служат ЗЛУ, специально вводя вас в заблуждение, творя тем самым грех.

Однако не следует думать, что грешники - это какие-нибудь «клинические» злодеи. Типичнейшим грешником остаётся современный средний человек, мало или совсем не изменившийся с библейских времён, хотя вы можете с этим не согласиться. Но это ваше мнение о себе и ваше право выбора.

Пророчество - это помощь «тонкого мира» вашему миру. Это помощь в обучении, это лишь подсказка! И если к сроку наберётся достаточное количество людей, готовых проявить заботу о Земле и своих соплеменниках, как это предусмотрено Промыслом Творца, то глобальной катастрофы можно будет избежать.

Но это не значит, что ничего не будет происходить. Вас очень много и все вы разные. И все вы обладаете Правом Свободы Воли Выбора. Поэтому события будут развиваться в зависимости от ваших совокупных выборов или от Общего Промысла Человечества. Согласно Закону Циклов, в период Перехода через точку бифуркации начнут происходить события, которые ни логикой, ни накопленными знаниями объяснить будет невозможно и это может вызвать у людей страх и панику, которыми могут воспользоваться кликуши разных мастей. Главное - не допускать паники, которая может погубить больше жизней, чем все катастрофы вместе взятые.

Скоро многое будет происходить не так, как «было», ибо Перемены уже начались. Например, скоро станут доступными САМЫЕ СЕКРЕТНЫЕ сведения, с помощью сокрытия которых происходило оболванивание и фактическое порабощение человечества и это может вызвать череду крупных разоблачений и арестов в высших эшелонах финансовой, светской и церковной власти.

Так вот, чтобы предотвратить депрессию от разочарования этими сведениями и не допустить паники, целесообразно заранее мягко сообщить людям о возможности развития такого рода событий и попросить их не пугаться, когда станут «выходить наружу» очень нелицеприятные факты и происходить непонятные события.

И ещё, в период Перехода возникнут условия для самостоятельного проявления «плевел», что и позволит любому из вас понять, кто есть кто. То есть каждый из вас (частичка Творца в вас!) сам произведёт отделение «зёрен от плевел», самостоятельным и свободным выбором своего поведения отделит себя от окружающей «всплывшей пены».

И этот «страшный суд» будет происходить на фоне некоторых апокалиптических проявлений, зависящих от соотношения готовые и не готовых к Переходу людей.

Тонкий мир через пророчество пытается разъяснить воплощённому человечеству предстоящие Преобразования, чтобы у людей, на фоне грядущих изменений свойств пространства, не возник психоз вынужденной веры, которую очень легко эксплуатировать, ибо вынужденная вера - слепа.

Пророчество нужно, чтобы у людей возникло о- со- знание того, что грядущие Преобразования неминуемы и являются проявлением не Божьей кары, а закономерным результатом очередного цикла эволюции. Поэтому для человека целесообразно быть активным участником Преобразования, а не пассивным следствием или «созерцательным свидетелем», утилизируемым по завершении этапа для нужд эволюции.

- А почему нельзя сразу отсеивать тех людей, которые не желают эволюционировать?

- Потому что, во-первых, у тех людей, которые устремлены в эволюцию, не будет Примера «как жить нельзя». Во-вторых, у «плевел» тоже не будет индивидуального Опыта «как жить нельзя».

А Любовь Творца распространяется не на «избранных», как утверждают религии, а на все свои творения, поэтому у всех людей должны быть равные права и равные возможности реализации этих прав. В том числе и право обучаться, совершенствоваться, а также право знать или не знать, по своему выбору, Законы Творца.

Нет грешника, у которого бы не было будущего. Но также справедливо, что невозможно спасти того, кто сам не желает этого спасения.

Ведь всё в вашей жизни определяется вашими прошлыми выборами и поступками. Но нет никакой предопределённости в вашей судьбе, потому что иногда один ваш верный выбор и праведный поступок искупает карму очень многих грехов, совершённых вами в прошлом.

Поэтому двери Перехода пока открыты для всех людей; другое дело - кто из вас воспользуется предоставленной возможностью принять участие в Преобразовании, а кто из вас решит остаться «сторонним наблюдателем».

И эти ваши решения - вынесение самому себе приговора: продолжить эволюцию или уйти. Так что «страшный суд» совсем не страшен, но его решение обжалованию не подлежит, поскольку это собственное решение Свободы Воли каждого!

И никому не удастся избежать этого «страшного суда». Даже те, кто всегда «выбирались сухими из воды», будут шокированы, узнав, что ложь и перекладывание вины на другого, не пройдут. Истина позволяет тщательно проследить все ваши действия и, что более важно, даже ваши намерения.

Все Выборы людей должны быть исполнены согласно Воле каждого! Но исполнены не как прихоти, не как наказания или поощрения, а как закономерные следствия Закона Сохранения и Канона Единства и Борьбы противоположностей!

Ведь, как ты теперь должен понять, среди Душ есть такие, которые по собственной воле предпочитают жить только «здесь и сейчас» как биологическое тело - им и так хорошо в образе разумного животного.

Но есть и такие Души, которые на собственном опыте пришли к выводу, что, будучи биологическим животным и руководствуясь только плотским умом, человечество не может стать счастливым.

(А ты сам сказал, что хоть и не знаешь, что такое счастье, но хочешь, чтобы оно было, и, с другой стороны, что несчастны даже многие бизнесмены и представители власти). И если пытаться стать счастливым индивидуально за счёт свободы своей воли, то все остальные люди будут несчастны. Это происходит потому, что твоя индивидуальная воля, направленная на удовлетворение только твоих потребностей и интересов, не может совпасть с волей других людей, а может лишь вступать с ними в конфликты, что обусловливает борьбу, в которой есть и победители, и жертвы (хотя каждый «делатель своего счастья» может об этом не задумываться).

Такие Души устремлены на дальнейшее эволюционирование, чтобы достичь состояния счастья для всех, а не только для избранных, поскольку в Едином и Целостном мироздании избранного счастья не бывает.

Вот такие Души и нужны Творцу для «перевода» их в следующий эволюционный цикл. И поскольку цели и стремления разных душ разные, то нужно отделить души, стремление которых не совпадает с вектором эволюции, чтобы их психическая энергия не мешала эволюции тех людей, которые устремлены совершенствоваться.

Ваша психическая энергия не может остановить сам процесс фазового перехода, но может либо ускорить его, либо замедлить его прохождение, в зависимости от соотношения готовых и не готовых к Переходу людей.

- Так что, не все Души перейдут в шестую расу?

- Это ваши «законы» позволяют даже двоечникам, купив документ об образовании или «по связям», занимать руководящие посты и «творить» безобразия на потеху своего плотского ума. Творцу двоечники не нужны, ему нужны только такие Души, которые устремлены эволюционировать, то есть, устремлены реализовать своё Предназначение - быть проводником Промысла Творца, а не исполнителем своей прихоти и похоти.

Ведь жизнь в воплощении – это испытание на самостоятельность, на ответственность в принятии решения (выбора), то есть на возможность самостоятельно, за счёт только собственных ресурсов, творить своё будущее. И согласно собственным выборам есть люди, которые творят из себя богов. Но есть и такие люди, которые желают отказаться от эволюции и остаться в царстве животных, то есть люди, которые желают лишь играться в богов. И это выбор их Воли.

Игра в богов свидетельствует о недостаточном развитии Души. Так зачем же недоразвитость отвлекать от игры?! Детишкам, прежде чем повзрослеть, необходимо сначала наиграться, потому что в противном случае у них «останется тяга играться» во взрослом состоянии, а это уже трагично для всех, кого «коснётся» такая «игра». Это вы уже очень хорошо знаете «на своей шкуре». Этот опыт у вас уже есть!

После 2012 года человечеству предстоит перейти от мотивации выживания к мотивации единства!

- И когда этот Переход будет?

- Приближающийся Переход - смена рас – закономерный результат эволюции. И дата смены 26-ти тысячелетних циклов, или дата Перехода, человечеству давно известна. Это 21.12.2012 год вашего летоисчисления.

Сама по себе дата Перехода - это просто дата, как, например, дата 1-го сентября. Что происходит 1-го сентября каждого года?

- Первоклашки идут в школу. Кто с радостью, а кто и с капризами.

- Так, да не совсем так. Первого сентября, при кажущейся обыденности этой даты для большинства людей, некоторые из людей, как ты сказал - первоклашки, лишаются части своей свободы. Они переходят из состояния почти полной свободы беззаботного детства к осознанному ограничению этой свободы.

Другое дело, что для части этих детишек «осознанность» - есть следствие устремлённости учиться, а для другой части - эта «осознанность» вынужденная. Ты на этот факт сам обратил внимание, сказав, что в школу дети идут по-разному: кто с радостью, а кто и с капризами.

Приблизительно так и обстоит дело с Переходом, со сменой рас. Правда есть и отличие.

Переход, как «один день» цикла большой продолжительности, гораздо больше вашего годичного цикла и больше даже цикла индивидуальной жизни. Такая большая продолжительность Перехода обусловливается тем обстоятельством, что каждая Душа имеет право и должна самостоятельно сдать экзамен.

Конкретный процесс Перехода определяется вашими совокупными выборами. Он может быть мягким и плавным, если большинство людей осознает бесцельность, нецелесообразность продолжать жить так, как учит какая-либо власть (государство, церковь, наука).

Но Переход может быть быстрым и суровым, если все не будут готовы. Такие Переходы уже были и вам известны, например, как Ноев Потоп.

От того, как быстро и решительно человечество сможет преодолеть старые стереотипы поведения и устремиться к новым возможностям, зависит, насколько безопасно будет ваше ближайшее будущее и насколько удастся минимизировать количество катаклизмов и техногенных катастроф.

- Так значит, Ноев ковчег действительно был?

- Ноев ковчег был запланированной акцией спасения необходимого количества генофонда Природы. Но сейчас вы не сможете построить подобие ковчега, даже и собрав весь свой научный и технический потенциал.

Используя аналогию школ, можно сказать, что до Перехода вы проходили обучение в общеобразовательной школе. Однако приходит срок и вам нужно поступать в университет. Там тоже надо учиться, но для того, чтобы поступить в университет, нужно предъявить к себе повышенные требования и интенсивно заниматься своей подготовкой, потому что обучение в университете КАЧЕСТВЕННО другое.

Но, прежде чем вы приступите к обучению в университете, вы должны будете сдать вступительный экзамен на вашу готовность к этому обучению. И, как ты понимаешь, далеко не все могут сдать этот экзамен, хотя принципиальных ограничений нет! Поэтому вас на планете сейчас и много, чтобы за счёт экзаменов отобрать готовых к дальнейшему обучению и, при этом, дать всем равные шансы самостоятельно пройти этот экзамен.

Для Бога вы все одинаково любимы, но, пользуясь Свободой Своей Воли, каждый из вас подошёл к экзамену со своим багажом Сознания, с тем, какой он приобрёл своими самостоятельными выборами.

Необходимо понять, что смена циклов – это закономерный процесс эволюции и от вашей воли не зависит. Всё предусмотрено Промыслом Творца. Мы это выяснили, когда обсуждали эволюционные циклы.

Правда, в отличие от циклов этногенеза, приближающийся Переход или смена рас совпадает с началом цикла преобразования планетарного, солнечного и галактического пространства.

А вам уже известно, что когда экстремумы циклов разных периодов совпадают, то свойства экстремума не только усиливаются, но и изменяются! Поэтому, если внутри циклов этногенеза лишь единицы людей за столетие переходили на следующий уровень развития Сознания, то сейчас открывается возможность перейти на следующий уровень развития миллионам и миллионам людей.

Вопрос заключается лишь в том, сколько людей в действительности пожелает перейти на следующий уровень развития и для этого начнёт предпринимать соответствующие меры, направленные на пробуждение своего Сознания. В период Фазового Перехода открываются уникальные возможности для эволюции Души, но не каждая Душа воспользуется этой возможностью, потому что обладает Свободой Воли.

Именно для того, чтобы оставить вам Право Свободного Выбора, Творец не раскрывает перед вами всю картину будущих изменений. Поэтому вам можно лишь подсказывать основы вашего поведения, что я и делаю.

Ведь Свобода Воли - это и Право не знать! Поэтому информацию можно давать только в том случае, если будет задан вопрос, если будет обращение! Ты искренне обратился с просьбой и поэтому получаешь ответ.

Вы бездумно уже истощили ресурсы планеты, и поэтому ваш мир балансирует на грани, о чём и предупреждают вас ваши эксперты, что дальше так жить нельзя. Поэтому, согласно Промыслу Творца, сейчас происходит предварительный «разгон»- постепенное увеличение энергии Пространства для того, чтобы в «точке невозврата» качественно изменились его свойства. И к концу 2012 года энергия Галактики полностью изменится.

- А как мы узнаем, что изменения уже наступили?

- Если ты однажды проснёшься и увидишь два солнца или что исчез горизонт, что ты решишь?

- Я решу, что произошло чудо, значит, реальная жизнь не похожа на ту, которую я знал до этого.

- В Сотворённом мироздании всё эволюционирует согласно Законам Творца, независимо от того, знаете ли вы эти Законы или не знаете, согласны вы с этими Законами или не согласны. Я уже сказал, что будущее не предсказывается, а создаётся, и создаётся вашими выборами.

Поэтому предсказать точно, как конкретно будет осуществляться сам Переход, нельзя. Всё зависит от соотношения готовых и не готовых к Переходу людей. Тем не менее, у каждого из вас будет вполне ощутимый повод убедиться и признать наступление Перехода как факт.

Я хочу напомнить тебе, что нет заранее расписанных сценариев и предопределённых событий. Вы своими Свободными Выборами меняете каждый день, каждую минуту те сценарии, которые разворачиваются по вашей Воле. Вы постоянно меняете как индивидуальные сценарии своей жизни, так и коллективным сознанием меняете коллективные сценарии.

Ведь для того, чтобы изменить коллективный сценарий, необходимо набрать достаточное количество людей, которые повлияют на этот коллективный сценарий, и выбор этих людей должен быть осознанным. Именно осознанность придаёт силу мысли и оказывает большое влияние на этот коллективный сценарий.

Поэтому я хочу тебе подчеркнуть, что если вам удастся ускорить процессы осознания людьми своего истинного предназначения, и насколько вам удастся повлиять на сознание какого-то числа жителей планеты, будет зависеть сам конечный сценарий, по которому будет происходить переход 2012-го года. И я призываю тебя отнестись к этой информации серьёзно, в том числе самому активно и осознанно работать со своим Сознанием.

Голос сердца каждого из вас очень важен в общем потоке.

Экзамен Перехода или «отделение зёрен от плевел» уже начался и тому есть масса подтверждений, например, появление «детей индиго», учащение и усиление природных и техногенных катаклизмов и погодных аномалий.

Дату 21. 12. 2012 года можно считать лишь как аналог точки невозврата. Экзамен Перехода - это окончательный выбор каждым из вас своего будущего на основе предыдущего опыта. Переход - это экзамен на отделение зёрен от плевел.

- Неужели всё так серьёзно?

- Это вы со своими «законами» можете шутить, как вам вздумается, и поскольку раньше все ваши шутки со своими «законами» вам «сходили с рук», некоторые из вас и «распоясались». Но когда-то ведь должен быть положен конец вашему произволу.

Хочу обратить твоё внимание на тот факт, что последняя мировая религия - ислам, зародилась около 1500 лет назад, что соответствует периоду цикла этногенеза. Помнишь теорию Гумилёва?

Так вот, по Промыслу Творца этот цикл этногенеза был последним в развитии 5-й расы и характеризуется он не только и не столько образованием новых отдельных этносов, связанных с формированием и распространением ислама. Главное, что этот цикл завершается созданием уже глобальной цивилизации людей, объединённых единой системой управления, действующей в режиме реального времени - Интернет.

И любой здравомыслящий человек не может не осознавать, что в последнее время с вами происходят какие-то фундаментальные, необратимые и РАЗНОНАПРАВЛЕННЫЕ изменения, обусловливающие разделение людей, которые лишь формальными признаками «научно-технического прогресса» убедительно обосновать уже не удаётся!

Ты сам сказал, что все ваши эксперты прогнозируют надвигающуюся катастрофу, но никто не видит выхода. А выход предусмотрен Промыслом Творца - это Переход людей пятой расы в шестую расу, расу Сознания или ответственного использования знаний.

Творец впервые создал условия «прямого» перехода людей из цикла в цикл в текущем воплощении, чтобы у «готовых к Переходу людей» был опыт такого перехода (ведь обучение из цикла в цикл должно усложняться, а не повторяться). Чтобы люди на собственном опыте познали, как преобразуется пространство, как меняются свойства пространства при переходе из трёхмерного в четырёхмерное состояние. Мы же уже договорились, что для будущих Богов важен прочувствованный и осознанный собственный ОПЫТ, а не «голые» знания.

Как ты понимаешь, экзамен Перехода будет не на знания, не на материальное состояние, не на должности, звания и саны, а на качество Сознания, на способность к дальнейшей эволюции. 

И ни подкупить, ни запугать экзаменатора никому не удастся, как не удастся и «списать»!

«По плодам» вашим судить вас будет экзамен Перехода, а не по мнению вас о себе и даже не по вероисповеданию, «Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдёт праведность книжников и фарисеев, то вы не войдёте в Царство Небесное» (от Матфея, 5, 20).

Вспомни, кто-нибудь говорил тебе, что Закон Свободы Воли Абсолютен и будет всегда?

- Нет. А что, он не всегда действует?

- Конечно, не всегда! Этот Закон, в том виде, как вы его понимаете, действует только для людей пятой расы. Это как условие обучения в специальном классе. Без него вы не узнали бы, каковы различные следствия любых ваших дел (выборов), каков «дальний результат» любого вашего безответственного поступка. Без Права Свободы Воли Выбора вы не могли бы обучаться, накапливать опыт.

Переход вас в следующую, шестую расу связан с ограничением вашего «хочу». Проснувшееся Сознание, накапливая опыт и мудрость, добровольно и самостоятельно ограничивает своё капризное, а значит, и несознательное, «хочу» в каждом текущем воплощении. Собственно поэтому Преобразования и начнутся с народов России, как предсказали все пророки последнего времени.

- Почему с народов России?

- Ты сам обратил внимание на очень «странное» свойство российского народа, предпочитающего жить «по совести», тогда как цивилизованные народы выбирали жизнь «по закону».

Российский народ интуитивно знал и по факту усвоил, что жизнь «по закону» реализуется с точностью до наоборот.

- Точно! Я вспомнил, что в советское время народ самостоятельно нашёл решение поддержания порядка в подъездах многоэтажных домов городов: каждая квартира платила по одному рублю в месяц тому, кто добровольно брал на себя ответственность поддерживать чистоту подъезда. И надо сказать, что порядок в домах всегда был. Но только до тех пор, пока ЦК КПСС не решил навести свой «законный порядок» в этом вопросе. После этого «законного порядка» подъезды домов превратились в помойки.

- Ты привёл правильный пример. И этот пример свидетельствует, что то, где «хозяйничал» безликий искусственный «закон»- восстановлению не подлежит! Например, ты не можешь превратить дым от сожжённой нефти в саму нефть. Поэтому, чтобы «исправить» безобразия ваших «законов» вам необходимо постоянно их «совершенствовать», вносить поправки, дополнения, изменения и другие «улучшения», которые только усугубляют ситуацию, каждый раз порождая новую, но эфемерную, надежду на решение.

Единственный способ избавиться от безобразий ваших «законов» - это радикальное изменение свойств самого Пространства, обновление Пространства, что и предусмотрено Переходом 2012 года!

«Закон» (или Мамона!) завоевал российский народ гораздо позже, чем «цивилизованные» народы. Поэтому в российском народе ещё живы представления Первоистоков и этим российский народ был непонятен для цивилизованного человека (как и сам для себя). Ни церковь, ни государство не смогли искоренить в российском народе его ВЕРЫ в Промысел Божий.

И даже безбожная борьба в Советском Союзе была борьбой не с Верой, а с церковью как с конкурентом за власть. Именно этим объясняется тот факт, что после «Перестройки» все (и даже представители власти!) поспешили в церкви. Как не извращалась власть, но ВЕРУ народа в СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЗАКОНОВ ТВОРЦА уничтожить не смогла!

Внутреннюю мотивацию обмануть нельзя. Её можно только использовать не по назначению (либо специально, либо по невежеству). Поэтому устремление российского народа в церкви - лишь дань традиции. На самом деле Народ ищет Встречи с Творцом, а в церквях почувствовать Творца гораздо легче, чем на оживлённой улице.

Согласись, что глупо думать, что Человек сотворён только для того, чтобы всю жизнь «валяться» на пляже и делать всё, что «хочется». Тот, кто так думает, сам, по собственной воле выбрал так думать, никто его так думать не заставлял. Винить некого! Лелеять леность Души - «труд» приятный, но бесполезный и даже вредный. Поэтому российский народ и не принимает «цивилизованный» путь, навязываемый народу «сверху» или извне.

Когда ситуация в окружающем вас мире всё менее и менее поддаётся контролю и многие вещи, доведённые до абсурда, бросаются в глаза всё большему и большему количеству людей, становится очевидным, что должен быть другой Путь развития человечества.

И этот Путь есть. Этот Путь ждёт вас. Его нужно только выбрать!

Из истории вам известно, что биологические тела, руководствующиеся критерием «хочу», ограничивают смысл своей жизни лишь потреблением, умещающемся в лаконичном требовании хлеба и зрелищ, что приводит к вырождению и гибели «цивилизации».

Пассионарность создаёт цивилизацию, а потребительское отношение цивилизацию «проедает». Вы ведь давно сами убедились, что паразитизм убивает то, на чём паразитирует. Сейчас даже официальной целью «цивилизованных» людей является построение «общества потребления», а реально, «общество паразитирования».

Поэтому, если ты хоть немного соображаешь и понимаешь, что история всё-таки чему-то должна вас учить, то ты не можешь не понимать, что вы УЖЕ ПОДОШЛИ К КОНЦУ ЭТОЙ глобальной ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Ваша «цивилизация» для Промысла Творца, для цели эволюции человечества исчерпала себя. Все ваши эксперты это подтверждают и не могут предложить реальный выход! А не видите выхода вы потому, что не понимаете, что все ваши проблемы не экономические, не политические и не военные, а «упираются» в вашу духовность, а вернее, бездуховность.

Если вы не осознаете себя эволюционирующими сущностями Единой Природы и будете продолжать вести себя лишь как разумные тела, руководствующиеся своими прихотями и похотями, то в ближайшее время ваша планета для вас же может оказаться довольно неуютным местом.

Вы столкнулись с системным кризисом наивысшего порядка. Поэтому, согласно Промыслу Творца, вы в ближайшее время должны измениться.

И вы изменитесь либо самостоятельно и прежде, чем жизнь в её нынешнем виде погибнет, либо в РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО СОБЫТИЯ. Выбор пути за вами! Как явствует из Библии, не вы первые.

Вы либо «включите» свой инстинкт самосохранения, глубоко задумаетесь над вопросом о смысле ЖИЗНИ и цели ЧЕЛОВЕКА и самостоятельно измените ситуацию на планете, либо будите усиливать вакханалию тел и тогда ситуацию изменит сама планета!

Ваше планетарное пространство уже получает Энергию Перемен, которая ПОДНИМАЕТ ПЕНУ из всего того старого и отжившего, что должно быть со временем унесено ветром эволюционных преобразований.

- Может поэтому в последнее время и происходит такой разгул беспринципности, неприкрытого грабежа, произвола властей? Как перед «концом света»!

- Я же сказал, что пришло время отделения зёрен от плевел. Тем, кто сейчас использует политическую и экономическую вакханалию в своих личных интересах, «хапая всё, что подвернётся», в следующие 26000 лет придётся очень сожалеть о том, что позарился «на халяву». Учиться можно только на собственном опыте, а не теоретически! Теория - это лишь «голое» знание.

Поэтому не стоит слишком сокрушаться по поводу того, что всё вокруг плохо. Не фиксируйте внимание на том негативе, который есть. Допустите в ваше сознание мысль, что всё может (и должно!) измениться к лучшему и сохраните внутри себя детскую веру в чудо, и тогда чудо обязательно произойдёт.

Занимайтесь своими повседневными делами с этими мыслями в уме, и знайте, что вам недолго осталось пережидать теперешний хаос.

Помнишь, что энергия течёт туда, куда направлено твоё внимание? Так вот, смените негативное состояние сознания на состояние ожидания перемен к лучшему и проявляйте нравственные нормы поведения в обществе, несмотря на вакханалию официоза, и тогда всё обязательно изменится в лучшую сторону.

В обычных условиях жизни плотский ум тех людей, кто выбрал быть «плевелами», научился «прятать» своё истинное лицо, выдавая себя «за своего» в рамках «законных законов». Поэтому раньше всем ВАМ и трудно было отличить зёрна от плевел.

Зато в условиях безнаказанности «плевелам» трудно удержать свою натуру в рамках приличия. Поэтому сейчас каждый из вас может понять, кто есть кто. Так что ПЕНА сейчас сама проявляет себя своими выборами - делами, не очень стараясь прятаться за масками порядочности.

«Пир во время чумы»- финальное действие любого спектакля абсурда. Поэтому сейчас «плевела» гордятся собою. Гордятся своей «особенностью», «избранностью», возможностью использовать вседозволенность «по полной программе».

Отсутствие быстрого наказания за их безобразия воспринимается ими как бессилие Законов Творца перед их наглостью. Они не понимают, что Бог милостив и терпелив, но срок экзамена Перехода предрешён.

Ты посмотри куда «зовёт» вас телевидение и печать. В пляжно – бассейно - тусовочную жизнь без смысла, в животность.

Соблазн такой «жизни» перед окончательным выбором велик и не каждому удаётся устоять перед этим соблазном, особенно молодым людям. Не каждый сможет выдержать экзамен, если заранее не начнёт к нему готовиться!

Материальные возможности богатых и состоятельных людей, рекламируемые всеми СМИ, будоражат плотское сознание обычных людей, подстёгивая, заставляя их направлять свои усилия в познание технологий обмана современного мира для достижения условий, чтобы не трудилось их тело, а получало всё, что хочет, для благости своей и комфорта.

Помнишь соблазн Лукавого: «Всё это тебе ДАМ, если пав, поклонишься мне». То есть без особого труда над собой, без творения себя в Образе и Подобии Бога можешь получить всё, что захочешь, но для этого ты должен отказаться от себя, от частички Творца в тебе и подчинить себя Лукавому!

Лукавый предлагает тебе подчинить себя тому, что вне тебя. И чем дальше ты будешь уходить от СЕБЯ Сотворённого, тем больше будешь получать благ. Но при этом будет увеличиваться и обратный Путь к Себе!

Поэтому попробуй посмотреть на тех, кто «хапает» с сожалением, а не с ненавистью, и пожалей их своим великодушием, попытавшись открыть глаза невежде на неправедность его жизни, ибо будущее их незавидно.

Ведь Закон Сохранения и направленность эволюции обусловливают то обстоятельство, что мироздание постоянно совершенствуется. А в результате вашей деятельности, доступное вам мироздание только деградирует, разрушается для того, чтобы улучшались условия жизни лишь «избранных» - небольшой части людей.

Поэтому должен быть урок, когда взвоет лоснящийся от жира «владелец заводов, газет, пароходов» от осознания неправедности своей жизни. И «взвоет» он не от пыток его в аду, а от осознанной невозможности вернуть людям и Природе награбленное или уничтоженное.

Прозрение наступает через невозможность скрыть свою сущность с помощью игры в выбранную роль! Это мы выяснили, когда обсуждали тему: жизнь-игра. Поэтому вы и боитесь, когда вас «выкидывают» из вашего спектакля. Ведь игра в роли - это возможность проявлять свою натуру (сущность), оправдывая негативные её качества тем, что их проявление якобы требует сама роль, что это «не ваше» качество, а требование роли.

Ты сам говорил, что Творец Мудр. Всё происходит по сценарию Его Промысла под режиссурой Его Законов, позволяющих, согласно Праву Свободы Воли, любому игроку импровизировать и даже менять роли.

Это Лукавый плотский ум некоторым людям (будущим плевелам, которые до Перехода так и не обратят внимания на свою Совесть) нашептывает, что впереди только смерть и нужно от жизни брать всё, что «плохо лежит», а после нас мол, «хоть потоп!». Ему обидно умирать в одиночку. Удастся ли «плевелам» прозреть до Перехода - вот в чём вопрос!

А «конец света», ад и многие другие «изобретения» плотского ума, нужны лишь для обоснования «законности» власти человека над человеком.

- Так что, Ада нет?

- Ада, как специального места во вселенной, конечно же, нет. Не мог же Совершенный Творец сотворить несовершенство, а ад, как ты понимаешь - это что-то не очень хорошее. Но Ад, как состояние, есть и возможен, а для кого-то и неизбежен. Но эти темы мы сейчас не будем рассматривать. При следующей встрече, если она состоится, я тебе кое-что расскажу об аде.

ЖИЗНЬ ФУНКЦИОНАЛЬНА, ПРИСПОСОБЛЯЕМА И УСТОЙЧИВА.

Поэтому, в период смены циклов, ваши действия или бездействия лишь создают критическую массу для одного из вариантов ИСХОДА.

Из вашей же теоремы о неполноте следует, что для перехода сложной системы в другое состояние необходимо накопить «критическую массу» изменений. Причём, критическая масса- это не 90% и даже не 50%, а гораздо меньше!

Сейчас наступает время Нового Исхода. И если вы не осознаете того, что «творите» и не изменитесь сами, то вариант Исхода, который примет Сама Жизнь, может вам не понравится, как не понравился предыдущим цивилизациям.

И ваш выбор по большому счёту касается того, желаете вы следовать по пути эволюционного развития или вы желаете пополнить свалку неудавшихся цивилизаций прошлого. В мироздании места хватит всем, ибо мироздание беспредельно! Рачительный хозяин найдёт применение даже отбросам.

Никто «водить вас за ручку» не будет. Вам самим придётся решать все вопросы своего бытия.

- А на что будет похож Переход?

- Ты хочешь «подстелить соломку»? Так не бывает. Осталось немного времени и, согласно Промыслу Творца, каждый из вас сам увидит и прочувствует всё, чего окажется достойным своими выборами.

Время ещё есть, но его осталось мало. Сейчас вам всем или как можно большему количеству людей необходимо пробудить своё Сознание. Бог - Любовь и Он очень  любит каждого из вас и очень желает, чтобы каждый из вас сдал экзамен Перехода.

Но Бог и - Закон. А Закон отменять нельзя, иначе он не будет Законом. Он превратится в один из ваших игрушечные «законов» и эволюция войдёт в стадию Хаоса, как сейчас происходит у вас. Правда, ваш хаос временный, только для проведения экзамена.

А вернее, ваш социально - экономический ХАОС и есть условия самого экзамена Перехода, чтобы при вседозволенности «плевела» могли показать своё истинное лицо во всей красе!

Поскольку для вас действует Право Свободы Воли Выбора, то детали реализации Перехода зависят от вас.

Например, если два процента людей планеты Земля разбудят своё Сознание, поймут и примут Законы Творца и Цель Промысла и станут действовать согласно этим Законам, а не против Законов, то процесс Перехода будет происходить эволюционно, плавно.

Если же вы не осознаете необходимость согласиться с Промыслом Творца и пожелаете действовать согласно своей собственной воле, то породите разность путей (энергий) между Промыслом Творца и вашей волей (вашим промыслом).

Тогда Закон Сохранения потребует вмешательства в вашу судьбу тех процессов, которые начнут вас учить видеть ошибочность вашего выбора. Причём учить не теоретически, а на практике, как, например, вас уже учат участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии.

Правда вас, похоже, такая учёба ПОКА не «пронимает». Но чем дольше вы будете изображать из себя неразумных, тем чаще и тяжелее для вас будут эти уроки. Всё логично! Вы сами поступаете именно таким образом с теми, кто не желает выполнять ваши правила и «законы».

- Ты говоришь о двух процентах населения планеты, но, насколько мне известно, у нас большая часть людей придерживается той или иной религии, несмотря на прогрессирующий атеизм, нигилизм и «пофигизм», порождённые нашей действительностью.

- Я уже обосновал тебе, что каждый из вас творит собственного бога и, следовательно, все ваши религии - это ТОЛЬКО ваши религии, а не религия Творца.

Ваши религии отделили людей от Бога, превратив людей в паству. Они отделили человека от человека и мужчин от женщин, поставив первых над вторыми. Они поделили мир на «своё» и «чужое» и заставили воевать людей друг против друга, объявив иноверцев врагами их бога. Таким образом, все дела ваших религий противоречат Промыслу Творца.

Поэтому экзамен Перехода никак не связан с принадлежностью людей к той или иной религии, концессии, секте.

- Ты сказал, что Творец разделил себя на мириады частиц - сотворённых людей. Значит, сейчас все эти частицы живут на планете?

- Далеко не все. Очередь на воплощение не малая. Поэтому и экзамен Перехода «растянут» во времени. Сам Переход продлится столетие, и будет осуществляться в три этапа, ибо Любовь Творца беспредельна и даёт шансы сдать экзамены даже самым закоренелым грешникам. Это будет не простое время, ибо рядом будут жить и праведники, и грешники, и будут они знать всё друг о друге и о себе.

- А что будет потом?

- После окончательного отделения зёрен от всех плевел, для человека мыслящего наступит ЗОЛОТОЙ ВЕК, о чём так долго мечтало человечество.

- А что будет с теми, кто экзамен не сдаст?

- Судьба плевел, не сдавших экзамен Перехода, зависит от решения тех, кто готов к этому Переходу - захотят ли они не отвергать тех, кто их самих отвергал в воплощении и своим примером покажут им, как на самом деле должен поступать Бог. В противном случае им придётся всё пройти «по второму кругу». Они повторят цикл развития разума, но уже в более жёстких условиях в параллельной действительности, «сдвинутой по фазе», в зависимости от кармических наработок текущего цикла. Ведь Закон Сохранения Баланса, как его сформулировал ещё Ломоносов, гласит, что «если что-то где-то прибыло, то в другом месте это убыло». Поэтому улучшение для одних обусловливается ухудшением для других. Так?

- Точно! Даже сейчас всем видно, что чем лучше живёт богатый, тем хуже живут те, кто создаёт это богатство и кого эксплуатирует этот богатый силой или на «законных основаниях».

- Вот видишь, справедливость - это равные возможности реализации, а не декларации! И если есть «законные» ограничения твоей возможности реализации, то справедливость «законно» исчезает!

Мы уже выяснили, что для гарантированного обеспечения бесконечности Бытия всё Сотворённое Творцом избыточно. Избыточна ДНК, избыточны семена растений, избыточны икра рыб и сперматозоиды. И из-за того, что, например, далеко не каждое семя порождает новое растение и не из каждой икринки вырастает взрослая особь, растительный и животный мир ведь не становится беднее!

Всё избыточное, что само не может (или не хочет, если обладает Правом Свободы Воли) эволюционировать, становится «перегноем»- пищей и удобрением для эволюции того, что способно эволюционировать!

Рачительный хозяин найдёт применение даже отбросам, поэтому нет безобразий в Природе! Таков Закон. Вы с проявлением этого Закона сталкиваетесь повседневно, сравнивая Природу с результатами своего «творения»!

Ведь эволюция - беспристрастный процесс совершенствования и никто не может ей сказать: «Погоди, я ещё немного понаслаждаюсь своей властью и/или богатством, а потом начну совершенствоваться».

И поскольку эволюция - это бесконечный процесс, то его нужно обеспечивать всем необходимым. А для того, чтобы процесс был безотходным, Закон Единства и Борьбы противоположностей обеспечивает «круговорот» того, что ещё не способно самостоятельно эволюционировать. Поэтому ни один человек не может выйти из эволюции. Человек своими выборами может определять лишь «своё» место в эволюции и это «место» определяет скорость, с которой человек совершенствует своё Сознание.

В конечном итоге все вы придёте туда, откуда пришли - к Отцу своему Небесному. Просто Право Свободы Воли позволяет каждому из вас самим выбирать, с какой скоростью вы будете возвращаться Домой.

Одни люди целенаправленно эволюционируют, усилием Воли совершенствуя качества своего характера, направляя его на служение Жизни. Другие люди категорически отрицают идею своего совершенствования, предпочитая лишь получать удовольствия, потакая своим привычкам и прихотям, оставаясь похожими на разумных животных. Третьи - и хотели бы совершенствоваться, да лень- матушка «не пущает».

Да и религиозная ложь убеждает вас в нецелесообразности эволюции, настаивая лишь на необходимости служения церкви, построенной на давно умерших извращённых постулатах. Поэтому даже большинство ритуально верующих людей вынуждены замедлять совершенствование своего Сознания.

Видишь, как всё просто и логично устроено в мироздании Творца! Что Бог ни делает, всё только к лучшему, но, согласно Праву Свободы Воли, каждый из вас сам выбирает «лучшее для него»! Поэтому все вы «здесь и сейчас» находитесь на разных участках эволюционного Пути.

Но Право Свободы Воли позволяет любому человеку в любое время изменить своё решение (Выбор!), а значит и свою судьбу. Вы сами пришли к выводу, что лучше поздно, чем никогда. Так что ВЫБОР за вами!

Поэтому не печалься о тех, кто не сдаст экзамен Перехода. Это их собственный добровольный и свободный выбор. Насильно счастливыми сделать никого нельзя.

Радуйся за тех, кто выбирает устремлённость к переменам, к преобразованию, кто не согласен жить по «законным законам», но желает и мечтает жить по Законам Творца.

В мироздании ничего не пропадает, всё перерабатывается для нужд эволюции согласно Закону Вселенной. Ты попробуй поверить, что вы ещё практически не понимаете Законов Вселенной, хотя многие из них вам хорошо известны не только теоретически.

- Я что-то такое и подозревал. Мне не давал покоя вопрос: почему при миллиардах лет до моего рождения и миллиардах лет после моей смерти, я, как Человек, выгляжу бессмысленностью?

Ни раньше меня не было, ни потом меня не будет. Тогда зачем Я? Зачем мне Разум? Зачем мне Совесть? Зачем восторг от прекрасного и недовольство безобразиями? Зачем Любовь? Зачем такое разнообразие и великолепие Живой Природы планеты Земля? Зачем завораживающая красота ночного звёздного неба и фотографий телескопа Хаббла? Зачем…

Короче, если меня не было раньше и не будет «потом», то я не находил объяснения тому, что я всё-таки ЕСТЬ СЕЙЧАС. Я «сейчас» выгляжу полной нелепицей, бессмыслицей и даже абсурдом (если наука права в утверждении, что я «случаен»!), что и обусловливает правомерность какого угодно отношения ко всему, что меня окружает.

Ты внёс в мою картину мироздания, в моё мировоззрение, смысл меня самого. Ты вернул мне Веру в то, что достойное поведение Человека - это не блажь людей «не от мира сего», а глубинная потребность Самого Человека Сотворённого, являющегося Образом и Подобием Творца.

Ты объяснил, что у каждого из нас есть настоящая ЦЕЛЬ, к которой целесообразно стремиться!

И это утешает. Плохо, что эту картину мира я поздно понял.

Но лучше поздно, чем никогда. Тем более что время ещё есть, хоть и не много. Мне для Окончательного Выбора его хватит.

- Ты многое понимаешь верно. Ведь Космос, в переводе с греческого языка, означает порядок. И тот, кто, имея Свободу Воли, не желает сохранения Сотворённого Порядка, противопоставляет себя Порядку. Значит, ему нельзя доверить космические дела!

Тот, кто выбрал быть лишь телом, перестаёт быть Образом и Подобием Творца, и из Творения превращается в создание, в живое изделие - вещь из «праха земного». И это Право его Свободы Воли, это его ВЫБОР!

В мироздании должно быть бесконечное многообразие (разнообразие) всего, в том числе и разных вещей.

- Я до сегодняшнего дня ничего не знал о том, что ты мне рассказал, и остальные люди, как я понимаю, тоже этого не знают. Почему мы до сих пор находимся в неведении того, что с нами должно произойти и что обязательно коснётся каждого из нас? По-моему это несправедливо!

- Редко кто из воплощённых людей допускает своим сознанием реальность тонкого мира, поэтому редко кому из вас удаётся так «запросто» беседовать с кем-нибудь из нас. А Закон Свободы Воли не позволяет нам вмешиваться в вашу судьбу без вашей на то Воли, без вашей просьбы.

Ты думал о счастье всех людей, а не только о себе, поэтому я и могу вести с тобой беседу обо всём человечестве. Но я не мог тебе подсказывать, как поступить с новой для тебя информацией. Ты это понял сам. Значит, ты и должен сообщит всем людям то, что понял из нашей беседы. Ты должен написать книгу о том, что и как ты понял из того, что я тебе рассказал.

- Но я не умею писать, и кто поверит тому, что я услышал от тебя. Я сам с большим трудом воспринял твою информацию, ибо она, на первый взгляд, противоречит всему тому, что я знал раньше. Только после осмысления твоей информации начинаешь понимать, что она не только не противоречит самой жизни, но именно она объясняет жизнь так, что всё становится «на свои места»!

Но обычный, нормальный человек, если начнёт читать такую книгу и столкнётся с противоречиями своим представлениям, не станет её читать до конца, решив, что это «бред сивой кобылы».

- Ты прав. Эта книга будет катализатором вашего пробуждения перед экзаменом Перехода и одновременно тестом для плотского ума. Поэтому плотский ум большинства людей будет сопротивляться чтению такой книги, даже если сначала она вызовет интерес.

И сопротивляться плотский ум будет потому, что он быстро поймёт, что книга зовёт к пробуждению Co - Знания, чему он так успешно противостоял так много лет.

Поэтому многие люди, начав читать эту книгу, и даже желая всю её прочитать, но, остановив чтение «по объективной причине», например, «до завтра», потом только силой воли смогут «заставлять» себя продолжать чтение или будут всё время «находить» причины того, чтобы больше не брать эту книгу в руку.

Но это уже не будет твоей виной, а будет актом Выбора Свободной Воли самого человека.

Ведь Переход - как перекрёсток, до которого вы дошли все вместе. Теперь каждому из вас и всем вам вместе необходимо выбрать направление дальнейшего движения. Будущее человечества зависит от того, какую дорогу вы выберете. (Вы в своих сказках часто встречались с такой подсказкой!)

Твоя же вина будет заключаться не в том, как люди будут воспринимать эту информацию, а только в том, как ты изложишь её, ведь дословно всё передать невозможно, ибо в мироздании всё течёт, всё меняется и ничего не остаётся таким же, каким было «мгновение назад»! Поэтому тебе придётся очень много поработать «в поте лица своего», чтобы изложить информацию как можно более точно, без искажений.

- Значит, Переход - это отделение тех людей, кто желает быть Человеком Сотворённым, от тех людей, кто желает быть только разумным животным?

- Я так не говорил, но смысл ты уловил правильно.

Но обрати внимание, что «на распутье» былинный «указатель» предлагает не два, а ТРИ альтернативных направления! И реально после экзамена Перехода человечество «разделится» на три отдельных потока, в зависимости от выбора каждого конкретного человека, кому он предпочитает служить в будущем: силам сдерживания, силам развития или своему телу и плотскому уму (животному!).

И если ты внимательно подумаешь, то поймёшь, что всё, что тебе известно, свидетельствует о тройственности свойств вашего мироздания. Например, у монеты есть не только «орёл» и «решка», но и сама монета.

У «плюса» и «минуса» есть ещё и «ноль», относительно которого и «отсчитывается» отклонение в «плюс» или «минус». И отражение в зеркале ты видишь только потому, что кроме тебя и твоего отражения есть зеркало.

А эффект дифракции свидетельствует, что при освещении может быть не только «светло», но и «темно», если электромагнитные волны «сходятся в противофазе». Но и в том, и в другом случае энергия электромагнитной волны не исчезает, то есть, если бы не было энергии, то не было бы ни «света», ни «тьмы»! Так что ТРОЙСТВЕННОСТЬ – это основное свойство мироздания. Просто вы «на третью составляющую» не обращаете внимания, потому что вас интересуют только «отклонения».

Так вот, в свете свойств тройственности мироздания, ты теперь можешь понять, что ваш общий выбор (выбор человечества!) дальнейшего пути развития целиком зависит от «третьей составляющей» между АДОМ апокалипсиса и РАЕМ.

Ада большинство из вас не желает, а Рай из-за того, что далеко не все люди готовы его принять, пока недостижим. Ведь если вам ЕЩЁ РАЗ «дать на откуп» РАЙ, то вы, ошалев от изобилия, очень быстро превратите рай в помойку и опять создадите ад, так и не научившись быть человеком – Образом и Подобием Творца.

Поэтому будет тот вариант бытия, который вы выберете, и будете сами реализовывать.

- Мне нравится картина мира, нарисованная тобой, и я уже верю, что реинкарнация действительно существует и должна существовать.

Ведь действительно, без обучения, без приобретения ОПЫТА бесконечность эволюции человечества бессмысленна, а значит и невозможна по всем объективным и субъективным Законам!

Я желаю разобраться с реинкарнацией. И интересно понять, почему в христианстве нет такого учения, а на востоке есть? Что, Бог каждому народу даёт разные учения? Что-то не логично.

- Правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа. Давай побеседуем о религии и о христианстве в частности.


© 2012